最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

昔、大竹しのぶさんと鈴木杏さんでの「奇跡の人」を見ましたが、ほとんど忘れてしまっているのでホリプロさんには各回のHPを残しておいてくださいとお願いしたいです。大竹さんのサリバン先生や昔映画（だったと思う）で見たサリバン先生の印象で、先生はずっと年長だと思っていたので、昨年劇団アブラクスhttp://optimism.strikingly.comの舞台で初めてサリバン先生がずーっと若かったことを知りました。その若さで経験もないままヘレンを教え導いたことはすごいと思いましたが、若くて体力もあったからできたのかなとも思います。舞台だとヘレンとサリバン先生の体格の差があまりないので、なおさら大変そうに見えてしまいますね。
ヘレンが先生との格闘の末に言葉を理解したシーンはもちろんですが、兄のジミーが初めて父親に自分の意見を通したところにも感動しました。
ヘレン・ケラー、奇跡の人ということでどうしてもそこで完結してしまいがちですが（昨年まで私もそうだった）その後のヘレンとサリバン先生の歩みも、日本に３回も来たことも含め波乱に富んだものなのでそちらも知ってほしいと思います。

みなみ（3532）

満足度★★★★

みてきました。ミッツさんをきりりとさせたような感じ。

naisen424（1365）

満足度★★★★★

裏切りに次ぐ裏切りにどんでん返し・・・と最後まで目が離せませんでした。セットは第一夜よりはシンプルでしたが「艶漢」にはサンモールのキュッと詰まった舞台が似合うようです。変な小細工のない、物語をちゃんと物語として見せてくれるところも好きです。バナナシーンも健在でした。

みなみ（3532）

満足度★★★★

セットもきちんときちんとしていて、演者の皆さんもとてもよいお芝居をしていたと思います。　申し少し人物の背景がわかるともっと入り込めたかな　なんて思いました。　ラストもちょっとハッピーエンドっぽいけど違うような。。少しモヤモヤが残った感じの感想です。でも、レベルはとっても高いお芝居だと思いました。次回もよい作品を期待していますね

ひろ（2419）

満足度★★★★

コメディで2時間近くのお芝居はどうかな。。　と思いましたが、無事に最後まで見られました。
役者さんの演技力は大したものだと思います。途中ドタバタが過ぎるような気もしましたが、最後にうまくまとまって、ファンタジーコメディだったと思います。総じて面白かったです　次回も期待していますね！！

ひろ（2419）

満足度★★★★

一見シュールでファンタジックに見えるが中心となるのは特殊な「力」を持った主人公が勤務先で不審なことが起こるわ同棲中の相手から別れを切り出されるわ街ではトラブルに巻き込まれるわと踏んだり蹴ったりな受難物語。
同時並行的に進行するそれらの難がリンクしたりしなかったりな構成と、そこから主人公がたどり着く結末が巧い。
また、そこから「ある有名な物語(？)」を連想したりも。（ネタバレBOXへ）

じべ。（7239）

満足度★★★★

面白かった、幸田さんらしい構成だった。
二人（藤原さんと教授）の会話がきつすぎて暗くなったけれど、
最後はなんとか救いがみえた感じになって安心した。
まあ、でも人間こんな風に気持ちも行ったり来たりするものなのかもしれない。
若杉さんのキャラが面白かった。

teru＠福岡（1552）

満足度★★★

『ろりともだち』は未読。物語の幽霊、実態がつかめず、最後まで何の話かわからず。

uz（1422）

満足度★★★★

いろんなところで観てきたけれど、舞台も感動的だった。
地元の役者さんもたくさん観れて良かった。

teru＠福岡（1552）

満足度★★★★★

感情的にも空間的にも広がりがあり起伏や明暗があって面白い物語でした。

naisen424（1365）

満足度★★★

内容はちょっとわかりにくかったけれど、役者さんは魅力的な人がいた。
名前と顔が結びつかずに残念。福岡演劇界の中では異色な感じだった。

teru＠福岡（1552）

満足度★★★★

完全に映画観てるような重厚なストーリーと世界観☆しかも洋画の方☆かといって分かりやすいアクション活劇じゃなく【生きる事】に問題定義を投げ掛ける人間ドラマの比重が大きいんで見応え十分でした！ラストは感動に包まれる見事なエンターテイメントを堪能しました☆6人になって初めての公演だったけど留奈さん、丈野瑞歩さん共に印象的な役で存在感を示してくれました♪今後の活躍も楽しみにしてます＼(^o^)／

馬場良太（1471）

満足度★★★★

14歳の少女と、中学校(ギムナジウム)の少年たちの性の目覚めを描く。官能的にリアルに性が感じられる。しかしオトナたちの怯懦と無理解が悲劇をもたらす。何もない簡素な美術と、ホイップクリーム(？)を精液に見立てて壁に塗りたくるなど、シンボリックで無機的な演出だが、俳優たちの肉体と演技は生々しく、自慰シーンでは思いがけずこちらも熱くなってしまった。

思春期の純真さが規律と因習で潰されるのは、ヘッセの「車輪の下」を思わせる。ドイツ的主題なのだろうか。
いっぽう、この舞台をもっと微笑ましくロマンチックにしたのが「小さな恋のメロディー」。いずれも昔流行った作品だ。小学校で性教育が取り入れられ、多少は性意識がひらけてきた現代では、この芝居がこのまま青少年に訴えるというわけにはいかないだろう。
伊藤健太郎君目当ての女性客で会場はいっぱいだったが、どういう感想を持ったんだろうか。男目線の演劇だと思ったが。休憩なし２時間１０分

Takashi Kitamura（774）

満足度★★★★★

流れの途切れない舞台、映画を見ている様な観劇でした。体をぶつけあっての闘いそして目の離せない一瞬の切り返し、生の舞台であそこまでよく出来るなあと感心しました。お二人のダンサーさんのお陰でしょうが、演者さんの心の高まりが充分に伝わって来ました。ベテランの方は勿論ですが、お若い役者さんの迫力満点のお芝居を拝見出来ました。新しいお仲間が加わると舞台がこんなにも変化、そして前進するんだなと今日の舞台で改めて感心させられました。本日はありがとうございました。

yjiro38（86）

満足度★★★

淡々と死を待つ老人を見事に現前させた枯れた芝居。89歳の吉永仁郎の作・演出と、85歳の水谷貞雄が、79歳の死去直前の永井荷風を描いたのだから、枯れた老人芝居であることは、狙い通りの成功と言えるだろう。70分休憩15分65分の計２時間半
若いカメラマンが、かつての反骨の精神も加齢とともに弱まった荷風を批判するところで、活気付く。戦時中に菊池寛の挨拶絵お断り、芸術院会員も蹴った反骨ぶりも良かった。
同時に、昔の恋人のウタにも、濹東綺譚のモデルのユキにも、荷風が結局は冷たく去っていくところに、荷風の根っこにある冷淡さを感じた。その人生態度は、戦争にも反戦にも熱くならず、世を冷笑して過ごした覚めた姿勢と共通するだろう。

水谷の、スローな動作と、しわがれた台詞回しの、枯れぶりがうまかった。しかも、永井荷風によく似ていた。背広に下駄履きの冒頭から、似てると実感。それにしても、なぜ背広に下駄だったんだろうか。

Takashi Kitamura（774）

満足度★★★★

良かったです。特にリンゴ★スターさんが良い味出してました。ラジオ📻🔊といった少し古いメディアを使って繰り広げられる人間模様。次回も楽しみです。

ろくさん（3124）

満足度★★★★

考えさせられました。子供を愛するあまり…。また自分みたいにならないように…。お金👛が無いと…。何が幸せなのか、何が大切なのか。深い。

ろくさん（3124）

満足度★★★★★

にぎやかなコメディーで楽しめました。築地本願寺のブディストホールでの公演なので、念仏か御札か仏壇かなんかが出てくるかと思ったら、すべて人の力でうまく解決して、ストーリーもうまくまとまって、めでたしめでたしでした。ただ、注文書きは増えていってもあまりストーリーに反映しませんでしたね。

機械人28号（114）

満足度★★★★

タイトルからコメディなのかと思いきや、バカバカしいことや、いろいろな伏線があって、最後の結末はやっぱりこうやねえと思いました。
よくできてました。
ありがとう♪♪♪

ぶたぶた（404）

満足度★★★★★

展開が早くて話についていけない、と思ったらちゃんと復習時間があって良く理解できました。コーラスは迫力があって、ソロは皆さん声量があって楽しめました。

機械人28号（114）