最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

演者がすばらしい。演出も良くて、ひきこまれるお芝居でした。スタッフの対応も完璧。冷たい麦茶でお出迎え、レストランにいるような接遇にも観劇しました。

まなぶう（1145）

満足度★★★★★

　正解者はかなり少ない。然し無論その分、エキサイティングなチャレンジができる。心して掛かるべし！（追記後送）

ハンダラ（10990）

満足度★★★★

シュールな状況の複数の場とサイン会から始まるマンガ家（と編集者）のエピソードを併行させて観客にどういう繋がり？思わせることで惹きこむのが巧み。
そうして、観ているうちにその関係（後者を縦軸に前者を差し挟んだ構成）に気付いた時の快感たるや。
見事なまでに掌の上で転がされたと言うかキレイに一本取られましたぁ、感服！

じべ。（7233）

満足度★★★★★

80分でこんなに満足してお腹一杯になったの久しぶり。演劇が大好きな人逹の愛をたっぷり頂きました。立方体のセット1つであんな世界やこんな世界を、実現。お二人がやるともう、笑って笑って泣けました。
アンケートに何を書いたらいいか適した言葉が出てこなくて、ごめんなさい。(スタッフ様、ここ読んでくれるかな…)

grapefruit（66）

満足度★★★★

堤さん思いきったなぁ。おもしろかった。けど男優陣もっと出来たよねw

あっきー（11）

満足度★★★★★

#ぴーちまん これは、おもしろい。舞台『PEACH MAN!?』ゆうぞら班（脚本・演出：富澤十万喜）を新宿スターフィールドで観劇しました。楽しい前説からはじまり、舞台のオープニングから鳥肌の連続でした。かっこいい。お見事な舞台でした。役者の皆々さん、スタッフの皆さん、ありがとうございます。
台本を読んで余韻に浸りました。

高橋典幸（85）

良い舞台だったと思います。

あかりのこ（1435）

満足度★★★★

「コント芸術人」・・・確かに言い得て妙！確かに上手いネーミングだと思いました。
笑いだけではなくグリム童話風なパートもあったりで描かれる世界観も多彩。
マジックを取り入れた漫才の掛け合いは、既に「手品＆漫才」スタイルでご活躍の芸人さんも存在しているので珍しくはないものの、「手品＆コント＆演劇」が融合したパートはおそらく「まんざらでもねぇ」さんだけ、新鮮でした。
手を替え品を替え、たった二人っきりで2時間の舞台をフルに楽しませる力量はよく考えたら（よく考えなくても）凄い事ではないかと。

兄弟コンビ。兄が肉体派で弟が知性派といった感じか。
内容的に男女供楽しめる公演でしたが両者ともルックスが良いので露出が増えれば増える程、女性人気が上がりそう。
見た目が爽やかキャラなのでもっと内容の毒味を強くしても全然ＯＫ、良く分からないジャンルではあるけれど腐女子向けのパートがあっても受け入れられそう・・・ここでの兄弟間というのは結構な付加価値ではないだろうか（笑）是非研究を。

満足度は★５ですが、これから表現の幅や奥行（手品テクニックも含めて）はもっと伸びていきそうなので★はひとつだけ次回に取っておきたいです。

コナン（1507）

満足度★★★★

　第2部について（チケプレによる観劇）。
　イプセンの『人民の敵』を想わせる、いわゆる社会派の悲喜劇。大傑作とは言わないが良くできた戯曲で、岸田戯曲賞くらいならもらって当然だろう。演出もそれなりの水準。役者も総じて良く、特に主役を演じた岸田研二が素晴らしかった。自分の政治的イデオロギーに都合が良かったか否かで判断するような人でなければ、十分楽しめるはず。（初心者も含め）演劇愛好者に広くお勧めできる。
　

ガヴァガイ（2）

満足度★★★★★

パンフに書かれた「楽屋」の上演歴（５回ばかり）の中程に2003年満点星（新アトリエ）とあるのを見て、当時劇団から届いていた案内葉書に『楽屋』とあったのを朧ろに思い出した。この時足を運んでいたら『楽屋』は果してmy favouritレパとなったか。。（否、と思う）
しかし私の初演劇体験のテントに確かに居た、度会久美子と三浦伸子、以後20年以上梁山泊の舞台に彩りを与えてきたレギュラー残留組二女優を幽霊コンビに据えた「楽屋」は開幕から魅せた。
細部の処理によって無限に近い正解がある（が不正解もある）この演目の、今回も目から鱗の発見があり、主宰金守珍にはその確かな演出力を改めて見せつけられた。そして４女優の細やかな演技、金氏がつけただろう細かな動きや趣向。幸福な70分であった。感謝、感謝。

tottory（2975）

満足度★★★★

よかったです。が、ミセスフィクションズはもっとできると信じてます。

naisen424（1364）

満足度★★★★★

ノーコンタクツ史上初の元ネタの作者公認ということもあってか、普段のパロディ満載の冒険ファンタジーとは趣きを変えてサスペンスやミステリーの要素も加えたコメディにしてタイトル通り「ある人物に事実を悟らせない」というスリルに加えてコトの背景となる事件にも謎がいくつかあり、「事件解決系の２時間ドラマ」的な味わい。
一方、ある人物に事実を知らせてはならない、という命題はコメディの王道パターンの１つでもあるワケで、それによる笑いやメタ、自虐などの笑いもふんだん。
ノーコンタクツの新境地と言えるんじゃないかな。面白かった♪

じべ。（7233）

満足度★★★★

第二部。矛盾だらけの信念。一番辛いのは本人だろうけど。ちなみに、RCのCOVERSが発売されたのは1988年ね。残念ながら第一部と第三部は行けそうにない。

uz（1404）

前作に続き観劇しました。　とても面白かったし、難易度増していたような気がします。次回作もぜひ挑戦したいですね。期待です！
内容は、見てのお楽しみで！

ひろ（2393）

満足度★★★★★

衝撃の実話である。

もちろん、谷氏なりに取材し、脚色しているわけだか、こうも人間の変哲を考えずにはいられない。


大掛かりなセットである電球の装飾は不気味に漂う。鎮座する。「原子力」という題材を与えられなければキレイに輝いたろうに。


アフタートークでは評者に「ミュージカル以降が面白かった」と激励された本作。しかしながら、個人的には、政治劇というか、魑魅魍魎の蠢く模様をキープすべきだったと思う。なぜなら観客は張り詰めた空気に意識していたのであり、エンターテイメントよろしく「分断」することで それが途切れてしまったからである。

主人公の反原発派元リーダーは町という現実を前に変貌を遂げていく。社会党や自民党の利害が、この男を再び政治の表舞台へ上げる。 谷氏は「海外の人は理解できるのか、役者の間でも議論になった」と述べていたものの、それは違う。

翻訳を手掛けるだけあり論理的思考力が海外並みの谷氏は気づいていない。そこまで日本人は言語化しない。内輪の席であれ、論理的に「言い負かす」のは日本人ではない。


だからこそ、 演劇は、視野で、原子力村の配下に降った「私たち」をメタファーしえるのである。

monzansi（728）

満足度★★★★

ひと昔前の懐かしさと、都会と地方のギャップを感じたお芝居でした。
なんで石川県が舞台だったのか気になりますが、楽しかったです！

YASU（3657）

満足度★★

　「家族の深い悲しみと再生を描く感動の物語」・・・なんて言われていますけれど、心地よい余韻などは残りませんでした。
　昔の脚本なのかな・・・と思っていたら、そうではないのですね。私には、資本主義への批判的な主張がメインテーマのように感じました。
　演者は豪華だと思いますよ(^_－)☆⌒

Tah（12）

満足度★★★

見応え十分の面白い舞台でした☆無料カンパ制でこんなクオリティ高いお芝居が観れるのはある意味感動的であります♪

馬場良太（1450）

満足度★★★

作者Ａ・クリストフが「悪童日記」で小説家デビューする以前（70年代）に寓話的な短編戯曲を物していて、邦訳されたのが２巻に収められている。舞台で観たのは「エレベーターの鍵」と「道路」で「怪物」は初めて。しかも新国立の本公演より面白い事もある研修所公演だけに期待大であったが・・

アゴタ戯曲は、読んでその喩える所を考えるには楽しい読み物だが、舞台化は難しい（不可能ではないだろうが）と思っている。「怪物」は、未開時代のとある村に現れた「怪物」を廻る年代記で、時間経過を挟んだ数場面から成る短編。各章の記述も最小限なので、読む分には想像力で余白を埋め、もしくは保留しながらでも読み進む事はできる。結語に皮肉を読み取ってにんまりしたりゾクッとしてみたり。
だが舞台上の時間を進めるとなると、演出的工夫を要求する粗さがある。

戯曲を大きく分ければ二つ。前半は異臭と醜さを放つ「怪物」（ある日獲物をしとめる罠にかかっていた）を、最初村人は退治しようとするが手を尽くして叶わず諦め、やがて怪物の背中の花が放つ匂いの虜になってしまう。そうして幸福感に満たされた人間が怪物の口の前に姿を現わすと怪物は人間を食み、大きさを増して行く。後半は、怪物が肥大して二つ目の村も飲み込まれてしまったのを受けて、敢えて怪物を避け花の匂いを嗅がずにいる（怪物を憎み続ける事が出来ている）主人公の青年と村の長老が、「村が消えた」村人の不安感を追い風に、怪物の周囲に高い石塀を作り、近づく者は容赦なく殺す、という取り決めが作られた。時が経ち、二人を除いた最後の村人だという男が塀の前に現われ、村人たちは全員殺され生き残ったのは自分だけである事、生きていても意味がないので怪物に食われて死ぬために禁を侵してやってきた事を青年に告げる。男は、「最後に花の匂いを嗅がせてくれ」と懇願するが、青年は無慈悲に答える「あと一息で怪物はようやく消える。今人間を食べればまた膨れ上がり、元に戻るのに何十日も掛かる。私はここに近づく人間を殺してきた、村人も、自分の肉親さえも。勝利は目の前だ」
男がフラフラと石塀に近づくと青年は容赦なく撃ち殺す。長老は青年を讃え息絶える。

この話は「怪物」も花も姿を見せないし（見せてみたとしても象徴的提示にしかならないだろう）、村人の生業や慣習、人間の三大欲求と怪物の放つ香りとの優劣や棲み分けなど、全体として理解する（リアルに想像する）ディテールがない。従って、観劇においては全てを象徴と捉えその含意を汲み取る、という事が求められる。
ではどう読めば良いのか。（長文につき後半はネタバレで）

tottory（2975）

あれッ？思ったほどはガツんとこなかったぞ。

ゴージャス（2277）