最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

何作目のジャブジャブだろうか。今回は主宰はせ氏がリスペクトを表明する平田オリザの拠点、アゴラにて、今までになく「考えオチ」にこだわらず自然の流れを尊重した台詞運びが印象的な舞台であった（はせ独特のカーブのきつい端折り台詞も時折掠めるが）。
この「変化」は（記憶が正しければ）公演時いつもキャップを被って立つはせ氏が好々爺な装い、ベレー帽にチャンチャンコという変化とも関係するのだろうか。しかも物語はとある劇作家の葬儀が執り行われる斎場の控え室に出入りする者達の人間模様。よく判らない「釣り」関連の細かに挟まれる逸話などもどこかはせ氏らしいのだが、話の軸はシンプルに死者の弔いであり、湿っぽさを嫌うはせ氏の筆も、死者を偲ぶ残された者をサイコパスにする訳に行かず、理想的な離別が描かれている。
霊の一人として登場する劇作家本人の具体的なエピソードは控え目で、周囲の人間との「関係」が彼らの様子から逆照射するように浮かび上がる所は泣ける。はせ氏は自分に当てて生前葬よろしく理想的な別離の形を描いたものとシンプルに想像したが、冗談か本気かは判らない。だが少なくとも、同じ日に斎場の２階の会場で葬儀予定の元政治家に作者が当てつけたような最後の顛末（暗転中の録音音声で、家族葬のはずが通夜を明けての告別式には各地からぞくぞくと弔問客が訪れマイクロバスも仕出弁当も足りず電話はひっきりなし、数十の弔電は全て１階の楡原家に当てたものだとの報告等々がかまびすしく・・）は地味に笑えた。微妙なバランスの上に成立した秀作。
・・なのだが、これは芝居にも登場する二代目僧侶にどこか重なる「得体の知れない」作・演出はせ氏の意図に沿った結果なのかどうか・・作り手のこだわった部分とはズレた所で秀作か佳作かいまいちか、評価しているように思えたりする。はぐらかしのジャブジャブの後味はやはり残るのであった。演劇とは奇妙な代物だ。

tottory（2976）

満足度★★★★

葬儀を行う親族と死者の両観点から描いているが、情緒的な絡みは少なく淡々と執り行う記録劇であり記憶劇のようだ。アフタートークのゲスト、山下千景さんも話していたが、葬儀当日は葬儀社との打ち合わせなど、やることが多くて悲しみに浸っている暇がないというのが、自分の実感。その後じわじわと...。
公演は、醒めてはいるが思い出は尽きない、湿っぽくなく、どちらかと言えばカラッと描いた世界観が逆にリアルで面白い。
（上演時間1時間45分）

タッキー（4426）

満足度★★★★

5列目という奇跡に近い席で大阪初日を観れました。
初舞台の広瀬すずや男前志尊淳は堂々と演技されてて好感を持ちました。
皆、演技アンサンブルともに素晴らしく楽しく3時間堪能しました。

やまねっと（85）

満足度★★★★

■130分弱■
60分の高校演劇版を以前観てチンプンカンプンだったこの作品。今回ねもしゅう演出版を観てようやく分かった。やっぱ、若者の死は謎めいてなきゃダメだな。さすがねもしゅうだけあって笑わせどころもひとつひとつきっちりとキメてくれて、楽しめました。役者としても素晴らしく、主役の女子高生に扮しての凛とした演技は、これまで観てきた彼女の演技のベスト。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★

１０月１９日１７時開演回（１２５分）を拝見。

byassist（843）

満足度★★★★★

引き込まれて、涙が止まりませんでした。こんなに泣いたの久しぶりです。良かったです。私も奇跡を信じたいです。

まなぶう（1145）

満足度★★★★

バタバタとほのぼのと、くすっと笑える台詞と。良かったです。あとちょっと感動がほしかったかな。

まなぶう（1145）

満足度★★★★★

あっという間にルネサンスの世界に引き込まれました。
役者の皆様の素晴らしい熱がこもった演技で圧倒されました。
照明も綺麗でした。

JOBMAN（749）

満足度★★★★

赤鬼の作品を見事に自分たちの世界観として描ききってました！

馬場良太（1450）

満足度★★★★★

面白かったです！下ネタ満載という事でしたが、下品ではなく程良い（？）感じでした。ストーリー展開も面白く、登場人物のキャラクターも面白く、役者さん達の変態を熱演する姿が良かったです。面白くて、あっという間の2時間でした。大満足でした！

こぴ（4141）

満足度★★★★★

今作もタイトルに色々なものを掛け合わせており、ぐいぐい引き込まれる舞台でした。コメディ調ではありますが、かなり人の弱さや本質を抉ったシーンもあり、脚本の奥深さを感じさせられます。役者さんは、同劇団の舞台で拝見した方も多かったのですが、引き出しの多さに感嘆させられました。

ハウザー（960）

満足度★★★★★

お見事でしたパラゴーネ。
これも神が…いや人間が産み出した美ではないでしょうか。会話をしていない見ている人も心揺さぶられる。日頃私が思っていたことがここに詰まっていました。

幼少のときから「神さまはいる。でも助けてくれない。」と私は母に育てられました。その言葉はヒューマニズムを自分で探せというサインでもありました。そんな私にはこの作品の台詞のどれもが熱く私の胸に突き刺さって来ました。

私のハイライトはマルカントーニオの声のない笑いから。吉村さんはもうAmmo作品には欠かせない役者さんですね。今日も適役！
役者さんでは高木さん。何度か出演された作品を拝見してますが今日が一番カッコ良かったです。そして前園さん、今日は更に素敵でした。

私の推測だけで書きますが、これまでも南さんの作品には目に見えないものへの追求も感じます。もやもやしているものは声に出すことで具現化していくこともある…。この過程も美ではないでしょうか。そしてそれが戯曲として産まれる。
何か目に見えるものしか信じられない世の中、そんな風潮へのアンチテーゼにも感じます。

南さん、毎回同じ感想ですみません。
「今回も素晴らしい作品を世に出していただきありがとうございました。」

tomylee（636）

満足度★★★★

議論好きな工房の話。よく喋る。
イタリア・ルネサンスの時代背景と信仰、ラファエロのライバルを知ってると、面白味が増すかも。知識がなくても全然問題ないけど。
嫉妬の世界なんだけど、討論で解決してしまうのか個々人の関係性はやや希薄な感じ。ラファエロ工房の話だけど、主役はラファエロではない。

衝撃の絵画技法は実在するのが観劇後の衝撃。はわわ

fallpile（55）

満足度★★★★

お芝居がダメだったら崩壊しかねないシナリオを清水宗史さんが軸となって見事にまとめていた。もちろんそのほかの役者さん、衣装、舞台装置の説得力があってからこそだとは思うが。

しげ（451）

満足度★★★★★

各学年の立場や、それぞれのキャラクターが表現されていて、面白かった。
台詞のぶつかり合いの合間に入る、さりげない台詞が笑ってしまった。

JOBMAN（749）

満足度★★

3人で色々配役を変えて頑張っていたと思います。
でも、話のつながりとかは無理矢理感があって、やはり作家がいないというのが悪い方向に出てしまったというざるを得ない。

やまねっと（85）

満足度★★★★★

十歳刻みの時間軸、それぞれのドラマの絡み方・観せ方、素晴らしかったです。

BIGBABY（492）

満足度★★★★

最初はコントなの？！って思ったけれど
お芝居でした！怒涛の７０分！
とってもとっても面白かった！！
出演者さん御三方全てが素晴らしい！
観ないともったいない！

こんぺい糖（800）

満足度★★★★

「ロミオとジュリエット」を源平合戦の中に置き換えた物語。クイーンの曲は「ボヘミアン・ラプソディ」のアルバム全曲使用だそうだが、意外にも解体して部分部分を使っていた。音楽より、物語を優先している。こんなことをして許されるのは野田秀樹へのクイーンの信頼があればこそだろう。そのなかでは「ラヴ・オブ・マイ・ライフ」が主題曲と言える。

若さがまぶしい二人、広瀬すず（まぶしすぎて見とれてしまう）と志尊淳のロミオとジュリエットを、松たか子と上川隆也の「それから」のロミ・ジュリが支える。「それから」の二人がさすがの貫禄で、芝居を支えている。また二役を4人でやることで、様々なふくらみ、変化、二重化が起きて、それがこの舞台の一番の仕掛けだと思う。野田秀樹得意の、白い大きな布をふんわり、ベッドにかぶせ変えるごとに、若いロミジュリが「それから」の二人に代わり、また元に戻る場面など印象的だった。

前半は「夢の遊民社」流の走り回り騒ぎ回る、とっ散らかった舞台である。まるで幼稚園のお遊戯ではないかと、これがどうなるんだろうかと思っていると、後半、ググっとシリアスなテーマが浮かび上がる。それは「パンドラの鐘」以来の野田秀樹の絶妙な作劇術であった。そろそろ飽きてくるという人もいるかもしれないが、同じ「シリアスなテーマの浮上」でも、毎回違った趣向がある。「逆鱗」はアナグラムであったが、今回の趣向を何と言ったらいいのか。象徴劇というところか。

「Q」は野田芝居の中でも象徴性が高い。「俊寛」などの本歌とり、見立て、二重化が様々にしくまれている。シェークスピアへの批評があり、観客の欲望への批判がある、演劇についての演劇でもある。見終わった直後よりも、あとで思い返しては、人生と運命をあれこれ考える。そんな質の感銘がある。

Takashi Kitamura（773）

満足度★★★★

　面白いじゃねえか、…、そんな印象の芝居である。１９９９年に１５歳の「じゅうご」君は、ノストラダムスの予言を信じて世界が滅びるものだと思って、毎年表彰されている夏休みの宿題の自由研究を全くやっていなかった。８月に入って、世界は滅びず、予定がすっかり狂った「じゅうご」君は、どうすれば素晴らしい自由研究ができるかを考えるのだが…、という話はよくあるものだが、着眼点は素晴らしい。「じゅうご」君は父と姉と、あと２人の兄がいるようだが…、という展開は、異なる時間軸を同時に見せることの多い笠浦らしい作劇で、同じシーンを繰り返しつつ展開が少しずつ変わっていくのも笠浦らしいものと言える。エンディングは、もう少しスッキリ終わってもよかったように思う。
　当パンに役名が書いてないののは、それなりの意味があることが、脚本を読むと分かる。

jokerman（1416）