最新の観てきた！クチコミ一覧

100%雑記

miss_you（2799）

満足度★★★★

　metroの月船さらら・天願大介が唐十郎の古典的作品に挑んだ、気合いが入った面白い舞台だった。近年、何回か上演された戯曲だが、今回は、伝説の宝塚歌劇団男役の春日野八千代を、元宝塚男役だった月船が演じるわけで、存在感は流石。基本的に脚本はいじっていないようだが、BONBONの狭い舞台をダイナミックに使った舞台美術の効果もあり、幅のある作品になっていた。宝塚に憧れる少女役の熊坂理恵子が月船と互角に演じていたのも感心した。

jokerman（1415）

満足度★★★★★

皆さん熱い演技でした。

雨模様（5627）

満足度★★★★

良かったです。この週で参加した演劇でNo1。演技もうまい。次回も楽しみ。

ろくさん（3021）

満足度★

仕事帰りに拝見したが、眠かった。料金も高いし・・・。残念で仕方ない。

ろくさん（3021）

満足度★★★

うーん。暗い。考えさせられるが・・・。もう一つを見たいとはちょっと。

ろくさん（3021）

満足度★★★

微妙。複雑な感じです。もう一回見るかと言われると・・・。

ろくさん（3021）

満足度★★★★★

2018年「Last Night In The City」は私のこの年のベスト１に選出させていただきましたが、それ以来のシンクロ少女さんの本公演の観劇となりました。

すでに行く前から評判が高く、当然期待も大きくなる。
こういうときは大概しくじり「人それぞれの評価がある」ぐらいで感想を濁すが今回はそんなことはなし。期待以上だった。

関係性は非常にシンプルにしていて、とにかく台詞へのこだわりを感じました。
どのシーンも印象的ですが、横手さんの少女との公園での会話。見知らぬ人と接触をしていつの間にか仲が良くなっていく・・・このパターンって横手さんの役多くないですかね。

ラストは衝撃的でしたが、これでいい。救われなくいい。彼女が抱えていたものが一気に客席に押し寄せてきました。少し重めの作品ですが自信をもってオススメできる公演です。

tomylee（636）

満足度★★★★

同時多発する会話が計算されつくした構造を成している。何気ない言葉の中にドキッとする言葉が滑り込まされていたり、ヨーロッパで戦争が起きていることを、すでに日常のように受け止めている登場人物たち。それ自体が恐怖だと思います。「東京ノート」は今でも普遍的であり、新しい息吹を客席に送ってくる緊張感のある傑作である。
しかしながら、「静かな演劇」である以上、照明も変わらず、音楽も無い。。。
どうしても、一部の観客が眠ってしまう。。。眠ってしまうだけなら気にならないが、いびきは困る。観客も演劇の参加者であってほしい。。。仕方ないか。
作品はこんなに素晴らしいのに。

フラワー（277）

満足度★★★

20日午後、中野のテアトルBONBONで上演されたmetro第12回公演、唐十郎作・天願大介演出の『仮面少女』を知人の漫画家・松森茂嘉氏と観に行った。これは、metro主催者であり元宝塚の男役であり、本公演の主役である月船さららが松森氏の知人であった関係からである。

唐の作品には唐組や新宿梁山泊で接しているが、この『少女仮面』という宝塚の男役スターであった春日野八千代を題材にした作品を観るのは初めて。この春日野を演じるのが元宝塚の男役であり、天願大介の演出も初めてと言うことで期待して会場に出かけた。
中野にあるポケットスクェアのなかで最も舞台天井丈の高いBONBONの構造を上手く利用した大道具とえんしゅつではあったが、小さな見せ場が波状的に襲い最後に大クライマックスが訪れるという唐の作品の特性が上手く演出されていたかというと、若干疑問が残る。それは、全体的に盛り上がりにかける平凡な演出であったことに起因するのだが、そうなった原因の一つに、役者と唐の作品との相性という問題もあったように思う。
例えば、最も演出的に成功していたと思われるのが｢水道飲みの男｣を演じた井村昴出会ったが、彼の演技に唐の作品には欠かせない存在の役者・大久保鷹のような存在感を感じさせた点。
それに防空頭巾の女達も唐的な存在感を呈していたが、演出的には登場の仕方がもっと奇抜でも良かったかも知れないけれど、それなりの存在感を持っていた。
逆に、喫茶店のボーイ役達はやや洗練されすぎた感があった。もっと泥臭い存在でも良かったのではあるまいか。そうすれば、月船さらら演じる春日野の存在が一段とクローズアップされたのではないかと思う。
その月船さらら演じる春日野であるが、もう少しエネルギッシュな演技でも良かったように思う。

総じて、唐の作品を観た後に感じる｢複雑なすっきり感｣というものが希薄であったのが残念。

公演後、ロビーにて月船さらら本人を紹介してもらい挨拶を交わしたのだが、その際の印象として、彼女の個性に唐の作品は似合わないのではないかというおもいであった。

ミスター（356）

満足度★★★★★

現実とアニメの繋がりが上手く描かれていてその切替わりが映画などでは再現できない上手いところをついている。パロディはおっさんホイホイ的でアニメを使った掛詞的で楽しめるし，現実世界は、今の風刺とドラマチックな展開と盛り沢山。脚本の勝利に感じた。

ヴィル（3）

満足度★★★★

顔をテーマにした舞台でした。怪しげな雰囲気が漂う中での濃密な会話劇で、観応えがありました。外見の醜さによる苦悩、人間の持つ心の醜さ、差別など、色々思う事がありました。役者さん達の演技も良かったです。興味深い良い舞台でした。

こぴ（4134）

満足度★★★★

　現在、日本に生きる若者の生きずらさ、地獄をキチンと描いて見せたオムニバス形式の作品。内容もほぼ同世代に設定しているので演者と役の年齢ギャップを作劇上で感じることもないのはグー。（追記後送華4つ☆）

ハンダラ（10985）

これは盗作にならないのでしょうか❓
真似ている作品の割には内容が浅はかというか…😰
野田地図を知らずに褒めてらっしゃる方の意見は、当てにならないかと思われます😓💧

ちたま（1）

満足度★★★★

松木役の役者さんが渋カッコよかったので、帰宅してからこりっちで検索したら今までにTABACCHIさんの舞台で２回お会いしていました。役者さんの顔も名前もなかなか覚えられません。でもごとうさんは次にお会いした時カツラでもかぶっていない限り思い出せそうです。
お話は始まりがすごく面白かったです。終わりも良かった。のですが、途中兵藤が「嘘です・・・」とか言い出してからが散漫な感じになってしまった・・・と、私には思えました。

みなみ（3463）

満足度★★★★

脚本が事前に公開されているが、未読で観劇。
話は難解、駄菓子屋と政治、矮小化と肥大化を繰り返す世界観、これまでと今、そしてなにより“これから”を強く感じた。The卒業という印象が強く残った。

Jrule（18）

満足度★★★★

昔の戦艦・ロボットアニメの複合パロディ、かと思いきやそれを装飾としたある事件（事故？）の残り火。壮大なパロディで暈され、あまりの不透明感に翻弄されてしまったが、昔の事件と結びつくラストで眼前が一気に晴れた。最後が包丁ではなくリモコンなのが、前作ラストでも窺えた辛口なところ。

Jrule（18）

満足度★★★★★

途中でアッと思った。そうか、『二十日鼠と人間』がベースになってるんだ。

そう気づいてもヒリヒリするような緊張感は微塵も緩まない。抗えない運命のようにラストの一点に向かって行く人々の息遣いまで聴こえる。

あの空間であの芝居、贅沢が過ぎる。座席の位置を変えてもう一度観たかった。

kiki（577）

満足度★★★★

今回は歌中心のステージでした。これが本当に最後だとしたら、年に１度の楽しみが減っちゃって寂しいです。

数学者の奥さん（3704）

満足度★★★★

宗教で生活している登場人物というのは、舞台ではどこか一枚フィルターがかかっていて,観客からは感情移入しにくい。難しい素材だ。
この芝居は宮崎のキリスト教会の牧師の家の百年紀だが、宗教色よりも生活感が強い。作者得意の宮崎の言葉も効果を上げている。普段あまりかかわることのない宗教で生活している一家の素顔が描かれる。戦後に一時流行した生活劇のような味がある。さすが青年座で、俳優陣は宮崎弁を、演劇の言葉にしていて、うまいものだ。しかし・・・・という前に。
個人的な感想になってしまうが、私は、宮崎出身でこの舞台のようなキリスト教を信じる大家族出身の方とある時期仕事を共にしたので、この舞台設定は理解できる。見ていると善意と自省の人だった故人（その方はもうなくなっている）が懐かしく思い出される。登場人物やシーンのリアリティはある。
しかし、引いてみればドラマのバランスが悪い。主人公（増子倭文江）の一代記、ないしはこの大家族の百年をやるつもりだったら、もう少し、長い時間の中で、相互のシーンの関連するテーマがあり（それはやはり、宗教と生活、ということだと思うが）、その葛藤がないと、生活感の面白さだけに頼ったエピソードの羅列になる。それでは、たとえば、休憩後の長い三幕は持ちきれない。
登場人物も多すぎて説明不足だし、百年を行ったり来たりする劇の時間も長すぎ、その処理も恣意的という感じをぬぐえなかった。

旗森（778）