最新の観てきた！クチコミ一覧

少年の目線で徐々に歪んでいく家庭の思い出語り
幼心に少年は何を思ったのか
姉妹たちの葛藤…　見応えありました
ありがとうございます

はじめ（60）

満足度★★★

2つの短編を繋いで、ストーリーの位相をシフトさせた感じで、2作品の交差を感じた。1作目はテンポが良く、2作目はカスタネットとシャボン玉がクスリと笑える。以前観た作品でも思ったが、オノウチハルカ脚本は、外部の人が演出すると途端に柔らかい作品に変わって面白い。

Jrule（18）

満足度★★★★★

演劇組織KIMYO、初演は観ていないが、率直に言って凄く面白かった。ストーリーとしては東海地方で観劇した公演を挙げると、「くだんの件」と「机上の空襲」を思い出す造りで、分かり易い。特に、起承転結がハッキリしており、特に転が強調されている。キャスティングも良く、特に山三郎さんの件は雰囲気抜群で、安定感のある野田さんを主演に据えたのが良い。派手さとスピード感のある演出が売りの劇団（だと思っている）だが、スピード感に偏重しすぎずバランスが取れ、全体を通して台詞と動作のテンポが丁度良かった。ここ数年で劇団として成長を感じる。

一つ掴み切れなかったのは、舞台美術を回転させる人物たちとストーリーの関係性である。単にゲームでのNow loading...的なものだろうか。

Jrule（18）

良い舞台だったと思います。

あかりのこ（1431）

満足度★★★★★

ギり間に合った。何度か拝見させて頂いている演目ですが、学生とは思えない上手さに感激。良かったです。

ろくさん（3021）

満足度★★★★

■『あなたの目下には水が広がるとして』鑑賞／約65分■
若い三橋さんのオリジナル脚本で、あるアパートの一室の退去者と入居者が手違いにより鉢合わせする、日常あってもおかしくない、とはいえなかなかありえないシチュエーションを描く。フライヤーでは「現代口語演劇」であることが強く謳われていたが、それとはまた別路線という印象。現代口語演劇にしてはリアリズムへのこだわりが弱く、代わりに、理に適わないことがしばしば起きる。そして、若干の薄気味悪さとどこかトボけた空気が劇全体を覆っている。こういう“ゆるふわ不条理劇”みたいな作風は、師匠の平田オリザにはない、三橋さんならではのもの。三橋さんには、現代口語演劇というものにとらわれすぎることなく、独自の道を歩んでほしいと思ったし、また、私がこんなことを言うまでもなく、独自の道を進むだろう。現代口語演劇の正道を歩みたくても歩みきれず、どうしたって横道へと、邪道へと逸れてしまうのは三橋さんの個性なのだと肯定的にとらえるべき。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★

　観客の心構えとして、今作の見方は2つ。（華4つ☆）

ハンダラ（10985）

満足度★★

■『この生は受け入れがたし』鑑賞／約70分■
なぜ流行りを無批判に取り入れてジェンダーフリーの配役にしたのか？　
危うい夫婦関係を細やかに描いたこの劇を上演するのに夫役が女性では説得力がないし、事実、演劇公演として上演された本家・青年団版のラストでこみあげてきた感慨は、このリーディング公演では得られなかった。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★

　面白かった。売れない役者のコースケを巡る物語。カノジョでバイト仲間のチーコとか、同じくバイト仲間のカワムラとか、彼を取り巻く人々との物語を展開する。ストーリーは、ある意味で「あるある」的で等身大に展開されるのだが、スピード感が良い。等身大の物語は概ね自己肯定的になりがちなのだが、そうなっていないところも好感。シアター・ミラクルの小屋主である池田を役者として観たのは、かなり久しぶりだろうか。

jokerman（1415）

満足度★★★★★

　凄かった(-_-;)。こんなにシリアスなくによし組は初めて。ポップに上演されているが、テーマは重く、考えさせられる内容だった。

jokerman（1415）

満足度★★★

　1994年に初演されて岸田戯曲賞を取り、その後も青年団以外にも何度も上演されている平田オリザの代表作。と言いつつ、実は初見。吉祥寺シアターという大きめの舞台でも、「静かな演劇」とか「同時多発会話」と彼の平田演劇の特徴は充分に発揮されていて、役者陣も丁寧な演技で応えているとは思う。だが、私のテイストではないなぁ、と思った。

jokerman（1415）

満足度★★★★

8月の収穫祭（ルーナサ）でダンスを踊ったことを、5人の姉妹がなつかしく語り合っています。そんな過去を当時幼い子供だったその末娘の息子が回想する話。アフリカで布教活動をしていた神父の兄が帰国、でも精神が病んでいます、息子の父親が訪ねてきますが、家族とは調和できません。5人の姉妹の誰もが重荷を抱えています。この暗さは何なのだろう。アイルランドの歴史から来るのか、時代に乗り遅れた家族だからなのか、不安な時代を感じさせるのは、今現在の日本に私が住んでいるからなのでしょうか。

忘れてはいけないのは音楽。ストレートの芝居で音楽の使い方は難しい。テレビや映画のBGM風にしては、台詞が台無しになってしまうことがあります。上田亨の音楽は今日の舞台に相応しい余韻のある調べでした。

sbunshun（616）

満足度★★★★★

以前、この劇団さんのお芝居を拝見したことがありましたが、この後味の悪さが劇団の売りなのでしょうか（良い意味で）
あとから考えてみるとコメディタッチからはじまった序盤とラストが違いすぎて、びっくりです。
どんどん話に引き込まれていく濃密な2時間を楽しませていただきました。

ほし（28）

満足度★★★★★

笑いの多いコメディ舞台！！！
本能と欲望、無知と知性が混ざり合ってて深い話のようで、それを考える余裕もないくらい笑える話！！(笑)

この状態での完走！お疲れ様でした！！
本当にありがとうございました！！！

まる（1）

ガラガラじゃないかと心配していたら8割くらいも埋まっていた。申し訳なさそうな花粉症のくしゃみがたまにあるだけで咳の声は皆無である。むしろ芝居には好条件であった。

しかし、演出や照明に凝っているのは分かるのだが内容が全くピンと来なかった。グロリアの境遇が悲惨ということもないし、周りの人もごく普通である。これで恨まれてはかなわない。ストーリーを追うのではなく場面場面を楽しむべきなのか。しかしアメリカの雑誌編集部の日常に興味はないし、わざとらしい笑いに付き合う気もない。観方を間違っているのかなあ。

lattice（561）

満足度★★★★

事前に目にした感想の「演者が７人より多いのでは？」疑惑に賛同し、「あゆみ」を思い出した説には「特にあの場面がそうだな」とこれまた賛同。
77歳までというのは「喜（七十七を縦書きにすると略字の喜：喜寿の由来）」に因んだのかと思い問うてみたが、それは考え過ぎでありました。(笑)
そう言えば後半の方が共感度が高いと言うか身近に感じられたと言うかなのはやはりそっちの年齢側だからか。(爆)
なお、「猫(役)合戦」は青☆組「Butterflies in my stomach」・たすいち「足がなくて不安」で互角か？(笑)

じべ。（7227）

満足度★★★★★

ざっつ大衆演劇！さすがです。歌ありダンスありで 観客をあきさせない。ビール片手に ふるきよき時代を堪能しました。ありがとうございます。

まなぶう（1145）

2時間5分。アメリカの雑誌編集部が舞台の会話劇。噂に違わぬ面白さ！！戯曲凄いし演技もきめ細やかで狙いを外さない。言葉の意味の上っ面を披露するのではなく、人間同士の闘いを見せてくれた。戯曲の芯が伝わる演技、演出だと思う。戯曲への敬意が感じられて嬉しい。ありがとうございました！

しのぶ（3216）

満足度★★★★★

初日に観劇。

ドツボにハマってしまった作品。
何これ、面白い（笑）

時間軸が動いたり、別世界に繋がるなどの摩訶不思議な現象が、
特に深く考えさせずに当たり前の様に起こって話が進んでいくのが妙に面白かった。

鈴木秀峰（321）

満足度★★★

オットセイ・オデッセイ…♪

中毒性がヤバかった（笑）
淡い色の不思議な空間で幻想と現実のハザマみたいな世界に、
独特の夢の中の様な空間とテンポで淡々と進んでいく物語は、
本当に不思議な作品でした。

言葉は悪いが、麻薬をやっている人ってこういう世界で生きてそうって思いました。

鈴木秀峰（321）