最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

初観劇、すばらしいです
コクーン歌舞伎は見たことが無かったので是非と希望していましたら
抽選に当たり、観劇できました。
当日は期待に胸が膨らみ、風船のようでした。
最後まで、それは割れることはありませんでした。
大満足。
ただ、2階席は手すりが視覚の邪魔をしてしまうことが多々あり、
平場席よりはいいけど〈痺れて仕舞う）ちょっと残念。
最後は9時50分でしたが、何回もカーテンコールあり。観客全員が総立ちで拍手していました。

ビッキー（39）

満足度★★

完全な見切れ席にがっかり。
6/7夜。特割の回で満員。
位置的に自分一人だけだとは思いますが、前列のお客さんで舞台の上手側、姿勢によっては全部が見えませんでした。楽しみにしていたので残念です。
そのせいもあり集中できなかったのですが、冷静に思い返してみても、全体の人間関係・それぞれの立場が把握しにくいのは問題だと思います。終盤、なんとか物語に入っていけたのが救いでした。

タロウ（409）

満足度★★★★

懐かしさを感じる作品・・・
観ていて、こんな時代もあったな・・・って、感傷に浸ってしまう作品でしたね。

小道具、時代が検証出来にくいモノを使うと、もっと幅広い年齢層に受け入れられる作品になるんじゃないのかな・・・

泰宏（409）

満足度★★★

さすがに難しい空間だったか
広い舞台の大きなｾｯﾄは逆に空間を埋めきれなかった感が。内面的なことを描く芝居なだけに特にそう思えた。110分。

u-no（734）

満足度★★

何故に紀伊国屋？
芝居に行くと配られる厚いチラシの束は、ちゃんと見ているし
シアターガイドなんぞ定期購読して、そこそこ色々な劇団、話題の
劇団は確認しているつもりでしたが、
この「ハラホロシャングリア」って劇団は知りませんでした。
ツテから声をかけてもらった縁で見に行きましたが
「何故に紀伊国屋・・・？」と不思議に思った２時間でした。

決して退屈な訳ではないんです。
ほのぼのとした、バランスの取れた
丁寧に作られた作品とは思います。
わざとらしいドタバタも、それほど不自然ではありません。
構成も、まとまっていると思いました。

しかし紀伊国屋サザンシアターって、メジャーな役者とか
劇団とかの作品が上演される劇場って先入観があったので
「この劇団は、何者なんだろう？」って思いが
終始ついてまわってしまいました。

特別、話に個性や挑発や刺激はなく、勿論話の流れに目新しさもなく役者も目を惹く方がいらっしゃる訳でもなく
シアタートップスやスズナリで十分じゃないかって
（サンモールでも中野ポケットでもいいんですが）
そういう小劇場の匂いがプンプンします。

「なんじゃこりゃ！」って後ろ向きな印象はないですが
きっと明日には忘れてしまう程度、
そしてこれから注目して行こうとは思わない作品のレベル。

劇場って２年前位には、予約しなきゃいけないって
聞いたことがありますが
２年前には注目の劇団だった役さんがいたのかなぁ、
それとも、やはり自分の認識不足・・・？

あと不思議な客層でした、学生のようなグループがいれば
煎餅食べて見ている御高齢の方もいて
（この芝居は煎餅見て楽しむような作品です）
ガハハって笑い声が劇場を包んでいました。

本当、この劇団は何者なんだろう・・・？

SEMICON（257）

ただのリーディングじゃないぞ
リーディング公演と銘打ってはいますが、むしろ普通の演劇公演です。1時間足らずの小品ですが、笑えるし泣けるし、濃密な時間を過ごせました。

SUN　CHILD＠福岡（582）

200706081930
200706081930@こまばアゴラ劇場

黒澤世莉（501）

満足度★★★★

とても
勉強になりました。
舞台と照明を見て色々納得してしまう自分がいました。

もとやす（128）

満足度★★★★

ゾクッとする作品
物語が進むにつれてだんだんミステリアスになっていくのが良かったです。
個人的に高橋さんの演技に目を奪われました。

もとやす（128）

満足度★★★★

単に進化させただけじゃない・・・
β版からくらべて、物語のスキームは同じなのですが、一番気になっていたラスト部分の見せ方も含めてずいぶんと改良されていたと思います。
しかも、改良していく中で、物語にこめられたモチーフというか表現したいものもなにげに変化していたような…。

この作品って「アンケートによって物語を改良していきます」というだけではなく、β版と今回の両方を観た観客にとっては演劇の表現メソッドに関するしたたかな実験結果の発表会という側面もあるのではないかという気がします。

芝居としても素直によく出来た作品だと思うし、１時間強の芝居としては映像の使い方や役者の演技も含めて秀逸な内容だったと感じるのですが、それだけでは収まらないなにかがこの２回上演芝居にはあるような感じがしました

りいちろ（1784）

満足度★★★★

with battered brain
肩の力を抜いて楽しめる。美術が素敵。

さんずい（40）

満足度★★★★

一条の光明を見せて終わるのが巧い
「人の心の弱さ」につけこんだ（？）ある人物の思惑通りにコトが運んでしまったことが判明してちょっと雰囲気が重たくなる中、「誰かが傍にいること」という一条の光明を見せて終わるのが巧い

じべ。（7242）

満足度★★★

シンプルなシェイクスピア
贅肉のないすっきりとしたシェイクスピアの笑劇。
戯曲の面白さを味わうことができる舞台だが、簡素な舞台だけに観客側も能動的に想像力を働かさなければ楽しめないだろう。
主演の平澤智之は声よし、姿よし、演技よしのすばらしい役者だと思う。

camin（215）

満足度★★★★

濃縮還元100％感動
「力」というものの使い方とその使い手の「器」や、妖怪と人（＝主義主張の異なるグループ同士の隠喩？）の共存方法など、テーマが深い上に密度の濃い終盤に感動

じべ。（7242）

満足度★★★

上質のホームドラマ
よく練られた脚本に達者な役者、テンポのよい展開。
ただお話自体は意外性に乏しく、なんとなく物足りない。
中学校の美人学級委員長がそのままへんに崩れることなく大人になったような高橋理恵子の美貌に魅了されてしまいました。

camin（215）

満足度★★★

どの層にも共通して笑えるコメディ
とある方の情報で1000円ちょっとでチケットが買えたので観劇。
終始しっかり笑えるコメディに徹していてこれは非常にお見事。
この作品の初演は1996年で、まだ携帯電話が殆ど普及していない、という背景設定。初演当時は小劇場で上演していたのかな？と思える作り(そんな感じを受ける)。
ひねくれ者の私は定価を出して観ようとは思わないけど。

珍しいことにあちこちで座席のダブルブッキングが発生していた模様。
あちこちといっても分かったのは自分の席と右隣の人の席だけだけど。

らいむすとーん（863）

満足度★★★

一回では、
全体をつかみきれない感じか少し残念でした。いつもの文学っぽい感じよりどこかイメージ的な感じを受けました。ただ、その雰囲気は相変わらず最高。せっかく長い公演だったので、もう一回くらいみたらもっと違う感想を言えたかもしれないと思うと、、 最後のシーンは圧巻でした。

ホアンホアン（2）

6月3日（日）M
（いい意味で）想像力を要する作品

のぶりん（354）

6月2日（土）S
セット楽しい

のぶりん（354）

5月31日（木）
２バージョン鑑賞。企画楽しい。

のぶりん（354）