最新の観てきた！クチコミ一覧

観客は置き去りです
正直なところ、何を伝えたいのか、何をアピールしたいのか、全く判らない芝居でした。
感情移入ができず、感動も笑いも悲しみも何も伝わって来ないため、正直なところ、短くない上演時間がただただもう苦痛でした。
劇団の方は一生懸命だと思うんですが、空回りしてますので、公演を決定する前に内覧会で部外者に観てもらい、客観的な評価を受けたほうが良いと思います。
辛い評価で申し訳ありませんが、今後のご活躍を期待し、あえて投稿させて頂きました。

ねぎちゃん（76）

満足度★★★★

火サスみたいな‥
ミステリーなのでドキドキする場面はあるけれど、前半笑わせて最後にホロっとさせる展開はいつもどおりで、安心して楽しめました。女優さんが皆元気ですね。

冒頭が必サスのオープニングみたいで面白かったです。

完全に、すべての謎が明かされるわけではない点で、ちょっと欲求不満が残るけど、些細なことかな。（．．．と思ってたですが、実はすべてのナゾは解明されているのだそうだ。やっぱり上演台本データ、購入すべきだったかなあ）

おりこうくまさん（876）

満足度★★★★★

濃い～
もう役者さんが登場しただけで、「ぷっ」って感じになります。どこからあのインチキくささ（良い意味）、人間くささが湧いてくるんでしょうか。何より、劇団員自身が楽しんでいるって感じが伝わってきます。

ハッピーくるくる（42）

満足度★★★★

せつない物語
初見の劇団？でしたが，つかみは上々，物語の中に引き込まれました。人の想い，不安，逃避，後悔，見事に表現され，最後にはせつない気持ちで満たされました。芝居自体には全く文句は付けようがありませんが，当日は空調が具合悪かったんかな？途中生ぬるい空気が出ていたような・・このような素敵な芝居には心地よい環境で観劇したいものです。

ポチ様様（2134）

満足度★★★★

再演希望
音楽がすばらしい。「間も無く銅鑼が鳴る～♪」の歌は背筋がゾクッときた。

宝塚版との最大の違いは、本作は皆歌が上手いことかな(笑)

おりこうくまさん（876）

満足度★★★★

軽妙な短編集
お気楽に観れて快く笑わせてもらいました。安定感はさすがなもので，ＬＩＶＥＳの芝居は人を連れて行く，または人に勧めるのに全く不安はありません。ただただ，個人的にはＬＩＶＥＳは短編でないほうが好きかな。短編集では心にグッとくるには短いですもの。

ポチ様様（2134）

満足度★★★★

松さんを堪能。
ミュージカル初主演、ほぼ出づっぱりの松さんを堪能。

おりこうくまさん（876）

満足度★★★★★

４回目
初演から数えて４度目の鑑賞。４度目でも中盤までボロ泣き。傑作朗読劇だと思います。今年は二期生から三期生へとバトンタッチされ、来年は四期生に。

しのぶ（3216）

満足度★★★★

キャストに不満
大河ロマンの醍醐味は味わうことができた。壮大な物語の流れにどっぷりつかった９時間だった。通しではなく３日に分けての観劇。
登場人物はいずれも情熱的で濃厚で個性的な人たちなのだけれど、各役者の人物造型がいまひとつぼやけた感じでものたりなさを感じた。勝村政信のバクーニンは愛嬌があってよかったけれど。
３万円という高額なチケット代金に見合う喜びを得られたかどうかは微妙なところ。濃密な劇時空を楽しむことはできたのだけれど。

camin（215）

満足度★★★★

壮大なロマン！
物語は壮大。それでいてとてもロマンティック。
どこか神話か何かにある物語のようだ。
ＢＧＭとして使っているクラシックが見事に芝居と合い、物語を大河ドラマに仕上げている。装置の使い方も秀逸。特に立体的に使い、空間処理が素晴らしかった。

Kouji（982）

満足度★

脚本家G2に失望！
演出家としてのG２ファンなだけに、今回の作品にはかなり失望しました。
好きだった男の人間性を知って、裏切られたような感じ。

前半、笑っていた、自分自身までが、許せない気分になりました。
病気をネタにしてもいいけど、もっと深い意図の基に、扱えよ！
一つの病気は、笑いのネタにはすべきでないし、もう一つの病気は、浅い知識で扱っている感じで、どちらも、非常に不快でした。

役者さん達、こぞって好演しているだけに、余計残念な思いが募る作品でした。せっかくの、浜田さんの客演舞台、他の作品で観たかった！
内田慈さんの、変幻自在の演技力には、また驚かされました。

お願いだから、G２さん、これからは、演出に専念して下さい。

ＫＡＥ（1635）

満足度★★

個人名でなく

作演出が松尾スズキとなっているが、大人計画と丸めてしまえばいいのにと思った。
笑いを起こすのは個々人の演出力で、物語は松尾の熱烈なファンか誰かが真似して書いたように見えた。

農家の娘（430）

満足度★★★★

とても楽しみました
「じーちゃん」役の方がすばらしかったです。また仙台に来て欲しいです。

ひかり（153）

満足度★★★

個人的には
楽しめた。魅力のある舞台だと思った。

たかさき＠福岡（513）

満足度★★★★

主役は女中！
何が面白かったって、終演後の岩田のボケた紹介はサイコーでした！（＾０＾）
ツボにはまって笑った！笑った！

一方、芝居はっていうと、これが中々面白い！とにかく６人の女中の会話が哲学的でいて楽しい。。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★★★

魅せられました
全然わからないんだけど、とても「魅せられた」舞台でした。平幹二郎さんはさすがの存在感。他の出演者さんも音楽も本当に良かった。不思議な時間を堪能しました。寺山作品を初めて観ましたが、私には理解できないです。しかしとても満足した100分でした。是非ご覧になられたほうがいいと思います。

影①（157）

満足度★★★★

「「怪異譚」を人間ドラマっぽく
亡霊が出たりする「恐怖譚」ではなく、人の心のコワさあるいは不条理さを描いた「怪異譚」、ホラーというよりは心理サスペンスのオモムキ。
元ネタが古典（古文書？）に僅かな記述があるという程度のものはもちろん、ラフカディオ・ハーン原作のものも独自の脚色がなされており、それによってより人間ドラマっぽくなっているような。
また、会場の構造・キャパの関係もあってか今回は１人語りが３編で、２年前の「もののけカフェ」の１人語りが講談あるいは落語風だったのに対して限りなく朗読に近いスタイルだったが、むしろそれが内容に合っているような気もして。

じべ。（7240）

満足度★★

何度目の決意
面白くしようとする意思は感じるが、伝えようとする意図が感じられない。
蜷川の演出作品を観ていつも覚えていた違和感はそれだと気づいた。見せ方だけの演出が多すぎないか？効果としての演出に乏しい。

次から次に出てくる横文字の名前に追いつけなかった一部。関係性がまったくつかめないまま次から次へと場面が変わる。キャストたちは真剣だけど、台詞が全然入ってこない。完全においてけぼり。
楽しんで観ようと思うとあらすじを読むのはもちろん必須。あとはパンフレットを購入すること。（そもそもパンフレットに頼りすぎ）
これだけのキャストを集めて稽古したことは認めるけど、公演としてはちょっとな、、という感じ。

蜷川はもう観ない。って何回目かなあ、観るたびに言ってる気がする。（自分でお金払ったチケットじゃないから行ってしまうのかもしれない）

Sachi（23）

満足度★★★★

日本神話と仏教系の相互乗り入れ
神無月の１日、通天閣のはぐれ神・ビリケンのもとに高天原の三貴神（アマテラス、スサノオ、ツキヨミ）が「家出してきた」と突然訪れたところに四神獣のうちの朱雀も現れ…という出だしから始まる物語、日本神話の世界と仏教系キャラの融合…と言うよりは「相互乗り入れ」、それぞれの元ネタの性質を活かしたキャラクター設定が面白く、中でもウズメとフドウ、それにヒルコのキャラ設定が特に○。
また、腐敗した世の中に疑問を抱き何とかしようとする若者たち、というテーマはありがちではあれ、それをこういったキャラ及び設定で寓話的に描いたのもアイデアとして見事。
欲を言えば以前ここを観た時の『西遊記アンリミテッド』（07年）のようにヒーローものやアニメからの引用も欲しかったが、２～３あったからガマンしようか…。
あと、『西遊記…』同様衣裳のセンスもイイ。

じべ。（7240）

満足度★★★★

しょーもねー(笑)
「アジミ公演」と銘打った番外公演の２回目、今回は内輪モメ的寸劇をプロローグにこゆび侍、バジリコ・Ｆ・バジオ、リボルブ方式、サンチャゴの作家が１編ずつ書き下ろすという趣向。
全体的には「しょーもねー(笑)」とか「なんてベタなの(爆)」なれど、いわば味わい流「ラフカット」なオモムキ、既知・初見含めて各編それぞれに特色があった上に、最後の一編がプロローグと対を成すような内幕系であることに加えて３編目に出てきた放火ネタまでとりこんであり（←偶然か？）感心。
ちなみに外注４編の中で個人的に一番気に入ったのが「ふたくちめ」の「マッチ売りの少女たち」だったのは、中では一番多く作品を観ている成島秀和によるものだったからか？
なお、ここのもう１つの特色でもある荒船恭廣による映像もいつもながら見事。ギリギリまでかかったというだけに、作品内容もシッカリ反映させているのがスゴい。

じべ。（7240）