最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★

私的には、蜷川芝居過去最悪作品
以前、私の酷評の書き方が過激過ぎて、感動された方を御不快にするのでは、と、御意見頂いたことがありますので、先に「、ごめんなさい」とお詫び致しますが、これは、あくまでも、私の感じ方で、この芝居に感銘を受けた方に、異を唱えるつもりは全くございませんので、御理解頂ければ、幸いです。

もう、何と言うか、まるで、演出家の独りよがりな贅沢三昧の余興に、３時間弱、延々とお付き合いさせられたような気分でした。
とてもとても、ひたすら残念でなりません。

キャストと言い、制作費と言い、あまりにも無駄遣いに過ぎる気がします。
肝心の「ファースト」のお話は、ほとんど何も胸に響かないままでした。
客席を過度に使い過ぎなのにも、疑問を感じました。
あれでは、１階席のお客さんは、舞台に入り込めないのではないでしょうか？
何だか、アイデアだけが先行し、内実が伴わない舞台で、かなり落胆しつつ岐路につき、もう蜷川さんの芝居は観なくてもいいかなと思い始めています。

ＫＡＥ（1635）

満足度★★★★

四者四様
3劇団がパンクロックを取り上げていましたが、それぞれのアプローチやカラーが違い、ネタがかぶっているという感じは皆無。

休み時間を利用した席替えのアイデアはグーだったと思いますが、椅子がもっとあってもいいのではと感じました。回を重ねるごとに大きな規模になっていくといいですね。

明日はユーストリームで楽しみます。

数学者の奥さん（3724）

満足度★★★★★

キュン死した。
『スウィート・ガールズと僕』を観た。

いやもうありゃダメだ。
ありゃキュンキュン来過ぎてダメだ。

タオルの端っこでも噛みながら自分を抑えておかないと、『くぅ〜！』の声が漏れそうでどうしようもない。

ったく、
とんでもない芝居を観せてくれる・・・。

えりお（1244）

満足度★★★★

上質の下らなさ！
大変、楽しませて頂きました。公開ゲネプロという事で1000円で観劇出来た事からお財布も大満足です！難しい事なんか何にも考えず、ただ笑い方にはおススメです！役者の皆さんも味のある方が揃ってらっしゃいました。

…下らないお芝居っていいなぁ。なんて思わせてもらえました。ありがとうございます！

鈴木雄太（264）

満足度★★★

劇団ではなくエンターテイメント集団！
オリジナルのコメディ・ミュージカルと、パフォーマンスのレビュー・ショーの２部構成。

個人的には前半のミュージカルは少々モノ足りなさを覚えましたが、後半のパフォーマンスの数々には大いに楽しませて頂きました！

あちこちのイベントとかに出たりして精力的に活動していって下さい！

鈴木雄太（264）

絶対
●●がいた・・・と思わせるくらい、鳥肌がたった瞬間が何度か。（笑）
ホラーを堪能してしまいました。

のんびりさん（95）

泣いて笑って
初演から見ていますが、時代の流れに応じてちょっとづつ変化しているように思います。特に今回は、東京公演が一度延期になったうえでの福岡公演ということで、大塚ムネトさんの心情がちょっぴり折り込まれているように感じました。おまけの「男ビルの一生」も然り。
毎回ちょっぴりブラックな視点に笑わされますが、同時に街やモノへの温かい視線には泣かされます。

SUN　CHILD＠福岡（582）

満足度★★★★

ゆる楽しい！！！
どうでもいいような館長・加藤の挨拶から始る。「夏休み演劇フェスティバル」の一発目。要は助成金で成り立ってるわけだ。パンフレットには今後の演劇の予定が載っていて観たい公演もあった。

で、サーカス。まだ夏休みになってないという事もあって、大人達の連れも多い。ソレもそのはず、みんな童心に返って表情がキラキラしちゃってる。笑）
舞台は全員が特徴のあるピエロ達のパフォーマンスだったが、実に愉快だった。
会場も巻き込んで観客を楽しませようとする姿勢は流石！

何も考えず愉快で楽しいひと時だった。

みさ（3253）

満足度★★★★★

最高でした。
舞台も
セリフも
役者さんも
ストーリーも

えりお（1244）

201007161930
観劇

0（90）

満足度★★★

世にも奇妙な
LE DECOにぴったりの作品。観客と舞台の距離、観客同士の距離が大事。

Pittsburgh Phil（452）

満足度★★★

運命/未完成
コンパクトな良作。妄想と現実の敷居は、低い。

Pittsburgh Phil（452）

満足度★★★★

表情がいいな
素敵な役者、素敵な衣装

kakko（910）

満足度★★★★

素敵だ
素敵な世界。あそこに住みたい。

Pittsburgh Phil（452）

満足度★★★★★

永遠のライバル
今年の女子バージョンが実にいい。幼馴染だった二人が大人になるまでの描写を一つの物語として展開させるが、二人の過去にあった出来事を回想するシーンも狭間に入れて楽しくて面白い。だけれどお笑いだけじゃあない！物語はワタクシ達観客が「そういえば・・あるある！」なんて納得させられるところ、本も構成も今年はやヴぁいくらい上出来だった。
お勧めの舞台。

以下はねたばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★★

すがすがしい感動！
不老不死の神々と寿命のある人間の話。

雨模様（5627）

満足度★★

もっとゾンビを愛したかった。
オープニングの掴みは自然とバカバカしく思える感じでとてもよい。終盤にでてくるテーマ（…テーマなのかな？）も魅かれるモノがあった。

しかし、いかんせん中盤のたるみが気になる。とてももったいない…。
ゾンビを使った面白いシーンが色々作れそうなのに、逆にゾンビに関する興味が中盤で薄れてしまった。演出にもう少し遊び心が加われば、とても見応えのある作品に化ける気もした。

劇団鋼鉄村松さんのムラマツベスさんや、客演常連の後藤和さんが出演されていたせいか「ここのやり取りを書いたのはボス村松氏では！？」と思う部分が多々。ボス村松さんと飛山さんって作風、似てるんですね。初めて気がつきました。

鈴木雄太（264）

満足度★★★

面白さの原点！
小難しい事を考えずに笑えばいい！仏頂面で観ていたとしたら、そんな自分がバカらしく思えてきそうな、とても‘いい笑い’が溢れていました。流石ですね。勉強になりました。

ただチケットＳ席13500円と言うのはどう考えても高い気が…。親しみやすい人情劇ですし、もうチョット敷居を下げてもいいのではないかなと…無理なんですかねぇ…。この値段では人にはススメづらい…。

鈴木雄太（264）

満足度★★★★

昭和史の一部を真摯にかつわかりやすく
満州事変から太平洋戦争に至る昭和史を地方財閥家を中心にして経済の視点から真摯にかつわかりやすく描いた大人の芝居、な印象。
ストーリーは若干起伏に欠ける感がないでもないが観応えあり。
また、年だけ変えて同じ日を定点観測的に描く手法に井上ひさしの作風も連想。

じべ。（7238）

満足度★★★

通過点
性別、年齢、家庭環境など観る人によって全く違った印象を与える
作品だと思う。　テーマがテーマなだけに、「誰が間違っている」とか
「誰が正しい」というのをひとまず置いておいて(あるいは観客に任せて)、
ストーリーだけ投げかけた作品ですが。　間口は大きく広がったと思う。

登場人物で、特に共感出来る人は残念ながらいなかったけど、
観るべき作品だと思うし、観終わった後は共感、あるいは出来ずとも
自分に近しいと思える人を舞台の上に発見出来る作品ではないかと。

はじめ　ゆう（201）