最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

よかった。
１本目はテキトーな感じでしたが
３本目のおそらく「ますもとたくや」さんの作品はよかった。
紳士スラックスの雰囲気がありました。
中村倫也さん、とてもいいですね。

ヒカル（1037）

満足度★★

いいんじゃない
前半はダメダメな感じでしたが
後半はバカバカしさがＵＰしたので、よかったよかった。
レレレのおじさん、ホンカンさんは予想外だった。
細川さんの他の作品で似てるの見てるのチラホラ
なので、個人的には★２つ、（満点が★３つでね）

ヒカル（1037）

満足度★★★★

水族館劇場みたいなセットだった「蟹」
本水を使用したスペクタクルな作品舞台という言葉通り天井から落ちる水滝。それらを受ける池はどうやら海に繋がっているらしい。会場入りして、滝のように落ちるセットを見たときに、「をを～、水族館劇場だ～。。」などと心でつぶやく。ま、規模は水族館劇場には適わないが・・。


以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★★★

覗き見感覚で…
ポツの“女”シリーズは観ていないので、初ペヤングマキ。
いや～、文句なしにおもしろかった。
同世代の作家は小ネタがダイレクトに響くので楽しい。
開演前のBGMは夕ニャン世代には懐かしいラインナップ。
これだけで合いそうだなという予感がした。
最前列桟敷席に陣取りかぶりつきで観るべき。
安藤聖ファンは前方入り口付近がベスト。
場内すし詰めで暑し。リトルモア地下のキャパでは勿体ないなぁ。

餃子（1032）

満足度★★

実験的パフォーマンス？
みささんがお書きになっているように、私も演劇というよりはパフォーマンスのジャンルだと思った。佐々木透さんの作品を読んでいないので、正直、この劇で演出家の澄井さんが何を言わんとしているのか、自分にはよくわからなかった（言葉を知るために、あとで台本を買うべきだったかな）。
これを演じた俳優さんは、身体的にも精神的にも大変だったろうなと思った。どうやって演出家の意図を自分の中で肉化し、表現しようとしたのだろう、ということのほうに興味がある。青年団での若手自主企画デビュー作に澄井さんがなぜこれを考えたのかも、知りたいところだ。
上演時間１時間５分。「頭で理解するというよりは、観た人個々に感じてもらう」といった一種の実験劇みたいで、プレビュー的なものに思え、有料公演に適しているとは思えなかった。それだけにＰＰＴがあればよかったと思う。

きゃる（906）

満足度★★★★

muro式４、
とっても楽しかった。
ショートストーリー３本立て。

前作より落ち着いた印象。
前回はもっとPOPな感じだったので。

安定した演技で安心して観劇することができました。

青井（84）

満足度★★★★★

広島とヒロシマを後世へ伝える口伝隊
井上ひさしさんが演劇研修所の研修生のために書き下ろした朗読劇ということで、初演のときから気になっていたのだが、タイミングが合わず、観ることができなかった。
今回、やっと観るとこができた。

シンプルで、やはり素晴らしい作品だった。
「広島がヒロシマになる」という言葉のセンスと、わずか60分の上演時間なのに、その内容の濃さは、井上ひさしさんならではではないだろうか、と改めて思った。

アキラ（1498）

ヘンな芝居という自覚はあるようですが
ヘン過ぎていましたね。
芝居についていけず眠くなると、タイミングよく後ろの座席の女性が、
椅子の背もたれ蹴っ飛ばしてくださいました。
ありがとうございます。
じゃなくて！
何度もぶつけるような長い御美脚は、丁寧に畳んでしまっておいて下さい。
お願い致します。
さて役者さん。声大きいし良く動いていた。
言葉遊びに付き合って、長い台詞もよく覚えていた。
舞台もそれなりに綺麗でしたが・・・。
その分ついていけない話で、理解の範疇に入らなかったです。

長寿郎（6218）

おもしろかった、けど
ケラさんらしいテイスト。前半は"説明"にあるように、「差別とエゴ」を出発点に、けれども、どこへ行くのか迷走に迷走を重ね、あ、そっちにいくの？みたいな。

SUN　CHILD＠福岡（582）

満足度★★★★★

モデルがいるんだ！
壮絶を軽く見せているんだなぁ。なふみさんのあばずれはもはや定番？

kakko（910）

満足度★★★

なるほどワンアイデア
で、小屋付の人は、あっさり転向なの？

kakko（910）

満足度★★★

私にはやっぱり・・・
ポップな雰囲気とテンションはビンビン感じられた。なかなか面白い舞台だったとは思う。なるほどこれがぬいぐるみハンターの作風なんだろうな。いい感じの役者さんもいたと思う。でも，以前企画公演をみたときにも思ったが，自分にとって無理な役者さんもいて，ストーリーが貫徹していないだけに，全て楽しく観ることはできなかった。舞台製作は非常に良かったと思う。

ポチ様様（2121）

今回
ポップで
カラフル

前作は
どよーんとした舞台だったのに

今回は
広い

今回
叙情的なシーンも
感じた

そして　かわいかった

ひさしｚ（324）

満足度★

理解不能
いあ、全く持ってでんでん解りません。カテゴリは「演劇」となってるから脚本家は「演劇」とみなしてるようだけれど、ワタクシは「パフォーマンス」だと感じた。ただ、パフォーマンスの部類でもやっぱり理解不能。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★

うーむ
脚本はおもしろいと思う。
演出はよくない。
役者はひどすぎる。

ドグサレ一番星（539）

満足度★★★★★

忘れてしまった物が。
この舞台には沢山あります。
人としての誇りや、優しさ、思いやり。
常に日常存在しているにも関わらず、最近はすっかり忘れてしまっているそれらを、
実にじんわりと伝えてくれる作品でした。

やっぱり藤田さんの世界観は優しさで満ち溢れていました。

一年分の涙を流した気がします。

美しい所作や殺陣も、板に乗っている方々に観て欲しいです。

川畑さんの人間味溢れる芝居も必見です。

めぐぽん（46）

満足度★★★

着想は良いのですが…
バラシが進むに従って、それぞれの心情が明らかになっていくのは面白かったのですが、エピソードやキャラクターを作り過ぎでいて過剰説明のように感じました。台詞や物語ではなく行動や状況でそれぞれの心情を見せて欲しかったです。その点、照明係の役の人の演技は淡々とした振る舞いの中に心の内が見えて良かったです。

オープニングに映像を使っていたのですが、キャスト紹介ではなく、このバラシが始まる前にやっていた公演の映像を音なしで流せば、最後の音だけのシーンと呼応して、より良くなったのではと思いました。

ちなみに、庭劇団ペニノの『アンダーグラウンド』も、リアルタイムの作業・舞台上のタイマー・最後数分の緊迫モードと似たような構成の作品だったのですが、あちらは行為に重点を置いて非現実的、こちらは物語に重点を置いて現実的と、全然違う感じになるんだなあと思いました。

土反（1669）

満足度★★★★

行った甲斐があった気がしました
息子の結婚式の当日でしたので、最後まで、行こうか迷いましたが、いつもより開始時刻が遅かったので、思い切って行ってみました。

今回は、第二回ということもあり、進行もスムーズで、デイスカッションは、リーデイングの時と、椅子の配置を変え、円形にして、挙手とかもせず、フランクに語り合う形になったので、一回目よりも、実のある時間が過ごせたように思いました。

何よりも、嬉しかったのは、今回の、対象になる劇作家の方が、担当劇作家のコメントよりも、一般参観の方々の意見を聞けたことを、心から喜んで下さっていた感触を得たことでした。
確かに、先輩劇作家の意見はとても参考になるとは思うのですが、劇作家としての生活が長い方の御意見は、やはりどうしても、劇作家サイドからの視点に立っての御意見になりがちだと思うのです。
新人劇作家は、そういう方の御意見を聞きたい一方で、やはり、実際チケット代を払って観劇をする一般のお客さんの自作に対する率直な意見も聞きたい筈だと思うのです。
そういう意味では、行って良かったと思いました。

次回は、もっともっと、観客サイドの御意見が活性化されるといいなあと、この企画の発展に期待したいと思います。

ＫＡＥ（1635）

満足度★★★

色々新鮮で楽しめた
愛しの宇田川さんが出演しているので、
もう迷うことなく観に行ってきた。


実際に見終わってみた直後の感想としては、
「ああ、人の身体って面白いな」ってことと
「ちょっと、エロかったよな」ってことが真っ先に浮かんできた。

や、たぶん、他の人が観たら別にそうでもないのかもしれないけど。

よこまこ（15）

満足度★★★★

夏公演
暑さに負けず頑張ろう。

Pittsburgh Phil（452）