最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

聞き取りにくい部分はあったが
ちょっとセリフが聞き取りにくい（演出的にそうしてるんだろうと思うが）のはあったが、姉妹のやり取りはやはりそういうのもあるんだろうなあと思ってしまった。面白かった。

さくえる（1826）

全然分からなかった・・・
久々に、全く分からない芝居を観た、というのが唯一の感想。
あまりに作品に入り込めなくて、後半から居眠りしてしまいました。

johnny（348）

満足度★★★★

原作を尊重した手堅い作り
そのままだと観客が理解しづらい表現を改変する一方、例えばもっと話を展開させればより分かりやすく笑わせる場面になりそうなところについては、サービス精神を徹底していたように思えます。戯曲の内容に自身の解釈を織り込むことはせずに、作家の意図を素直に舞台に反映させることを主たる目的とした演出だと思いました。
俳優陣も手堅い演技。9,000円もする舞台ですから、下手くそな役者がいないのはある意味当然。

johnny（348）

満足度★★★★★

荒川と千葉
前売りチケットが無かったので、
これを逃すと千秋楽あたりまで時間が無い・・
と思って、
内心、イガグリ千葉さん（知り合いではなく、敬称です・・）
のソロツアーを渋谷に観に行こうかとも思ってたのだけれど、
黒田氏から荒川氏へと引き継がれた半ズボンの系譜を、
（心の）半ズボニスタを（勝手に）自負する自分としては、
是非この目で確かめたいと思い・・・

荒川vs千葉・・なんていうと、
一見パッとしないネーミングではあるが（今多くの人を敵に回してしまった・・
心の中でわりと最高峰（高尾山なみの）を決める激戦の末・・
ハイバイに行くことにした・・。

・・・結果、面白かった！（それで十分
やっぱりミシシッピー殺人事件よりたけしの挑戦状だよ・・とか言うと、
底辺を決める戦いのようで悪いんだけど（苦笑

Ｐ．Ｓ．ちなみにリアル荒川はステキな川です。タヌキもいるし・・。千葉県は、何度行ってもよく分かりません（苦笑

ぱち太（1750）

満足度★★★★

ぬくもり
面白いけど、ちょっとしゃべり過ぎな印象。

unicorn（1870）

MODEでこういうテイストの作品は自分には意外
MODEの代表作ということですが、役者が舞台上でフランクに遊ぶ（ように見せる）テイストは、自分には意外でした。もう4年半ほど欠かさずMODEの舞台を観てきていますが、もっとかっちり作り込んだ芝居ばかりだったので。
個人的には本作は全く肌に合わず、途中から居眠りしてしまいました・・・。

johnny（348）

満足度★★★

役者のパフォーマンスに不満あり
石丸謙二郎と高校生役の役者のパフォーマンスに、不満あり。前者は声の高さや他人への振る舞いがころころと変わるなど全体的に人間が軽く感じられ、後者はあまりに演技が上辺だけ過ぎると思いました。もっといい芝居になる余地は大いにあると思いました。

johnny（348）

満足度★★★★

真面目に向き合う舞台
何人かの人もおっしゃっていましたが、最初何が起きたのかわかりませんでした。とにかく登場の仕方がとても不思議でした。ステージがとても広くみなさん走り回っていました。
途中から空気が重くなったように思います。でも今回の舞台のテーマである「パワハラ」は、社会問題にもなっているように、私たちも他人事ではありません。こういうテーマだったので、みていて心がウズウズして何とも言えない感情になりました。でも、現実にもあるんだし真剣に向き合わなければいけない問題として、とても勉強になりました。

タナカ（35）

満足度★★★★

石井かほる
惜しくも閉館となるdie pratzeへのカーテンコールのような作品。奇抜さを追求せずにさらりと仕上がっている。作品に参加しバックステージツアーができたことが良い思い出として残る。

baya（1793）

満足度★

つまんない
つまんない

ドグサレ一番星（539）

満足度★★★★

目線
上演時間９５分。客席を奥に設置し入場は通常使わない方の入り口。役者があえて観客と目を合わせるので、なんだか舞台との距離感を失う不思議な感覚を味わう。

baya（1793）

満足度★★★★

よく出来た、おとぎ話
外界からある意味隔絶されている登場人物たちが、他人同士にもかかわらず仲が良く、温かみのある物語だったのが印象に残りました。実際にこのような状況に置かれることを想像すると、いささかおとぎ話の感がありますが、これはこれで良いと思いました。
ワークショップを積み重ねて作り上げた俳優同士の自然で思いやりのある関係性、俳優のコミカルな動きと観客とのフランクなコミュニケーション、控えめだけれど説得力のある照明と音響。演出が持つ人間に対する信頼感、演劇に対する信頼感。それらを全体として形にしたのが、この舞台のような気がしました。

johnny（348）

満足度★★★★

名嘉友美さんの世界！
「過去と現在をシンクロさせながら描く世界」に魅せられた！
まさに、シンクロ少女/女といった世界であった。
女性の視点で描く物語を優しい気持ちで観劇できた。
上演時間120分。

ラスカ（1911）

満足度★★★

熱い　しかし空回り
昨日から肌寒いくらいの東京の中にあって、熱い、とにかく熱い舞台を繰り広げた
劇団こんぺいとうに、まず敬意を。

劇団の名前が、こんぺいとう。会場の入り口で、ラップされた黒糖？のこんぺいとうを
いただく。「じっくりと練り上げた演技を」という意味なのだそうだ。
もしかして、これは京都の緑壽庵清水のものかな？
京都では、何度か立ち寄って購入した、手作り金平糖の店。
だとしたら、懐かしい！

劇団の意気込みは、次の「館内注意」からも、ひしひしと伝わってくる。
劇団員の一人か二人が、開演前に舞台に立ち、
「本日は、劇団○○の～にようこそいらっしゃいました。開演に先立ちまして、～。
　携帯電話など、音の出るものについては～」と、話すことが一般的なのだが、ここは違う。
　それ自体が、コントとなっているのだ。
観客は、「あっ、ちょっと違った始め方だ。なにかがありそうな予感がする」と期待に
胸をふくらます。
滑り出し、好調である。

そして本編。
私には、どう見ても「空回り」としてしか思えなかった。
まず、台本。隙間なく笑いをとろうとしている気持ちが大きすぎるよう。
笑いは適度でいい。
１つ笑おうとすると、もうすでに次の笑いの台詞、演技、伏線が始まっている。
これでは笑う暇がない。
もっとゆったりと笑いをとるべきでは？

役者さんは、たくさん出演。３回目の公演にしては、みな個性的な器が揃っていると思えた。
噛んだ場面も少なくはなかったが、これは練習量と、場数を踏むことで解消されることだろう。

今回は、正直「笑えなかった」けれども、伸びしろは大きいと感じた。これからが楽しみだ。

気になる点を２つ。

①「笑い」について。
　前述した「機関銃のような笑いの発信」は苦痛であったが、そもそも「笑い」について、もう少し
　考え、練り上げてほしい。
　大声、奇妙な身体表現、それも笑いの要素に違いないが、もっともっと錬磨されたものを追求して
ほしい。今回の公演で、思ったほどの笑い声がなかったことは、十二分に感じたことだろうから。

②効果音について。あの雷鳴と銃の発射の音は、となりの客の体が跳ね上がるほど驚き、そしてそれが
何度も繰り返され、鈍感な私でさえ、「ああ、もうやめてくれないかな」と懇願したいほど、突然で、
しかも大音響だった。
最後に近づいて、私は、拳銃を持つ役者の手ばかり見ていた。

いただいた金平糖を平らげたと同時に、感想終了。

若い劇団。試行錯誤を繰り返しながら、劇団の基礎と、すてきな劇風とを、さらに磨いていってほしい。
ありがとう、ごちそうさま。

先生と呼ばれるほどの教師でなし（996）

満足度★★★

最後はやっぱり累々ですね
ミュージカル色が強かったので少々、歌がアレレもあったけどダメ神父、ダメ隣人、ダメ主人公が揃う中でもしっかりオカルトしていてホラーとして楽しめた部分、そしてヒロインの悲しさも感じてしまう舞台です。日本に神様がシフトされるのはいつの事やら・・

ヒカル（1037）

満足度★★★

”説明”を読んだ時の不安が
あたってしまった感があります。
上埜さんはよかったと思います。

naisen424（1365）

満足度★★★★

ベタっぽいストーリーと
一生懸命な感じが私ごのみです。
聞き違いでなければ、愛弟子（まなでし）を”あいでし”と言ってたように思います。（こまけぇ）

naisen424（1365）

満足度★★★★

一体感ありました。
雲の上から枚方を見ているような、時には目の前に居るような感覚になります。幸之助の力を感じながらも次々と描きだされる人・人のようなもの、寓話のような世界がとても好みでした。

ヒカル（1037）

満足度★★★★

Aチーム
ほんとにめんどくせぇー(笑)
根本宗子は書ける人だね。
価格、尺、演目、会場のキャパがちょうどいい。
他でやってる同種の企画よりお手軽度は高いと思う。
毎月とは言わないけど継続して欲しいなぁ。
初見だった尾崎桃子がとても良かった。

餃子（1032）

満足度★★★

木製の螺旋階段が
すごかった、あのゆれと音。（すこし大げさ？）
役者さんは命がけですね。

naisen424（1365）