最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

たくさんの想いを感じました。
毎回、本当に楽しく見させてもらってます。
今回も根本さんがくりだすそのパワーを感じることができました。
いつも意外性に驚かされます。
本当に楽しかったです。

ありがとうございました。

普通の事務職（73）

満足度★★★★

迫力！
小劇場で客席通路も利用した演出がたくさんあり、迫力がすごかったです。
特に戦いのシーンはそれぞれのキャラを活かしたものになっており、少し呼吸することを忘れる迫力でした。
若干滑舌が気になるところはありましたが、キャラクター全員好きになりました！
充実した時間をありがとうございました。

ワダ（5）

満足度★★★★

ベテランと若手の競演が見事です
通夜の台所を舞台にしたコメディ。

青年座創立60周年記念公演ということで、俳優さんの企画による３つの公演がうたれたAct3Dという企画の三作目。
劇団ONEOR8の田村孝裕さんを作・演出に迎え、ベテラン女優、若手女優に、唯一の男優、山崎秀樹さんを加えた、入り込みやすいコメディ作品に仕上がっています。

田村孝裕さんの脚本作品は、2013年に公開された、市井昌秀監督、星野源、夏帆主演の映画、「箱入り息子の恋」を拝見したくらい（しかもあれは共同脚本でしたかね？）で、舞台作品を見るのは初めてでした。
「箱入り息子の恋」と同様に、シチュエーションとセリフで笑いを取るスタイルで、芝居にはすっと入り込めます。

ベテラン女優と若手女優の競演作品ですが、ベテラン陣の力の抜けた芝居がとても安心して見られます。

マニアックな見所は、回想シーンの修羅場で、柱の側で話の成り行きを見守る、小百合役の尾美美詞さんの、人の不幸を喜ぶ底意地の悪い表情と、片岡富枝さんを凌駕する女の捨てっぷりでしょうか（笑）

姫神連太郎（15）

満足度★★★★

難解で斬新で力強い。
座・高円寺の繋がりで観劇に行きました。
表現方法が面白く、室内交錯する言葉と動き、映像など面白かった。チリの大地震という昔の出来事を伝える意味では難解で分かりにくかった。
小屋の楽間はいずれ取り壊されるということで。時折そういうところはありますがやはり感慨深い。言葉の使いも滑らかで、質の高さを感じました。

アライ ジン（235）

いまいち。。。
チケットプレゼントをいただき観劇しました。

生徒会長の前説、楽しめました。
夜の学校シーンでのダンスがかっこよく、USJでのゾンビダンスってこんなかな!？と想像してワクワクしました。しかしそれ以外のシーンでは、せっかくのダンサーをあまり活かしきれていないように感じました。ダンサーの魅力を出しきれてなくてもったいない。

前半まったく楽しめず、いっそ帰ろうかと思いましたが、フランシスと借金取りがでてきたあたりから徐々に芝居に入れました。
おもしろかったのは借金取りの登場シーン。電話向こうとの会話がテンポよく笑いました。
作品としては、空回りしてる先生役はただ騒がしいだけに思えて、どたばた。
しっかりしたストーリーのうえに歌、ダンスがのってミュージカルができあがると思うので、このままでは中途半端。辛辣な意見ですが、ミュージカルとはいえないのでは。

春雪（294）

満足度★★★★

久しぶりの大舞台
舞台美術に照明の使い方、妻と愛人の衣装のコントラスト、ため息が出るくらいきれいでした。佐野史郎さん、さすがの存在感。膨大な台詞をよくまー覚えたものです。さすが。愛人役の縄田智子さんもよかった。二人で客席に向かったまま話すシーンが好きです。
愛人との関係は芸術か欲望かといわれると、私は欲望としてとらえました。単純にうらやましいだけ♪
安部公房は詳しくありませんが、かなり忠実に再現されているようです。（ウィキペディアで調べてみました）

くりぼう（107）

満足度★★★★★

Bチーム：観た後、元気にしてもらえる舞台です。
コメディーですが、コメディーだけではない要素もあり、とても楽しめる舞台です。
登場する前に、笑いが起きる方もいますし（笑）。
観た後、元気にしてもらえる舞台です。

こうき@レッド（324）

満足度★★★★★

最後
最後の場面は圧巻でした。
まわりからすすり泣きの声も。
殺陣も迫力満点でした。

わた（313）

満足度★★★

少し残念
いずれにせよ、前説と後説をした人の脱力したしゃべり方が一番受けているようではダメだと思いました。

雨模様（5627）

満足度★★★★★

無題1218(14-266) 井田亜彩実さん
19:30の回(曇)。18:30受付、ロビー開場、奥の丸テーブルで待機していると、いつの間にか周りには体を動かす人…18:59開場、19:31前説(100分、10分間の休憩あり、開演やや押し)。
19:40開演〜20:08(「Stand-Up For Your Rights」井田さんソロ)、20:15〜21:24(昨年観た作品「arche(2013/8)」の再演、短いながらもタリア・ランダさんのダンス…水墨画のような衣装だ…)終演。

後半が始まるまで、正面奥に「扉」がみえているのがちょっと気になった(みたことがあるような)くらいで、昨年観ていたことを忘れていました。特に予定していたのではなく、前日、木村さんの公演を観て、帰宅…どうしようか…で予約。

前半、低いポジションでの驚異的な安定感、このスピードはコモドオオトカゲか鰐か。椅子に座り足を組み、「女優」としてのお洒落なしぐさとトーク(ひとりインタビューも)…とてもエレガントでポップな演目。

後半、再演…客席後方から登場。硬質で禁欲的。ダンサー同士の自在な組み合わせ。最後には衣装を脱ぎ捨てるけど、腹筋がすごいな…来てよかったです。

miss_you（2799）

満足度★★★★

身につまされるぜ
キレのいい舞台で楽しめた。描かれた4人の男たちそれぞれの生き様にいちいち思い当たるところがあって、身につまされた。

詳細は、｢福岡演劇の今｣　http://f-e-now.ciao.jp/　に書いています。

のん（209）

満足度★★★★

同じ場所で違う生活。
いま自分が住んでいる部屋も、前の方のどういう人生があったのか知ることはできない。何をしていたのか、ナニがあったのか分からない。
気になるけど分からないこと、人によってはどうでもよいことを、各部屋の話と共通の人物で繋げている。あと浄水器など非常に細かい内容は個人的に好きである。
役者陣も魅力がある方が多いけど、全体はもっと深みやらパワーが欲しい。前回自分が出演させてもらった劇団、劇場であったが、小屋の照明や美術が残念で、幅が出るともっと素敵度は上がるんだろうなーと思う。
ミュージカルの方も観たけど、全くの違う面白い衝撃があったのでした。

アライ ジン（235）

満足度★★★

話の深みが出れば尚良し。
開演前の出店や接客も面白い。
妖怪さんが出てくるが、ひぐらしがなく頃に。みたいな雰囲気は楽しい。しかし世界観が掴みにくい感じがあった。話の概要は好きでも設定や心情の深みがもっと欲しいと思いました。ギャグパートは面白いんだけど、その割に尺が長く、だったら話を掘り下げた方がもっと感慨深い作品になったのではないだろうか。役者さんの良さはもっと活かせるはず。

また客席階段を使用する芝居だが、着物のお客様には長時間の着席や後ろ向いたり中々大変だと思う。そういう配慮が足りない気もしてので次に期待であります。

アライ ジン（235）

満足度★★★★

芸術家の感性というのは、私のような凡人には理解できない
小説から演劇、女性から女性へと「冒険」を続ける安部公房。
しかし、「冒険」と見るのは凡人である我々であり、「冒険」と感じないから、彼らは創作を続けることができるのだろう。

アキラ（1499）

満足度★★★

勇気は大切ね。
風間杜夫さん、柄本明さんの一人芝居を企画するような劇団さんで、気になってはいました。期待もあった分、子供向けというのは正直残念ではあった。しかし文蔵のじいちゃん素敵です。
ストーリーの流れはありがちで物足りなさも感じえないが、自然の大切さや子供に勇気を促す内容としては楽しめる。観客の掴みや昭和の舞台美術も良い。絵とデザインは個人的には何とも・・・
子役は上手い下手に関わらず素の部分が出ていて見習おうと思った。栃木、広島、新潟などの地方公演もあるようなので、演劇普及して頂きたいです。

アライ ジン（235）

満足度★★★★★

最高でしたー！
幕末エンタ-テイメントと言えばZAPPA！
どの公演を見ても、完成度の高さに驚かされます！
息つく間もないほどの緩急のある脚本や、凝った演出など、一度足を運んでいただければファンになること間違いなしですー！
喜怒哀楽すべての感情を一度に体験できる素敵な舞台です！！

吉田（1）

満足度★★★★

とても面白かった！
演者それぞれ熱の入ったお芝居が間近で観れて良かった。

はる（257）

満足度★★

作品と作者は別物
ミューズとしての愛人との関係を通して、芸術論と同時に男としてのみっともない姿が描かれていましたが、安部公房の小説や戯曲に見られる様な立場や価値観の逆転も見られず、安部公房的なテイストが感じられなかったのが物足りなかったです。

大学の演劇のゼミに入って来た女学生と愛人としての関係を持ち、小説よりも演劇に力を入れる様になりつつも思った様には評価が得られず、妻と愛人、小説と演劇の間で悩む、人間的な卑近さを持った人物として描かれていました。
安部公房・妻・愛人の3人のやりとりがメインで、そこに狂言回しを担う道化役が所々で絡む構成となっていましたが、道化役の立ち位置が中途半端に感じられました。
安部公房の独特の世界観が好きで作品は大半を読んでいたものの作者のプライヴェートに関しては特に興味を持っていないので（個人的には、作家や画家や作曲家の作品が好きでも、その作者自身については知ろうとは思いません）、安部公房だったら書かない様な私小説的なドラマにはあまり惹かれませんでした。

上手下手で床の色が異なっていて、左右に行き来することで異なる場所を表現しているのは二項対立に悩む安部公房の姿を視覚化していて良かったのですが、照明のコントラストが甘くて使っていない側のエリアで役者が捌けたり、スタッフが転換作業をしたりしているのが見えていたのが残念でした。
中央のステージの両サイドに小さなステージが4つずつ並べられていたものの一度も使われることが無く、それを置いた意図が分かりませんでした。

役者はそれぞれキャラクターが立っていて魅力的でしたが、台詞の言い間違いが目立っていたのが勿体なく思いました。

土反（1669）

満足度★★★★

予習して臨むことを推奨
もちろん評伝的な部分もありつつ、現代演劇論を演劇を以て語る部分がスリリングで面白い。
しかもそれが実在した人物によって語られるワケで、観ているうちにどこまで虚構でどこまで現実なのか区別がつかなくなりドグラマグラ状態に…
さらにその演劇論が今の小劇場ムーブメントに繋がるようでもあり、観ていてもう頬が弛んでしまう。
一方、愛人と妻をめぐる面では至ってフツーのオトコで「本当に男ってヤツはしょうがないな…」と。(笑)
上手に自宅、下手に教授室を配置したシンプルかつシックな装置で交互に見せるスピーディーな展開（松枝さんによれば右脳と左脳を意識したとの由）の本編部分を、「クラウン」がガイドを務めるプロローグとエピローグ（と本編の一部）によって締める構造もスッキリして好み。
なお、本編に入った時にＰＡＲＣＯ劇場の舞台のような印象を受けたのは予習で西武劇場のことを知っていたからか？
他にもウィキペディアでの予習によりはたと膝を打った部分があったので、これからご覧になる方々には予習することを強く推奨いたいます。

じべ。（7236）

満足度★★★★★

メロメロ
縄田智子さんが素晴らしい。

雨模様（5627）