最新の観てきた！クチコミ一覧

無題1300(14-349)
19:30の回(曇)。19:05会場着、受付(予定がはっきりしなかったので当日券で)。1列目ベンチシート、2列目以降は椅子席。白一色の舞台、5枚のパーティションが奥/手前を仕切っています。照明が暗いのと、客席中央の天井から照らしているので、手元の字が読めない。スタッフのお話では105分。

19:31開演～21:18終演。4劇団目の「ヴォイツェク」です。直近、「板橋ビューネ2014」で観た劇団MIRレパートリーは韓国語上演だったのでセリフは「ヴォイツェク!」くらいしかわかりませんでした。それでも本作は、まったく別の作品と思えるほどの違い。


事前に、Osaka University. Title. ゲオルク・ビューヒナーの『ヴォイツェク』. Author(s). 山元, 孝郎、斜め読みしました。

miss_you（2799）

満足度★★★★★

シリーズ途中参加者にも親切！
シリーズものに途中参加する時に感じるアウェイ感を、
ほとんど感じさせない作品でした。

過去作品とのつながりも、親切なのに説明っぽくない紹介で、
つながりの見せ方も上手だと思いました。

今回同時上演の二作品も、
互いに独立しつつも設定が矛盾していなくて、
脚本家さんの頭の中には
確固とした世界観があるんだろうなぁと感じました。

登場人物の名前が難しいなあと思いましたが、
販売パンフレットに相関図が有ったのも助かったし、
上演中は音だけで判別するので、
漢字は難しくても響きはわりと一般的に聞く名前が多かったので
そのあたりもそらぞらしくなくて良かったです。

みくろ（179）

満足度★★★★★

後編も楽しみです。
「TATARI BREAKER-前編-」観てきました。
「うしとら」ファンです。面白かった！
でも、謎の人物が…で、「つづく」！
稲森さんが高笑いしてましたが…、「あぁ、気になる！後編も観るぞ！」

追伸、演出への直談判（シンクロのシーン）の結果（千秋楽の衣装）が気になります…。

ね（7258）

満足度★★★★★

ものすごくいい舞台！
時代の空気をうまく捉えた作品で、今このタイミングで是非とも観ておきたいテーマ性。何かしら持ち帰り、いろいろを考えるきっかけにできるお芝居ってスゴイいい。
きちんと対話がなされていない現状への危機感のようなものを舞台から強く受け取って、いろいろなことを考えさせられます。
世界中で同時多発的に戦争が起き、どん詰まり感のある息苦しい日々を生きている現状において、こういう演劇というのは、とても意味があって必要なものだと思いました。
頭フル回転させられて疲れたけれど色々考えさせてくれるものってお金出してもなかなか手に入らないから貴重です。

柏木れい（87）

満足度★★★★★

期待以上の作品に
再縁ですが大きく変わった数名のキャストにより、前回よりも更に深みを感じました。個人的には難しい役をこなした松井満梨江さんに拍手したいです。前回では掴み取れなかった部分を理解でき、再演の意味の大きさを知りました。Yahoo!ニュースにも取り上げられ、この劇団が伝えたい事が社会的にも放置できない問題点を突いているのを実感。本当に１人でも多くの人に観て欲しい、考えて欲しい。弥生の最後の叫びは実は観客への訴えなのでは？

飛梅（35）

満足度★★★

舞台を見ると目に入る
やはり階段が印象的でありました。演技を見ていると急な勾配であることもわかる。階段落ちを想像させる幅もある。そして、そこは、仕立屋の店先なのである。菊池亜希子さんもよいです。

zoe-fukuoka（1323）

満足度★★★

５月以来となる「赤」鑑賞
春にやったばかりでもう再演、ということで未見の「青」でなくやっぱり赤を選択！
前回公演ではリピーター観劇を考えるほど嵌ったのだが（その際は☆五つ献上）、・・・・。
本作は率直に、かなりパワーダウンしていてつまらなかった。前回は俳優が演じる全てのキャラクターが立っておりビジュアル的にも世界観を見事に成立させていた。

Eiche（2350）

満足度★★★★

幼生サイドも見たかった
成体サイドで見ました。はじめはカーテンの向こう側、幼生サイドのセリフに気が散って、このしくみは失敗なんじゃないかと思いましたが、途中からは向こう側の声もいい感じに聞こえてきました。

成体サイドで見たので、幼生サイドのストーリーが気になって、別サイドで見たかったけど、かなわず。玉置くんは幼生サイドでどんな役柄だったのでしょうか。

ヒメツルソバ（11）

満足度★★★★★

良質の３本
笑って泣いて…。
女の友情は忙しい。

にゃ。（68）

満足度★★★★

良い芝居には人が集まるを実感
いやあ、驚きました。実は、このチケット、9月に早々と予約していたというのに、雑事に追われ、発券をコロッと忘れていて、仕方なく、当日券に1時間45分前に並んだのです。そうしたら、私の前に既に12人が並んでいらして、その後も列は果てしなく続くのです。その皆さんの年齢に驚きました。
還暦の私さえまだひよっこと思える程、後期高齢者の方々が杖をついて、列に並んでいるのです。
ある方は、「一度観たけどまた観たくて…」、またある方は「、関西からの上京のついでに、素敵な芝居が観たかったから…」と、同じ関西の方と意気投合して、長時間の待ち時間も苦にならない様子で、観劇を心待ちしていらっしゃる。
観劇前に、こんな素敵な光景を見て、演劇ファンとして、至上の喜びを感じました。

熟年の平さんと渡辺さんのコンビは、カトケン事務所の加藤さん、戸田さんコンビよりは、ドラマチックな展開ではなく、静かに心の交流を深めて行くといった、日常の機微を丁寧に再現される演じ方で、味わい深い舞台でした。

渡辺さんが、ご主人様を亡くされたばかりなことを知っているので、より、胸に響く作品になったのかもしれません。

ＫＡＥ（1635）

満足度★★★★

ジグソー・パズルのような・・・
「赤い下着、覗くその向こう側、赤の歪み」を観劇。

1ピース、そして1ピースはめていく、そんなジグソー・パズルのような演出。

このピースは何処に“はまる”のだろう？
役者の演技、台詞から目と耳が離せない。

いくつかのピースがはまり、徐々に形を表し、物語を形成していく。
そして“赤い下着”の意味を知る。

最後の1ピースがはまり、「そういうことなのか、と・・・」。

良い作品を観せてもらった！

ただ、その演出故、舞台全体を観れる、もう少し大きな小屋で観たかった。

「空想、甚だ濃いめのブルー」も観たいが、日程が・・・。

zeezo（1328）

満足度★★★★

岡田将生…とてもよい
オペラグラスを持っていったのですが、一刹那でも視界が妨げられる瞬間を作りたくなくて、そのままひたすら見つめ続けるという……ちょっと考えられない状況になりました、ふつう使うよね…………。
岡田将生ファンは絶対に見逃せません。

セリフ乗りこなせねぇとかさすがに転換多いよとか長くて疲れたとかその辺りなんもかんも全部ぶん投げて、とにかく岡田将生さんがいい。
誰しもが彼にこんな風に振り回されたいと思うし、それを目の前に現実のものとして顕現させてくれたことに感謝し、今夜を眠りたい。

はるこ（331）

満足度★★★

感想を忘れていました
久々に王子での観劇。

客席の組み方にこだわりがあるようだったが、そのこだわりはもっと他のところに自分は持って行って欲しかった。このようなお芝居の場合、やはり演技に集中させられないといけないと思うのだ。残念ながら役者さんの演技にはそこまでこちらを「もたせる」ような工夫も演技力も不足していた。そのため、対面のお客には舟を漕ぐものをおり、やはりこちらとしても気が気ではなかった。

ばばっち（154）

満足度★★★

闘技場を思わせる凝った席組みが裏目に…／約120分
アクトスペースを挟んで向かい合わせになった客席はそれぞれ高所に設けられ、かつ急な傾斜がつけられている。
今にして思えば、闘技場をイメージさせるこの席組みが良くなかった。
この席組みは私をして格闘技見物をするような心持ちにさせ、会議劇と聞かされていた私は“言葉の格闘技”とも言うべき緊迫感あふれる論戦の劇、互いが互いを理で追い詰め合う息が詰まるような激しいディベート劇を期待してしまったのだ。

ところが、始まったのはある地方商店街青年部によるユルめな町おこし会議。町おこしイベントに絡むある議題をめぐって話し合いが持たれるのだが、互いに顔見知りの面々は無駄話に興じてなかなか会議に入ろうとせず、ようやく会議が始まっても話は脱線を繰り返してたびたび本線を逸れ、不仲な参加者同士が内輪揉めを始めたり、みんなで列席者の噂話を始めたり…。
焦点は会議そのものというよりも会議に参加する商店主たちの人間模様に当てられていて、特殊な席組みから激しいディベート劇を予期した私は肩透かしを食らった気分に。
この内容なら、普通に組まれた客席でもっとユルッと楽しみたかった。

普通の席組みが為されていれば、私も激しいディベート劇など期待せず、期待したものと実際に始まった劇とのギャップにまごつくこともなかったのに…。
正直、席組みで損をしていると思いました。

とは言え、時を追うごとに会議は白熱していき、気がつけば劇は席組みが私に期待させた“激しいディベート劇”に近いものに。
そこからは結構楽しめたものの、いかんせん会議参加者が多すぎて、議論はやや取り留めを欠いていた印象。
まぁこれは換言するなら“議論が紛糾していた”とも言えるわけで、会議劇としてはある意味成功だったのかも。
それに、作・演出家はこの“紛糾ぶり”が見せたくてこの劇を作ったようにも思えるし…。

ただ、会議参加者が議長を除いて12人というのはやはり多すぎる。
攻撃的性格の参加者が何人もいる上その攻撃性の性質が似ていたりと、参加者の描き分けが上手くいっていないのは、たぶん会議参加者が多すぎるのが一因。
会議劇の古典的名作『十二人の怒れる男』があるゆえに、会議劇の参加者は12人である場合が多いけれど、やっぱり12人は多すぎて扱いづらいし、今後会議劇が作られる場合には必ずしもあの作品に倣う必要はないのではないだろうか？

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★

夜の部
明治座での初の歌舞伎公演

宙乗り用のワイヤーとかあるのかなあ、と心配しておりましたが、ちゃんとできてましたね。でも、天井が高いから、ちょっと心配で、おっかなびっくり見てました。

さて、演目は「三代猿之助四十八撰の内 通し狂言 四天王楓江戸粧（してんのうもみじのえどぐま）」

あらすじにも、最初の口上でも、内容云々より、観て楽しんで帰って下さいとのことで、楽しんでまりました。

ただ、１０月花形に比べたら、ちょっと面白みに欠けるかなあって点と、本当に明治座に来ちゃったから、時事ネタがあまり使えなかった点で、少しパワー不足でした

akisan（1221）

満足度★★★★

哀愁を帯びた調べ。。。
なんなんでしょうね・・・・良くある陳腐なお話で、ラストも見えてる感じなのに、それでも面白いというか・・・・こういうのを他のひと達がやると、すぐに「古い！」って思っちゃうんでしょうが・・・。
今まで二人が芝居で積み重ねてきた上での安定した凄みなんでしょうか。
全編、うしろで哀愁を帯びた調べが流れてるかのような、なんとも言えない切ない時間でした。。。

三十郎（502）

満足度★★★★

パワハラ臭
様々な男女関係がありました。

雨模様（5627）

満足度★★★★

いいキャスティング
いい役者さんのいい芝居を見た感じ。

一番アクセントになっていていいと思ったのは、ニュースキャスターの２人（特に、女性キャスター）。

個人的な問題ですが、４０過ぎたおっさんには、ちょっとピンとこないストーリーだったかもしれない。

とーどー（489）

満足度★★★★★

涙涙涙。
物語の流れ、役者さんの熱量、どれをとっても、終演後「あ〜、良いお芝居観たなぁ！」と満足感、幸せ感たっぷりで劇場を後にできる作品でした。

割と前半から、最後に至るまで、泣きっぱなし。
ゆっくりじんわり涙が出てくる感じで。
良い作品でした。

けい（34）

満足度★★★★★

感動の大作
導入部分からは考えられないような中盤以降の展開に驚きました。ただのギャグだったところが真面目なシーンにしっかり生きてくるという、伏線の張り方も最高。

光の表現が素敵でした。

あとはもう少し全体として尺が短ければ…

ばばっち（154）