最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

涙なくして観れない・・・
あの事故から、もう３０年も経つのですね・・・。

“実話を元にしている”ということもあり、物語への求心力が強く、
感動の物語でした。

“わきおこる涙をやさしい微笑みに” と記されたとおり、
“落涙”、そして“微笑み”の私。

「青春シリーズ」の、懐かしい役者さん達を拝見し、
別の意味でも時の流れを感じた舞台でした。

zeezo（1328）

－
色のない漆黒の世界。佐東さんの使い方には驚いた。

baya（1793）

満足度★★★★

－
３時間＋トーク。なんて簡素な舞台だろう。鏡に向かう乙女が物悲しい。国立劇場でもコラボで歌舞伎の通しをやってほしいものだ。

baya（1793）

満足度★★★★★

無題1515(15-203)
20:00の回(曇)

19:45会場着、JR快速遅れのためややおし19:55開場、お客さん多い、20:14開演～21:21終演、21:31トーク終了。

初日に続いて2回目、本公演は「初日～3日目」休演二日間「後半4日目～」という構成、視点を変えるために少し後方に座ってみました。

開演前の雰囲気は変わらず、やや構えつつ開演...が、何か違う、いや全然違う、静と動くらい違う。お休みを挟んで劇的に変わったようです(トークより)。

ゴドーを読んでみようか、思うほどの刺激。摩訶不思議な照明は会場の深い呼吸なのかもしれません。それにしても、なぜ上から照らしているのに佐東さんの影は上にのびているのだろう。

最後の曲は、やはり池袋で使った曲だそうで、また舞台を観たい。

miss_you（2799）

満足度★★★

良く出来た学芸会
出演者は印象に残る方が多く、
NPO法人さん、加藤ひろたかさん、廣岡篤さんが特に良かったと思いました。
２時間を越える芝居が2000円で観られるのは中々無いことですが、途中から疲れて集中が切れてしまいました。

JEANK（4）

満足度★★★★★

影のMVP
はんかい電車における団体と会社担当者の関係について観客が感じたことを書くので、本文はネタバレBOXに。

よしもと（73）

満足度★★★★★

感動しました☆
主人公のほしみを中心としたお話には家族愛が、ほしみの叔父･鉄平を中心としたお話にはラブストーリーが描かれて居り、どちらのお話も共感出来る、素敵なお芝居でした☆

☆櫻井うらら☆（15）

満足度★★★

木村多江ひとり芝居／約100分
分かりやすくイイお話ではありましたが、ちょっとばかし普遍性に乏しい印象。
そう感じたのは、映画がらみのマニアック(って程でもないんでしょうが、映画に暗い私にはそう思えました)なジョークが相次ぐせいだけではないように思えました。
もっと根本のところ、話の基本的なこしらえに一考の余地があったような…。

その悩みが些末に思え、ヒロインに強く共感できなかったのもあまり評価できなかった理由の一つ。

木村多江さんの美しさ、可愛らしさ、演技力は堪能しました。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★★

３回も拝見したらもちろん、
ネタは分かってきてますけどそれでもとても面白かったです。!(^^)!　　借金も貴重なネタの１つでしょうからあんまり減らしすぎないように、これからもお元気で大活躍なさってくださいませ。笑＼(^o^)／

６１（23）

満足度★★★★

演劇愛
演劇への愛情を強く感じられるステージでした。終わり方が少しあっさりに感じてしまいましたが面白かったです！

YASU（3657）

満足度★★★★

る・ばるは三人
だからでしょうか。

雨模様（5627）

満足度★★★★★

観客が次回本公演作品を選ぶ♪
今回公演された３本の短編から、次回の本公演作品を観客の投票で選ぶ♪
実験的な取組、とても新鮮でした！
　■　
１５分の短編と思えないくらい、どれも中身の詰まった、とっても濃～い内容でした。
個人的に笑えたのは「案劇」、この先の展開を観たいと思ったのは「不在」、とっても気になったのは「チル」、と３本それぞれ個性があって、どれも面白かったです。
どれが選ばれても、きっと面白い本公演になりそうです！
今回は試作公演との事ですが、試作公演なりに十分楽しめました。満足度５点としましょう♪
　■　
また各短編で出演者が異なるため、公演後、各出演者が自分の短編を観客にアピール。
でも自分の短編が選ばれても、自分が次回本公演に出演できるか（スケジュールなどの関係もあり）不明…。何のために、宣伝するのか…？
何やら不思議な感じの宣伝合戦でした。
　■　
そして最終的に選ばれたのは…、まだ発表されていませんが…。
打ち上げ時に開票された途中経過が、吉田さんのtwitterで紹介されています。
「不在」２９票、「チル」２９票、「案劇」３０票と超接戦の様相を呈しているようです。
どれが選ばれたか、楽しみです！

ね（7039）

満足度★★★

役者がいい
久々の野外劇。
蚊に刺されながらの観劇でしたが役者さん達の熱気で最後まで一気に観させていただきました。
やはり野外劇は勢いが大切と再確認させてもらった芝居でした。

紅麻呂（53）

満足度★★★★★

まるで冬山にいるようでした
なぜ山に登るのか・・・２人の登山者が織り成す会話から、山の崇高な美しさや素晴らしさ、より困難なものへの挑戦と達成感と同時に、自然の厳しさや恐ろしさ、人間の孤独や無力感、家族への愛など様々な思いを感じ取ることができ、そうした思いを共感できるところも多くありました。
とても素晴らしい２人の迫真の語らいにより、北アルプスの槍ヶ岳や連なる山々が目の前に雄大にそびえ立ち、満天の美しい星空が現れ、吹雪の厳しい冬山を実感することができました。
２人の人物像や家族構成など細部まで深く描かれていて良かったです。
見終わった後に、自分も山に登り、山頂から朝陽に照らされた美しい山々の景色を眺めてみたいなと思いました。

むぎ０２（111）

満足度★★★★★

赤ずきんの真実の物語
物語の世界へと誘うプロジェクトマッピングを背景に流れるように美しいダンスやストップモーションと動きある殺陣がとても素敵でした。
王女様のハープの調べも美しく綺麗でした。
母から娘へと受け継がれる「赤ずきん」の歴史書。
どんな世界を選択するかによって世界は大きく変わってしまうことになりますが、アンヌが選択した世界は・・・物語の世界にどんどん引き込まれていってとても面白かったです。

むぎ０２（111）

満足度★★★

〝構成″勝ち！
話の持って行き方が、じつに巧い！
登場人物の身の上まで引っ括めて本筋に絡ませている点は、冗長になりがちな物語に表情を与え、じつに秀逸。
「階級」と「ことば」の関係に着目した点は、素晴らしいですね！
江戸弁や廓言葉などは、現代人に馴染みが無いだけに正しい運用かどうかは不明だけど、少なくとも俳優のレベル差を誤魔化すのには一役買っていたのは確か。
これだけ構成がしっかりしてると、誰が演ってもそれなりのクオリティは維持できると思う。
それだけに「俳優泣かせ」ではあるが……。

南無阿弥陀ババア（39）

満足度★★★

テーマは良かったが…
話の切り口、テーマは良かったが、比喩としての「地底」および「地底人」がイメージ出来なかった。開演前のイメージ映像が印象に残り、芝居は、その雰囲気を出しきれない。アーノルド・シュワルツェネッガー出演の有名な映画を引用しながら、ループもしくはパラレルワールドを観せる工夫はしていたが…。

タッキー（4422）

満足度★★★★

新感線ファンじゃないと・・・
今までの公演で色々なキャラクターが出てきていてそれを知っているわたしとしては懐かしかったり、こんなキャラクターあったかなと考えたりで楽しかったですが、初めて見るとなると話の内容的にはストーリーが深いわけではないのでちょっと物足りないものもあるかもしれません。わたしは成志こと”ばってん不知火”が最高にツボでした。

ﾁﾋﾞｸﾛ（14）

満足度★★★★

－
漂着する言葉が結構あることに気付いた。演劇も、この書き込みも。

baya（1793）

満足度★★★

なぜ、コメディ要素の強い味付けにしたのか
「重くシリアスなテーマを扱いながらもウィットとユーモアに富んだ会話劇として」と、作品の紹介に書いてあったが、その「ユーモア」の部分を拡大解釈してしまったのではないか。
その結果、この作品のテーマが薄らいでしまったように感じた。

アキラ（1498）