最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

観劇後、不覚にも、D氏の講ずる「人生を無駄にしない3カ条」・・・を思い出してしまいました。
人間として生きる最大のメリットは、もの・こと・ひとを「忘れること」ができることにあり、だれかに「忘れられること」でもあります。
ただ、本公演は、ストーリーが拡散しすぎてしまった感があり、すこし残念ではありましたが、骨格がしっかりしている脚本なので、きれいにまとまっているなと思いました。
PS.チケプレありがとうございました。１組２名までの招待だったのですが（メールで受信済）、受付で、たしか１名ですが・・・といわれ、すこし不安な気分になりました。

JUNE（89）

満足度★★★

隣のいえの事件というより、誰にでもあり得る心の中のざわつきでしょうか？
題名に惑わされずに観て下さいね。
って作品でした。

まこと（217）

満足度★★★

楽しい雰囲気でしたが、設定が重すぎるせいか、笑う気持ちになれませんでした。主人公が、本当の父を思う気持ちが理解出来ず・・私なら、自分の母を死に至らしめた本当の父を恨むと思うし、自分の親は育ての親だけだと感じると思います（あくまでも個人的な感情）
ストーリーが、殺人という罪や、人の命を軽んじているように思いました。
役者さん達の演技は、とても良かったです。
そしてラスト・・ダメでした。

こぴ（4234）

満足度★★★

精神的に怖いのかな？と思っていましたが、個人的には、怖くはありませんでした。
誰にでも、大きさの違いはあれど、事件や不幸はあるという事を再認識し、今の自分について考えさせられました。皆、人の不幸と自分の不幸を比べて安心する・・そんな気がした舞台でした。

こぴ（4234）

満足度★★★★★

シアター・ノーチラスさんは前作「カッター」に引き続き２度目の観劇になります。

今作品「となりの事件」ですが前作よりもイイ出来上がりと思います。

ハッキリ言いますと地味です。音楽も劇中一切無し、ラストだけ。舞台美術は椅子だけ。でもねとてもキレイな椅子なんです。

台詞は派手じゃありません。でもとても心に響く言葉があります。「そうだよなぁ」と頷くこともあれば「そうかぁ」と気付かされることも。

本がまずいいんでしょうね。そして演者さんもいい芝居を見せてくれました。あの珈琲屋を夢見る旦那さんの含み笑いが絶妙だったなぁ。あの笑いの意味を読み取るのも楽しかったです。

小劇場という身の丈を考えて丁寧に作られたこのような作品が私は好きです。
最後になりましたがチケプレありがとうございました。

tomylee（637）

満足度★★★

頑張っているのは理解できたが・・
何というかコナしきってはいないかなぁ　と
もっと熟成したらオマケの星をあげられたんだがなぁ・・・
と思えた１時間４５分の作品

長寿郎（6309）

満足度★★★

う～ん題材は面白かったがー
何というか予想がついたかなぁと思えた話でした・・・・

長寿郎（6309）

満足度★★★★★

積み上がった家は人生　階下に残る記憶と記録　水の中が記憶の中の様に見える、初めて観たのは､　インディペンデントシアタープロデュース　 『INDEPENDENT:12』 また見たいとずっと思って　今回で4回目　観劇後、今回もまた思います。　来年もぜひ観たい　潜ってみたい。　来年、一つ積み重ねたられた芝居を、人生を一つ積み上げて観劇すると、また少し感じ方が変わると思う。

やっぱり素晴らしい作品　今日もレンガを積み重ねる　
また来年　ぜひ観たい　潜って観たい。

tomi（3902）

満足度★★★★

３日目、昼と夜！観劇してきました！
今日も観劇しにいくけど、あと三回しかないから、どんどん感想書く！

星導輝（せいどうひかる）（41）

満足度★★★

　う～～～～む。少し追記（2018.10.14）

ハンダラ（11134）

満足度★★★★★

　この劇団の、この視座でしか描けなかった世界。（華5つ☆）

ハンダラ（11134）

初日を観劇。
設定は現代らしいが作風は随分と昔風である。それを是とするか否とするかは観る人によって違うであろう。
鳥屋原理子さん、活躍していた

忍守シン（しのもり しん）（774）

満足度★★★

ふざけた社会派? いやふざけていませんよ。真面目なコメディです。難しい問題を扱っていますが、今ひとつ問題の突っ込みが足りないかな。最後の場面、やり過ぎです！

sbunshun（627）

満足度★★★★★

好きな団体が好きな作品を演劇化するという盆と正月が一緒に来たと言おうか鴨が葱を背負って来たと言おうか、オレ得な企画。
「賢治complex」的に賢治本人の逸話や他作品も絡めた上にイマの現実とのツナギとなる人物（前説から経験談に話が変わって作品世界にいざなう導入部はOi-SCALE風？(笑)）を配しながらも銀河鉄道の夜、ひいては宮沢賢治の世界観が保たれているのがステキ。
また、「雨ニモマケズ」＝○○○○説や鳥獲りの「鳥」の表現も愉快だし、座面の下に明かりを付けた椅子が「夜っぽさ」を表現して巧み。

じべ。（7242）

満足度★★★

文学座の若い演出家は思い切りよくこの戯曲の理詰めに集中していかにもフランス演劇らしい「理屈で行く」舞台になった。
原田美枝子、小島聖の舞台出身ではない女優が大健闘。ことに小島はその大柄な体躯を白の衣装に包んで舞台映えする。中盤、小島の独白に合わせてほとんどこれだけの大きな釣り布の装置を使ったシーンは見事だった。小林勝也も最後の一言だけの役だが、さすが若いころから唐の舞台に出ていただけであって、こういう芝居の決め所を知っている。
タッチとしては、文学座のアトリエのような舞台だが、やはり劇場でやっただけのことはある。しかし、中身としては何で今どきカミュなのか、それなりの理屈を聞いてもよくわからない。芝居としてはできているので、カミュもサルトルもやればできるだろうが、これで新国立劇場の新シーズンの幕開き、現代社会の課題・閉塞感からの脱出などと言われても、いい加減せぇということになる。60年前のフランスの現代劇じゃないか。
新国立劇場の新芸術監督、大丈夫かなぁ。ラインアップを見てもばらばらで焦点が見えない。抱負もこれまで誰もが言ってきたようなことで、これが文化庁の天くだりの言いなり、忖度でなければいいが。何だか自己陶酔的なビデオも流れていて、リーディングの製作形式にスーパーマーケットの大売り出しのようなフレーズをつけて悦に入っていたりするのは、中身が新しくもないだけに、本当に心配だ。新シーズンはまず自分でやるという気概も欲しい。

旗森（778）

満足度★

個人的には、コメディ？死刑制度でふざけすぎ(ー。ー#)

てつ（148）

満足度★★★

劇場を確認するためにこのページを見たら、やけに☆が辛いので、よせばいいのにちょっと覗いてしまい、あまり期待しないで観ることにしようと思ったのがよかったのか、意外に楽しめました。

ベンジャミン2号（1409）

満足度★★★

観に行って良かった。下に電球を吊るした椅子が十二脚。殆どそれだけのセットなのだが、夢うつつの世界にいざなわれていく。ずらした句読点、妙なイントネーションで語られる宮沢賢治の世界。エッシャーの騙し絵からのインスパイアということでこちらも細かい部分にも勘繰ってしまう。『銀河鉄道の夜』の世界と一組のカップルの物語とが同時進行していく。ヒロインの藤田早織さんが綺麗だった。宮沢賢治論としても興味深い。敢えて欠落させている感覚が夢の中のよう。ラストのジョバンニが印象的。

ヴォンフルー（3130）

満足度★★★★

初日に続き、１２日ソワレをリピート。

byassist（843）

満足度★

総合で星はゼロ。つまらない。途中でうとうとしてしまった。演劇でこんなに眠くなったのは初めて。結末がどうなるというより会話劇が見逃せなくなるはずが、どうでもいいや、と思ってしまった。俳優もかるーい感じの台詞回し。そして、早口＆カミカミのオンパレード。こちらが台詞の意味を理解する前に、次にいくので早送りを見ているみたいだった。ある演出家のシリーズみたいだが、何が演出されてるの？ってぐらい凄さもなにもない。ただそこにおいてあるな、という感じ。俳優が自分の台詞に酔ってないのはいい。しかし会話してるんじゃなくて、自分の出番のときに喋って大声出して、なにやってるか全くわからない。この戯曲のおもしろさがなにも伝わってこなかった。千円台の小劇団見た方がまだ楽しめる。
演劇の内容は好みもあるので博打なわけであってしょうがない。今回は大ハズレにあたったと思うだけなんだが、運営がひどすぎる。こちらの方が腹が立つ。国立と銘売って、国から資金が入ってるのにこのレベルの低さ。企画力のなさ。つまらない舞台やるならクラシックだけにしたほうが良い。無駄なスタッフの多さ。うっとおしいくらい、見張りのように大量にいる。の割に、接遇ですらない。チケット渡す入り口に6、7人。一人以外は黙って私のチケットを見つめていた。無駄。パンフ売り、一人がお金もらって、渡して、他の二人はそれを見つめていた。無駄。トイレありますかって聞いたらございますしか言われなかった。普通場所案内するでしょう。迷ってる人ちらほらいたのに座席案内もしないで突っ立って話しかけられるの待っている。言葉づかいもひどい。帰りの案内も何もなかった。ものをうりつけるばかりで。全く最初から最後まで不快だった。自販機でパンフレットとか物販を売り、改札機でチケット通してくれ。遅いし、多いし、邪魔だし、接遇もしないで仕事しろよ。本当に無駄。無駄に雇用するならチケットを100円でも安くしてくれ。こういう劇場や制作側があるから、演劇は時間とお金に余裕がある一部の人間の楽しみとされてしまっている。民間の劇場ならチケット代高くして、無駄な人を雇うのもけっこうだろう。しかし国立では許されない。自分達で適当に公演して劇場を運営するのではなく国がわざわざ予算を取ってまでこの文化事業を推進するという意味を考えてもらいたい。恥を知れ、と言っても言いすぎではない。ここの公演と聞いただけで、足が遠のく。

やのうり（15）