最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

信仰と神。
友人と信者。
それを表現する言葉。
論じられる宗教論、神とは?
全てを理解できていないと思います。

でも役者さんの緊張感、楽しめました。
少しサスペンスっぽく、
神の誕生を目の当たりに!

探偵コンビ、箸休め的アクセントも愉しかった。

ね（7179）

満足度★★★★

伊藤博文を暗殺した安の刑務所収監から死刑執行までが描かれています。
暗殺や挑戦併合などには触れられず、政治色が全くありません。
純粋に安の人となりが、描写されており、とても良かった。

外務官が語る朝鮮人像は一般的には多分正しく、安の異質さが際立ちます。
看守の思う囚人像からかけ離れている安ですが、医者が語る囚人像とはどうだったのか？

ただ残念だったのは、序盤の音の下り、安を神格化してしまうのか?と、思想を押し付けられるのに嫌気がさし、集中の糸が切れてしまったのが残念！

ね（7179）

満足度★★★★★

今日、

TYLISH FLOWERS PRESENTS

『こちらトゥルーロマンス株式会社』

脚本・演出：木下半太




観劇してきました。

めちゃくちゃ面白かった。

脚本の面白さもさることながら、

個性的な役割を見事に演じきる役者陣。

今年観た芝居や映画の中で

『カメラを止めるな！』を抜いて１番！！




17日まで公演しています。

もう一回見に行こうかな・・・・・。

芦田 惑（あしだ まとい）（1）

満足度★★★★

Bチームを観劇。

悲しい、いや、
切ない、いや、
やるせない…

涙が込み上げ、ジーンとくるのですが、
「なぜっ？」と言う思いが…やるせなさが、残念な想いが後を引きます。
お互い、本当の気持ちを少しでも見せていたら…

最期を決意した舞子の表情が印象的でした。

初めての劇団さん、初めての劇場、楽しめた。

できたらＡチームも拝見したい。

ね（7179）

見ることについて考えながら演劇を作らなくてもいいんだ、と思った。というか、見ることについて考えながら演劇を作らなくてもいいと思っている私は、この作品をつまらないと思った。

多くの人が演出上使うであろう、むりういの窓越しに見えた出演者や女の人はTVコマーシャルのようで、そこにはテレビCMを見る楽しみやそこから派生する散歩の楽しみ、はもちろんあるのだが、全ての演劇はテレビCMを見る楽しみや散歩の楽しみを含んでいるのだから、別にどうということはない。

帰り道、私は同じ通りの100均で300円の傘を買った。メガネをかけた店員さんがかわいくて、彼女は私にいま包丁がもらえるキャンペーンがやってるんですけれど・・と言って、少し変な感じになった。

aida shiho（50）

満足度★★★★★

パンフレットには、今回この作品を公演するにあたり、安重根のことを念入に調べたことが書いてある。
確かに、ここで描かれる安重根は魅力的な人物であり、謎の多い人物でもある。

だが、おそらく鐘下辰男脚本は、安重根に強い興味を持って作られたのだろうが、それは日韓併合という政治問題や、朝鮮半島の歴史や、帝国主義という思想や、伊藤博文暗殺という事件に絡めた興味ではなく、おそらく純粋に安重根という人物に対する興味だったのだろうと思う。よって、松本光生が安重根について調べたのも、脚本を肉体化する過程として、彼を理解しようとする行為ではなかったのかな。

この作品の主人公は、1人は安重根であり、また1人は通訳の楠木であり、もう1人は模範囚の高木である。そこで、物語りのテーマを提示する意味合いで（安重根はその背景が判っているから、楠木と高木という人物を描く必要ようがあった。）他の外務官、監獄医、所長、看守長、若い看守達は、この3人の状況を作り出す舞台装置であり、狂言回しだ。

主人公3人が耳にする音、彼らはこの音を欲していた。
安重根は悔恨があった（彼は家族を捨て、家族に捨てられた）、楠木は母親に認められたかった、高木は自らの裏切りに恐れおののいていた、それらを包んでくれるのが、あの音だったのだと思う。

1人は死を肯定的に受け入れ、1人は自らを無と認め、1人は死を求める。
あの音を聞くために。

おそらく、次の主人公は、佐々木という若い看守なのだろう。
彼も、あの音をいずれ聞くように思う。いや、登場人物全員にその可能性があるかな。

１つ１つの状況に無駄がない。

ちなみに。
安重根がタバコを吸うときや酒を飲むときに、顔を横に向ける。
朝鮮での儒教教育を見事に表現した、細かい演出だと思う。

パンフレットに席が狭いことのお詫びが書いてあった。心遣いがうれしい。

ＧＲＥＡＴ　ＣＨＩＢＡ（676）

満足度★★★★

厄介なるこじらせオジサンと、このオジサンを取り巻く若者たちの物語。
そして彼らが深刻になればなるほど可笑し味も増していく文系コメディー。

奇妙な集団シチュエーションをこれでもかとねぶり倒し、よくもまぁここまで色んな味を引き出せるものだな～と。
深刻にして平和。

コナン（1507）

満足度★★★

まだの方は ２１日の名古屋公演に行ってみてるのは？

月桃薫宮（27）

満足度★★★★

素敵な雰囲気でした。

雨模様（5627）

満足度★★★★

時代背景は明治の初め。１幕目では蜷川シェークスピアの影響だろう台詞の畳み込みが見られる。そのためかワチャワチャした感じもする。しかし素敵な俳優陣のお陰で長くは感じない。２幕目で伏線が回収され腑に落ちる。殺陣にはSEが欲しいところ。大塚明夫さんは嵌まり役だが、低音で通常の会話をすると他の役者との間で声量に差がでる。怒鳴るシーンでは迫力満点なのだが、低音域での通常会話は難しいモノだ。

海坊主（42）

満足度★★★★

川柳の名人を慕って若き川柳家が集って住むアパートに新たな入居者が加わって間もない日、名人が筆を折ると言い出し……な物語。

とあるネタでツカミはオッケー、やがて始まるは川柳界の内実。演劇表現のお約束を逆手にとったトリックを経ての川柳対決の見事なこと！ 結構大事な事を言っていながら……なオチも巧い。
さらに川柳をはく場面や対決場面など要所要所の特徴的な照明もイイ。

じべ。（7233）

満足度★★★

この芝居にはいくつもの無理と矛盾がありました。これをしっかり解決しない限り、いくら役者が熱演しても観客に感動として伝わってこないと思いました。説明文を読んだときはとても期待したのですが残念でした。次回に期待したいと思いました。

久美子（1196）

満足度★★★★

Baker Street Irregulars 観劇、面白かった。先ず誰がホームズか、そして犯人は誰か？　勿論、解くのにそんな簡単ではありませんでした。ところで、ホームズの事務所のセットが舞台後方にありましたが、それ以外の場所を表すのに前方に多少のセットがあります。それを違和感なく表すために、照明の使い方が上手いと思いました。

sbunshun（616）

満足度★★★★

１３日２０時の回（６０分）を「体感」。

byassist（843）

満足度★★★

重厚で濃密な人間ドラマ。見応えありました。

おさむちゃん（601）

満足度★★★★★

何から何まで奇想天外な物語。いきなり食人シーンから始まるなど、どこをとってもおぞましく吐き気がする世界が描かれているが、時にコミカルで、演劇でしか味わえない奇妙な世界を見せてくれる。現代社会のどんな比喩なのだろうか。若松武史さんの甲高い声での滑稽な怪演もおもしろい。

FIG（409）

満足度★★★★

湖に滴るように、声の浮かぶ静寂。

いや、だからこそ動的・音的な暴力が場に似つかわしくない衝撃となる。

日韓併合の20世紀、無名の植民人は、その粗筋となった元勲を「下す」青年の残像をけだし眺めるばかりだったのか。ここは牢獄。三角模様に、「内地の出先機関」と「国の意思」がいきおい歴史性を帯びながら、断片化して、しかし時系列に語られていく。

思ったのは、テーブルを囲って酒盛りする様子は村社会だ。なぜなら、温度は変わらずとも、それは小社会の湯気を表しており、そういう対比する理屈で外気における虚無を成り立たさせてしまうからである。つまり、倫理観とか、政治とか、極めて高潔な態度を、説明しきれない厳然たる自然が覆い隠す。未知の存在への畏怖。この役を負ったのは所長だろう。媚びる。だが、反発もする。そこには郷土の置かれた経緯といったものもかかわっている。

このような構図において、唯一の部外者は赴任してきた通訳だ。そして通訳が媒介となり、青年を過大評価するに至る。二重性を目の当たりにしてきた、または、する観客において、この2人の対話は透きとおっている。

monzansi（728）

満足度★★★★★

序盤の少女趣味的な展開は苦手だが、中盤以降は滅茶苦茶面白かった。終盤でいい話しで落ち着くまではさすがの関西パワーと唸らせる痛快さと清々しさが相俟って満足度高し。

Eiche（2348）

満足度★★★★★

素晴らしい。
役者に力がある、魅力がある。脚本も面白い。絶対にお勧め。

チャッピー（638）

満足度★★★★

やばい、評価3.5がない。ということで、四捨五入して4。

3箇所で上演してきて、ここが最後。そして1回こっきり。
キャパ60の会場もある中、キャパ15の兎亭が一番客が多かった、らしいですよ(笑)

劇中に出てくる焼き鳥屋で演者が頼んだメニューが実際に客にも振る舞われる実験作。
話の中身としては、思いを込めすぎて軋轢を起こしていることが多いボス芝居にしては、
すっきりしていて分かりやすかった。
去年の「ボス村松の竜退治」はなかなか癖が強かったので、見慣れた（？）スーツ姿の社会人芝居ってのは良かったかも。

ただ、上演時間1時間20分予定って書いてあるのに
冒頭で「予定は50分です」って言うのはどうかと……

あと、劇団鋼鉄村松関係者以外はちょっと身の置き場にこまるかも。

たけぱん（25）