最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

ビンが割れるシーンがインパクトがあり、印象的でした。ネタバレのほうに以下記しますが、

プヒのかあさん（1454）

満足度★★★★

　興味深い舞台だった。
　サンモールスタジオがプロデュースする、３つのユニットが現実の犯罪を題材にした作品を上演するオムニバス公演の第２弾。第１弾も観たが、企画そのものが面白い。
　第１弾にも参加した singing dog が扱うのは、2007年の闇サイト殺人事件。ある意味で救いのない事件の犯人３人にルポライター女性（石井舞）が話を聞くという形で物語が再現される。互いに、主犯はアイツだ、と主張し合う「薮の中」状態を描くと同時に、ダイナミックな演出でインパクトある作品に仕上がった。役者陣がベテランが多く、芝居のクオリティが高い。
　こちらも第１弾に参加した The Stone Age ブライアント が扱うのは中野富士見中のいわゆる「葬式ごっこ」自殺事件。これは当時、個人的に興味を持って情報を集めていたので、世の中からはこういう風に見えるのか、という印象の作品。
　ISAWO BOOK STORE は名古屋保険金殺人事件を扱うが、殺人犯に面会に来る被害者遺族の物語。同席する刑務官をストーリーテラーにしたことによって、２人の会話が通常と異なることを際立たせる演出になっている。
　いずれも、犯罪を犯す人間の怖さを描いて優れた作品になっていた。

jokerman（1415）

満足度★★★★

観劇三昧で視聴（１時間43分54秒）。

寺山修司の一生を、彼の作品や三島由紀夫等同時代の人物との交流を交えて描いた作品。
とにかく、内容てんこ盛り＆大盤振る舞い？な演出で、舞台から目を離す間もなく、一気に最後まで視聴させてもらった。

それにしても…これはナマの舞台で観るべき作品だったなぁ！と。

byassist（843）

満足度★★★

LIVERARRY「仮想観客上演 盲人書簡2020」（90分）視聴し終える。
「2020」と題するも、素材的には、昭和の観劇オジサンに郷愁を呼び起こすものだった。
それにしても…随所に創意・工夫、そしてご苦労が感じられた、なかなかの力作だった。

byassist（843）

満足度★★★

代表作というが、特別面白い脚本とは思わなかった。アインシュタインについてよく勉強しているなと思ったが。
スタッフワークが自分の好みと合わなかった。特に音響が凡庸。
コロスの使い方がいまいちものになっていない。何もしないなら、いなくてもよかったと思う。
2時間10分の芝居で休憩を入れるのは賛否あると思うが、僕は賛であると思った。

やまねっと（85）

満足度★★★★★

観てきました☆　口パク公演ってどーなの？　と不安でしたが、なかなかスムーズで良かったです☆　もちろん、普通に声出したほうが良いけど、こんな時だからしょうがないですね。。

ガチャピン（520）

満足度★★★★★

諸々のものを差し引いてもやっぱりあの空間に居られたことは幸せ。コロナ禍も安倍首相辞任の号外も吹っ飛ぶとても情熱的で温もりが感じられる最高の時間。

Eiche（2348）

満足度★★★★

吉川ver. 観劇
若干、現代風にアレンジされた演出、楽しかったです
以前観た同じ演目よりは、どろどろした部分はあっさりしてたように感じましたが、
これはこれでよく、脚本の奥深さを再認識しました
やはり他のver.も気になりますね〜

YASU（3657）

満足度★★★★

ロングコントのような茶番劇、ナンセンスギャク満載で大いに楽しませてもらいました。コロナ禍にめげない作演出家の前説、泣かせますね。内田理央ちゃん（当然彼女目当てで行った）、とってもキュート。

バート（7877）

面白かったです。

あかりのこ（1431）

満足度★★★

27日20時開演回を拝見。
今宵は
チーム【屋】
並木…高村賢さん、その妻…樋川恵利さん、三輪…佐古達哉さん、その妻…菊池桜羽さん
チーム【園】
並木…高村賢さん、その妻…中塚智香子さん、三輪…佐古達哉さん、その妻…華奈さん
のうち、まずチーム【屋】が、そして、空気入れ替えの休憩を挟んで、次にチーム【園】が、各々、『屋上庭園』（35分）を上演。

byassist（843）

「隣人のおっちゃん。と」を観劇(感激!)。
大満足。これだけ面白い劇を見たのはいつぶりだろう?

ゴージャス（2269）

満足度★★★★★

他とは違う「楽屋」を堪能できます。
４人の役者が、各々個性を発揮しています。

こうき@レッド（324）

満足度★★★★

リアルタイム配信（その後アーカイブ鑑賞1日可）のみ。上演は駅前劇場。劇チョコらしい芝居が観られたが、配信での観劇「体験」は濃度として薄いためか、観劇した事を暫く忘れていた。見ている間は興味深く物語に入って行ったが・・。
（元々配信時間14時には観る事はできず、夜中に見るつもりであった。が、途中体調による睡魔に襲われ、翌13時まで危うかった。助かったのは「読み込み」によって期限を過ぎても見続ける事ができたこと。不明点を見直したり、十分堪能した。）
松井石根という唯一「政治家でない」処刑されたA級先般の名前は耳にしていたが、日中友好を願う親中派であった事、南京での無法な兵士の所行に怒り軍規引き締めを通達した等は「虐殺の司令官」イメージとはかけ離れ、どの程度事実が反映されたかは不明でも人物としてのリアリティはあった。むしろ「善意」の決断が結果的に何を招来したかを考察する適材を与えている。
戦後巣鴨プリズンの彼を訪ね真相に迫ろうとする弁護士（西尾友樹）と松井（林竜三）が舞台の後半、何気に30分を超える（測ってないがもっと長いかも）息詰まるやり取りがある。弁護士は「何故こうなったのか」「何を誤ったのか」の問いを、手を変え品を変え松井に投げて行くが、松井が自分を支えていた「善意」なるものの確信が揺らぎ、支えを失ったそれを差し出し裁きに委ねるまでを台詞にした脚本、命を吹き込んだ俳優に感服した。

tottory（2958）

満足度★★★★

長塚圭史作演出の舞踊ドラマシリーズ（という名称ではないが）。パンフによれば「子ども向け」と。まあそんな感じだが、子どもの目に適う作品は大人の平均的評価を凌駕する、と考える自分にとって「子ども向け」とは「通常より高い作品レベルを目指す」と同義である。だから「子供向け」という概念そのものに意味を認めない。
舞台を観ながら、過去の新国立長塚舞踊子供向けシリーズを思い出したが、過去作よりもストーリーが通っていて、舞踊畑の演者たちの俳優振りを見た印象。面白い場面もあった。見ると俳優陣の（知名度的な）レベルが高く、コロナ禍に結集といった裏物語が匂い、それに乗っかりやすい観客層の「３コール」も予測済みのようであった。
物語を思い出すと・・何年か前に流行った伝染病（狂犬病）が理由でイヌが排外されている町に、ペットのイヌと一緒にある家族が移住してきたというのが始まり。私の理解が追いつかなかったのかも知れないが、「差別・排外に遭う種族」として設定されたイヌまたはイヌ族が、コロナ禍の現在に排外される「何」を象徴したかったのか、いまいちピンと来なかった。コロナ感染者への差別が、コロナが終息すれば無くなるものでなく人間の本質に根差すもの、というあたりの考察だろうかと思うが、私などは人間存在にとってのコロナ禍は、「それを嫌悪・排除する」という態度に隠れて表出されている「何か」を見る事で浮かび上るものと考える。そうした洞察を促す知的な要素が（子供向けだから回避したのか？）物足りなかった。
中劇場での長田佳代子の装置は幻想的で壮観であった。

tottory（2958）

満足度★★★

批評の前に良いところ。
一つ目。このカンパニー、初めて見たが、近いところの戯曲をやってみるという試みは非常にいいと思う。最近の戯曲は相対化されているからだ。唐十郎や寺山修司とはわけが違う。
しかし、作品選択はもっと演劇的に工夫のし甲斐のある、面白いものを選んだらどうだろう。「楽屋」のようないいホンが少ないことは認めるが、探せば、今までやったという本よりいいホンは山ほどある。
二つ目は、全面的に良いというわけではないが、いろんな組を同時にやってみるという事。これはどこでもやっていないことで、これも相対時代の所産だと思う。しかし、これは、演出者、俳優にかなり感受性に感度の高さが必要で、今日見たメンバーではなぁ、
見た感想になっていくが４組目を見た。やっぱり清水邦夫は若いころからうまいなぁと改めて感心。戦前リアリズムと戦後リアリズムのギャグで思わず笑ったら、一人しかいなかったので恥ずかしい思いをした。こんな今は通じない笑いも含めてこの本はいろんなところでやるが、昔はずいぶん笑ったような気がする。
この本はどこで、出演者たちが幽霊で演じるか、というところにあるのだが、その腰が決まっていなかったような気がする。プロンプター二人はかなりベテランでそつがないが、若い二人は、もっと何とかしないと「楽屋」にならない。事に少しセリフが速くなったり小声になったりすると、この小劇場でももう処理する技術がない。こういうところは徹底的に教えて訓練しないと、このドラマじゃないが、若いころやってみました、と言うだけになってしまう。もっとも、客席半分では、どうやっても持ち出しで稽古分の気分でなければ、やってられない、という事だろうが、それでは客もしらける。
そろそろ、「科学的」反論も出だしたから、演劇界も、おとなしく愚昧の政府のいう事なんか聞かないで、満席で上演すべきである。内容から演劇は崩れると思う。「コロナ後」なんて調子のいいことを言うやつは「演劇」を知らないものの無責任な言説なのだから。

旗森（778）

満足度★★★

４つの班のうち
女優Ａ…䑓月子さん
女優Ｂ…中村翠さん
女優Ｃ…篠田美沙子さん
女優Ｄ…百々ともこさん
演出…原田直樹さん
の舞台を拝見（64分）。
女優Ａ、Ｂへの、役柄に寄せたオーソドックスな規定演技的演出と
女優Ｃ、Ｄへの、役者さんの個性に寄せた⁈自由演技的演出の
質感の違いが新鮮に映り、とても愉しめた。
個人的には、スタンダードな『楽屋』と比べて
生意気盛りwな女優Ｄと
より一層「ニーナ」の生涯が投影されたような女優Ｃとが
より印象深かった。

【追記】
篠田美沙子さん、役柄のせいもあるが、見事な「看板女優」ぶりだったなぁ！

byassist（843）

満足度★★★★★

面白かったです。吉本とコラボって当日知りました。菊池さんとか懐かしい。菊池さんと言えば○ネタ漫才。笑　あれも面白くて好きですが。笑　　ダンスパフォーマンスの間に笑い所がチョコチョコあって楽に見れました

ピンキー（2）

満足度★★★★

酒井さん演出の回
その前の12時の回を見たので、近所で時間を潰していたのですが、風姿花伝の近くにはそういうお店（ファミレスとか喫茶店）がほとんどないのが難です。
しかし待った甲斐がありました！劇場に足を踏み入れてまずびっくり。さっきと舞台美術が全然違うじゃないですか！鏡とか化粧台とかは同じなんですが・・・

みなみ（3462）

満足度★★★★

原田さん演出の回
そうたくさんではないですが「楽屋」は何回か見たことがあります。
女優Cはとても４０歳には見えなくて・・・

みなみ（3462）