満足度★★★★★
別々の面白さがあった。
いつもほとんど一人で観劇するのですが、今回は知人と一緒に。一つ一つが濃密に感じ自分は楽しかった。遠いけど頑張って行った甲斐があったと思います。1作品40分は短く、3作品連続上演だと長い。また内容がそれぞれ大分違い、良くも悪くもあったのかなと思いました。投票するという意味合いでは、作風が違いすぎて公平に見れるのかなーと思います。以下後述します。
満足度★★★★
魅力的な企画でした
同じテーマ『サムライ』から作ったとは思えないほど、3劇団の個性の違いが輝き、それぞれが描く生き様の違いや見せ方の違いが、魅力的な企画公演でした。
3作品共通の美術、各劇団の活かし方の違いも、面白く、全役者さんレベルが高かった。
アッと言う間の、40分×3作品の2時間は、とても見応えありました。
違う作品に変わる際の間隔が、もう少し欲しかった。暗転を長くするとか、いっそのこと、5分休憩とかでは?観劇後の余韻が薄くなってしまうのは、残念です。
個人的には、チョコレートケーキさんが、特に素晴らしかったです。
満足度★★★★
好きな3劇団
3団体による、優勝決定戦
チョコーレートケーキは、しっかりとその時代を見つめた、深く掘り下げた作品。
JACROWは東電OL殺人事件を題材として取り上げる。、ゴビンダ・プラサド・マイナリさんが容疑者とされたが、無関係としてネパールへ帰国。犯人はは不明となった事件。蒻崎さんの、狂気をはらんだ演技はさすがだった。
電動夏子は政治家をコメディータッチで描く、やはり面白い。
何名かの方が指摘されているように、劇場が大きすぎるような気がした。(劇団の皆さんごめんなさい)
ルデコとか駅前劇場のような、観客と一体となった劇場で再演をしてくれたらうれしい。
蛇足であるが武蔵小山という町は始めて降り立ったが、なかなか面白そうな町で、何かあればぶらぶらとしてみたいそんな魅力的な町だった。
満足度★★★★
結果を聞いてなるほどと。
チョコーレートケーキさん-演目に対して会場が広すぎた。
JACROWさん-演目に対して時間が短すぎた。
という印象だったので会場と時間に適していた電動夏子安置システムさんが一位と聞いてなるほどねという感じです。
上演順の影響もあるかもしれませんが、まあこの3本ならそう並べるよなあ、と。
実際面白かったですし、3団体とも流石という感じでした。
だからこそ、他の方たちも指摘されているように、今回のようなホールではなく劇場で観たかったなー
演目の間に暗転挟むなりしっかり区切ってほしかったなーなどと思わずにはいられなかったというか。
満足度★★★★
各団体のカラーが如実に
3団体による「サムライ」をテーマにした40分の短編の競作。
劇団チョコレートケーキは訴えるべきことを、JACROWは演劇技法をそれぞれ前面に押し出し、電動夏子安置システムは作品としての面白さを追求した、という印象。
各団体ともよく観ている身として、冒頭部分からそれぞれのカラーが丸出しと言うか、その団体の空気がその場に広がり「そうそう、ここはこの感じだよね」とニヤニヤしたりも。
なお、このような観客投票によって順位を付ける場合、かつて劇団福耳がA-1グランプリで行っていたように「1人2票として同じ団体には2票入れない」方式にすれば、より公平になるのではないか?(投票を監視する必要が生ずるかも知れないが)
満足度★★★★
電動夏子安置システム評価
劇団チョコレートとJACROWは個別のページが有りましたので、評価と感想はそちらに書かせていただくとして、
ここでは、個別のページが無い「電動夏子安置システム」のみの評価と感想を書かせていただきます。
単純に面白かった。
テーマを決めて、決められた時間の演劇で勝敗を決するとなると、どうしても「武器」を持っている所が良く見えると言うか面白く映るし、評価も高くなる。
この場合、武器はドタバタコメディ。
その意味で、戦略は間違っていないし、内容も面白かったので戦術も間違っていないと思われます。
満足度★★★★
主旨がよく分からなかったのが残念
人気劇団が3つ集まっての公演は観客にとっては涎モノでしたが、このイベント自体の主旨がよく分からず、せっかく100万円をかけるならもっともっと宣伝して演劇界を盛り上げれば良かったいいのにななんて思いました。個人的には、好きな劇団チョコとJACROW、初見の電夏といったラインナップでしたが、安定のチョコ、ちょっとあれれのJACROW、やっぱり一位の電夏といった結果でした。
満足度★★★★
みてきた
電夏さん面白かった。私はジャクローさんに投票しました。蒻崎さん頑張ってました。みた後で東電OLのパパが鍵だったのかなと思いました。
チョコケーキさんは会場の大きさと合わない演目だったんじゃなかろうか。
満足度★★★★
テーマ設定と運営には不満も残った
過去に受賞歴がある3実力派劇団がそろい、期待を持って観劇に臨んだ。
観客数に比して会場が広いので、自由席にしてもよかったのではと思いました。
作品と作品の間が暗転のままという感じで終わりと始まりの境目がはっきりしない。
幕も下りるホールなのだから、幕を下ろして装置替えするなり、照明を明るくするなり工夫がほしかった。
3作品で120分だからノンストップでなく、5分くらいの休憩を入れてもよかった。
出場団体は参加が決まった時点では会場は未定なのだろうか。
いつもの小劇場の間合いで作ってる劇団はハコの大きさと演出が合致せず、バラツキが出た。
「サムライ」という共通テーマをどういう考えで主催側が出したのかわからないが、はたして妥当だったのか疑問だ、
現代劇では「絵」にしにくい課題のためか、生かせずにコジツケに感じた劇団もあった。
個別の感想はネタバレで。
満足度★★★★
サムライ三様
企画自体はとても面白いし、投票制も興味深い。
小さいハコでやった方が、より作品が活かされると思う。
さらに共通のテーマを設けず「40分」という時間の縛りだけでも
個性が十分発揮されて、劇団のカラーが際立つかもしれない。
満足度★★★
ホールに適した芝居は。。
※3月24日(日)夜 追記。
【追記部分】
客からの投票で1位のところは賞金が貰えるらしいですが。
そういうの抜きにして、主旨は合同することによって普段自分のところに来ている客層と違う人に観て貰う、知って貰う、という事ではないのですか。
→
と思っていましたが、どこにも明記されてるわけではないので違うのかもしれませんね。
もしそういう主旨は無いのであれば、自分にとっては合同公演を観に行く意味が無いので次はちょっと、うーん。
【追記部分】
うーん、危うく身の無い観劇になるところでした。
最後の電動夏子安置システムに大分救われた。
正直、前二つのまでだったら★一つくらいだったかもしれません。
今回、会場がホールだったけど、ホールに適した芝居を用意出来ていたのはこちらだけだったと思う。
また、と言うか、少し広めの会場、指定席って最近、良い印象が無いです。
客席からチャックの開け閉めの音が頻繁に聞こえてくる。
見えないので本当にチャックの開け閉めかは分かりませんが、類似の音。
何故なのでしょうか?
今回は演目の合間に転換があったので注意しましたが、その後もやっていたので意図した嫌がらせだったのでしょうか。
どうしても開けたい、ということはあるかも知れない。
せめてじゃあもう開けっ放しにしとけよと!
また、開演前に連れの良い声した男性と話していた女性のかた、恐らく芝居関係者でしかもキャリア長いかたの様でしたが。。(声が大きいので何となく聞こえてくる)
会場が寒かったせいもありましたが、手を何度も擦り合わせる、それ結構音が出るものです。
また、やはりチャックの開け閉めもしていた。
貴方にも注意聞こえていましたよね。。
観劇マナーを知らずに芝居やって来ているんでしょうか。
頼むから!
上の立場の人ならばしっかりしてくれよ!
外での言動を気を付ける、そんなに芝居関係者にとって考え付かないものですか?
また携帯のバイブを放置したままの人とか、正直、環境が最悪でした。
劇団・団体側にとっては不運でしょうけど、そういう客層を持ってきてるのは団体側だろう、とも最近は考えています。
場所がホールなので、席が座りやすく、動きやすいからと言うのもあるかもしれません。
こういうの自分が気にし過ぎですか。。?
やっと内容について。
40分は短い様で長い。
繰り返しますが、このホールに適した芝居を用意出来ていたのは電動夏子安置システムだけでした。
満足度★★★
どこに投票したかは秘密
上演順にも結構左右されたかなという感じ。
最初にコメディーが来ていたら、
後の作品も、もう少し食いつきが良かったかもしれないと思いました。
公共ホールのためか、音響も残念な部分がありましたし、
観劇慣れしていない観客もいたのかもしれません。
シリアスな場面で鼾が聞こえたり、携帯のバイブ音が聞こえたりと
気が散る要素が多かったです。
企画自体は素晴らしかったし、参加団体も豪華で申し分ありませんでした。
次回があるなら、また観に行きたいと思います。
その時はもう少し小さい劇場でお願いします。
満足度★★★
まとめて見られて幸福。
「サムライ」をテーマにしてはいるものの、時代設定は近代の日本。
三劇団のカラーがよく出た内容だった。
時間の制約、舞台の広さ、転換の切り替え等の際、興をそぐ面が多々感じられた。
面白い企画だったので、次回も行なう予定があるなら、他のテーマで見てみたい。また今回の各劇団の舞台、個別に再考して上演して欲しい。
チョコレートケーキは安定の重暗さ、JACROWは消化不良気味、電夏は理詰めの面白さ、という印象でした。
投票は悩んだけど、結果はいつわかるのかなー?速報、出してくれるのかなw?
初めて訪れた公共施設のホールは綺麗でした。
開場時、ホール内暗すぎw。今回の舞台はもう少し狭い劇場でも良かったような気がする。
40分×3公演の約120分。
満足度★★★
三者三様の芝居だった120分
三劇団とも、それぞれの人間ドラマを重視していましたね。チョコレートケーキは、戦争という責任さを重いテーマに、JACROWは、ある事件をモチーフとした、人間ドラマ。電動夏子は、ちょっとパロディさもある、笑える人間ドラマという三者三様だった、120フレッツでした。
満足度★★★
総じて、この企画は面白かった
「サムライ」を共通のテーマに、持ち時間 40分の三劇団共演公演。
どの劇団も好きな劇団だったので、こういう企画は楽しみでした。
以下ネタバレ。
満足度★★★
評価が難しい~。
今回の3団体とも、私は初見だったので、
1団体40分で、2時間で3団体観られる!
というのは、試食的で楽しいと思いました。
お芝居の評価については、ほかのかたもおっしゃってるように、
好みでだいぶ別れるものになりそうですね。