最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

っぽくない感じ？
今まで見てきたきららの作品とは一風変わった感じ。
観ていてある種新鮮でした。

真霧（73）

満足度★★★★

冬の陽射しのような
12年前に東京ノートで岸田戯曲賞を受賞した後に書いた作品だそうで。まったりとしながらも人間の内面に籠る「グワッとしたもの」に、なぜだかリラックスしていた。

ヤス（305）

満足度★★★★

らしい作品
よくもまあこんな装置を組めるなぁ・・・と。
装置を見ただけでおなかいっぱい。

真霧（73）

満足度★★★

たのしんだ。
たのしみました。
荒い部分はあるのかもしれないけど、日頃芝居を見ない人にも楽しんでもらえる内容ですね。

たかさき＠福岡（513）

満足度★★★

Ｂプログラムを観ました。
自分には難しい作品でした。作・演の林灰二さんは、きっと天才肌の方なんだろうと思います。

かず（25）

満足度★★★★★

新しいパフォーマンスとして
演劇という枠には収まりきらない、現代美術パフォーマンスとも言える作品。
超リアル演劇とも称される、「無駄な」言葉と動きが繰り返される独特の手法は、今までの演劇の概念なんてひょいっと飛び越えていく。
逆説的ですが、この手法だからこそ、人間が発する「言葉」の包容力と柔軟性、また人間の日常における「身体」の表現力と可能性がくっきりと見えてくると感じました。
とにかくこの逆説的な感じと緻密な仕組み、新しい物好きの私としてはたまらなく好きです。

俳優たちもすばらしく魅力的。
あと、特徴的だなと思ったのは、観客。友達２人が話しているのを興味半々で、横から聞いているというゆるい感じ。他の芝居では観られない表情だなあ、と思わず感心してしまいました。

mya（46）

満足度★★★★

こういう作品好きです。
普通に面白くて、観客の期待を裏切らない。気持ち悪いとか、気分を害する作品に飽き飽きしていたので、嬉しかったです。正直観終わった時にホッとしました。ハートウォーミングな作品です。

かず（25）

満足度★★★★

緊張して観る
観る側が、ひとときも気の抜けないお芝居。
疲れる、という意味ではなくて、深津さんの世界観をめいっぱい浴びせられた、そんな１時間半でした。
主人公が夢とうつつ、過去と未来を行き来する、その曖昧さや混沌が、反対にお話の芯をくっきりと浮かび上がらせる。不思議で貴重な観劇体験となりました。
今回、天野天街さんがお話の雰囲気にしっくりはまっていて良いなあと思いましたが、江口さんが出てなかったのは少し残念。

mya（46）

満足度★★★★

何をどう言おうが
やっぱりナイロンは観ておかないと。長いとは言っても。無駄を省かない、って作者は言ってますが、確かにどれもこれも切っては欲しくないシーンばかり。ストーリーとは関係なくてもね。長くやってきた役者さんの見せ場、というのかな。

めっこ（1040）

満足度★★★★

初、本谷観劇
初めて本谷さんのお芝居を観劇しました
どろどろとした独特の空気にまったりと酔いました
個人的にはもっとどろどろとしてたほうがよかったです

映像の使い方が非常に好きでした
漫画と演劇のコラボレーションという感じです

近藤さんの狂いっぷりが最高

タカマサ（7）

満足度★★★

事前予習
たまたま1ヶ月くらい前に「腑抜けども…」の小説を読んでいたのが功を奏した感じです。あれがあって本谷さんワールドの姉妹編として味わうと結構おもしろいかも。

めっこ（1040）

満足度★★★★★

幸せな2時間半
でした。
音楽とか演劇とかあれやこれや。もうそんなことはどうでもいいことなんです。
しかし、みんな素敵だなぁ。

☆（40）

満足度★★★★

舞台セットとライティング
妻夫木・広末の若手も期待以上だったけどそれ以上に、高橋惠子と高田聖子の二人が、良かった
また、可動式の板間の舞台セットが、床下からのライティングと共に、よく工夫されていて、劇中の喜びや悲しみ、憎しみ・・・など色々なシーンに、色を添えてるように感じた
来年、また、観たいと思う

yooyoo（4）

満足度★★★★

ダンス公演の落とし穴！？
久しぶりにダンス公演を拝見して･･･
自分が『病犬』だった事を
まざまざと身を持って思い出しましたっ！▼＞ω＜▼
※：詳しくはネタバレに♪

でも、踊っている皆さんからパワーを貰って
何とか最後まで観る（体感する？）事が出来ましたワン！

次回までに精進して、ダンス公演に対抗出来る･･･
身体作りをしなきゃっ！▼`・ω・'▼ｷｱｲ!


会場に着いたら『満員御礼』の張り紙に
あれ？入場できるのかしらん？と
少々不安になりました・・・
次回はチャンと事前に前売りを購入しようっ！

お気楽ごん太♪（149）

満足度★★★★

個性派女優3人の戯れごと。
演劇系?ﾒｲﾄﾞ姿に出迎えられた小さなBARで、ｶｳﾝﾀｰ越しより近い距離での通路型小品をいくつか。時間を感じさせない位楽しい。

u-no（734）

満足度★★

小難しくて理解すらままならず｡
現実離れした設定や背景に、異国の散文的な文学っぽい作りは共感の糸口さえ見つからず。役者の力量だけでは辛い。82分。

u-no（734）

満足度★★

わからなかった
原発・農薬・選挙・ゲイ・DV？どれもこれも中途半端で何がいいたいのか分からないなぁと思ってしまいました。
グロテスクを表現して、役者からここまでやったからどうだ、みたいなあざとさが見えてしまって・・・全体を通して苦笑いしかできなかった。

お話は各人物に伏線がはりすぎてしまったのか、もしくは、もとからあえて説明しないで、色んな物語をつっこんで観客に考えさえようとしているのか、どちらかなぁと。
どちらにせよ、それをしてしまうことによって、それぞれの人物描写が薄く、必要なことを行って店から去っていくという、いわゆる「世の中色んな人間がいるよ」スタイルに見えました。色々な無理を承知で脚本をおこしているのであれば、それなりの説得力を持った役者が必要だと感じました。

舞台はセットがよく組まれていたけど、３分の１は役者の顔が後ろを向いていて表情が見えませんでした。貴重なお金と時間をだして行っているのに表情が見えないのはもう少し気を使って欲しいです。舞台上手客席上のずっと出ていたスモッグも謎で、ちらちらして気になりました。

脚本と役者の理解がマッチしていないような不協和音でした。
同じ女として、出ている女優さんたちがいづれこの舞台に出続けていたらキズモノになりそうな気がして、それもいやな気持ちに・・・。（すごく個人的）

原発も農薬も”気持ち悪い”というネタだけに使うならやめてほしいです・・・。

ラララ（132）

満足度★★★

初見でした
他の役者が科白を話していても近藤芳正さんが聞きながらたたずんでいるだけで、
ものすごくたくさんの感情と圧力を感じました。

お話的には、私の期待が大きすぎたのか
そこまでお話にゆすぶられることがありませんでした。
プロジェクターの映像もかわいらしさがあるものの、
あまり好みではなかったです。

「家庭内のやさしさ」という、本来この物語の核であるグロテスクさより、
本来持つあたたかさに惹かれてしまい、
主人公に感情移入ができず、後半はもどかしさを感じました。
近藤さん（父）ばかりに目がいってしまうのも、個人的な原因・・・。
言うまでもなく、でも、素敵です！

ラララ（132）

満足度★★

確かに笑えましたが・・・。
学生の演劇という感じでした。

結構楽しめたたのですが、いくらコメディといっても、
やはり、何かしら伝わるものがあってこその芝居ではないでしょうか。

折角お金を出して、ホールまで行って時間も割いて見に行くのだから、
「笑いの大学」などのように、"笑える”だけじゃない面白さがあって欲しい。


ギャグは面白いけど、★４つ、5つなどをみると、そこまではないかなと思いました。

りつ（7）

満足度★★★★★

生きてるってご無体。
とても怖ろしい作品として観た。空気の張り詰め方がビリビリ。
弛緩と緊張がいい具合に展開され、３時間が短く感じる。
作者の筆の動きが見えるのはご愛敬と言ってしまえばそれまでか。
サーガとしては申し分のない傑作であると太鼓判を押したい。

照明に関して、今年一番の物を見ることができたと確信している。
何回もタッグを組んでいるからこそできる芸当なのだろう。

こまごめとなり（315）