最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★

頑張っている男優陣と頑張りましょうな女優陣
最近のキャラメルボックスはハズレばかりですっかり観る気がなくなってしまった。しかし、大内厚雄さんはコンスタントに良い演技をしているので、「じゃぁちょっと大内さんを観にいってこようかな」と思ってチケットを買ったのがこの舞台。

以下、若干のねたばれを含むのでネタばれボックスへ記述。

魔人ブウ*（16）

満足度★★★★

骨太かつ重厚な時代劇
理不尽な武士の世界で時流に押しつぶされた岡田以蔵をお得意（？）のおポンチ系ギャグを排して描いた骨太かつ重厚な時代劇で、今まで漠然としか知らなかった以蔵の生涯を改めて教わる。また、青木豪の脚本は「こんな新感線もアリなんだ」という感じ。

じべ。（7228）

満足度★★★★

手塚治虫クロニクル
エポック・メイキングな時をクローズアップして描く手塚治虫クロニクル。虫プロの経営危機などをリアルタイムで知っているので「あぁ、あの頃だったのか」と記憶から蘇ったりするばかりでなく、マンガの実写化・アニメ化、マンガ雑誌の週刊化などマンガ史的な側面もあり、その構成がなかなか見事。

そんな構成ゆえ描かれる時代はとびとびで場所も変わったりするが、わずかな換装でそれを表現する装置もナイスアイデアだし、上手と下手で２組の会話を同時進行させてその両方をキチンと聞き取らせるワザや、映画における天皇表現の如き「先生」の表現も面白い。

じべ。（7228）

満足度★★★★

とても良く出来た正統派の
ウェルメイドコメディー。

ラストまで破綻せずには、
ココまでのクオリティーを保ったモノは、
なかなかお目にかかれないです。

“演劇的トリックアート”というキャッチコピーが
上手く言い表しているなぁ～。と。

ｱｲｰｵｳ！吉川（725）

満足度★

全自動麻雀卓の麻雀パイに、
ぬる～いエピソードと配役を書き込んで、
自動的に配牌されたようなクオリティーの脚本。

ペランペランの底の浅い、ありがちな展開にウンザリ。
これって台詞なくして無言劇にしても、
内容が解るんじゃない？っていうぐらいのベタ。

ｱｲｰｵｳ！吉川（725）

ツィンテル「だぶだぶ」観劇
芝居仕立てのコントというのか、その二つのバランスがよく、素直に感情は入ってくるし、笑わせてくれるし。
もし今後大きい劇場でやるようになってもきっとおもしろく見せてくれるんだろうなぁと。

かものはし（蒻）（59）

経済とH「ベゴニアと鈴らん〜夜のストレンジャー〜」観劇
羽柴真希ちゃんの黒ブラサービスショットには同性ながら食い入るように見てしまいました。セクシーないいカラダしてるわん。

ストーリー的にはもうせっかくだからもっともーっと「観たあとに何も残らない」でもいいかも。

かものはし（蒻）（59）

満足度★★★★★

とにかく観てください
今回2度目の観劇です。
話は非常にヘヴィです。
でも、興味があったら是非観てください。
畑澤さんの脚本が現実ではなく舞台の上だけの話であれば
と思いますが、畑澤さん自身が教育現場の方なので
事実があるとすれば、この先社会はどうなってしまうのでしょうか？

流浪のファゴット吹き（4）

満足度★★

うーん
長かった・・。なんだか消化不良で終わってしまった感があって、帰り道なんだかぼんやりしてしまった。
うん、最初は話についていけなかったけど最終的にはつながった、だけどこの見終わってからの微妙に何か残ってしまった気持ちはなんなんだろう。

胡麻（23）

満足度★★★

若すぎると思う…
早乙女太一（16歳）は若くて綺麗だけど、色っぽいとまでは思えなかった。
年齢を考えればすごいとは思うけれど、座長を張るにはもっと魅せる力が必要だと思う。とはいえ、それを現在の彼に求めるのは酷だとも思うので、持ち上げ過ぎている人が悪いと思います。

むしろ若さ（体力というかエネルギーというか）を生かした演出にすれば良かったのでは？と思うのだけど。
4年前の公演の映像を見たことがあるけれど（当時12歳）、その時の元気の良さが好きだったのに、そういう魅力は失われてしまっていて残念。

同じ映像で、当時16歳、同じように「若くてキレイなだけ」と思った橘大五郎（現在21歳）が、成長し、“見せ方”を身につけ、自分の場面で客の心をつかみつつ、主演の早乙女太一を頼もしく支えている姿に、好感を持った。

5年後の彼らに、もう一度会いたい。

華崎（450）

満足度★★

う、うざい・・・うっとうしい
シリアスで、現実的な問題定義のされた
社会派な内容をミュージカルの力を借りて、わかりやすく、
角を取って、訴えかける・・・という作品の意図はわかる。
なので、これは僕の個人的な趣味、見解を率直に申しますと、
ぐちゃぐちゃ回りくどい理屈をこねた
イライラする作品で、非常にうざい、うっとうしい。
これは、自分が○×、白黒をパッパっと決める性格なので
言い訳、理屈を繰り返す3時間弱は、非常に苦痛であった。

非常に繊細な問題ではあるものの、
芝居の台詞の中にあるように「自己満足」を求める人の話であり
共に生きる、共に生活する人のことなど、そっちのけで
考えている人達の話で、全くもって退屈。
実生活でも、自己益、自己満足な行動なのに、相手に、その結果を
認めてもらおう、評価してもらおうとする人はいますが
あまりウマは合いませんねぇ。

これだけ台詞の多い役のマルシアを見るのは初めてですが
四季にうじゃうじゃいる外人役者（アジア系）よりは、まともだけど、
やっぱり巻き舌のような感じがし違和感がある。
一人、朗々と歌い上げる今井氏は、いかにも好色風で、
なんで結婚相談所を利用しているのか、良くわからない。
鈴木ほのかが、あんなに所帯じみた感じというか、
老けた感じがして艶がない。
キラっと光るのは、ＡＮＺＡ。
彼女はりりしく、舞台に潤いを与えていた。

しかし、この作品は、小さい作品。
博品館や青山円形、せいぜいパルコ劇場で上演される程度の大きさの
内容。キャストも雰囲気も、芸術劇場を埋めるには
程遠いほどの間延び。
この空虚さが、よけいに作品をすっかすかにしているのかもしれない。

SEMICON（257）

満足度★★★★★

みてきた。すげかった。
いや、すげーね、脚本。
芝居がふだん見慣れてない手合いのひとたちだから
ちょっとイヤミに感じる。
けどすげーよ、脚本。

ドグサレ一番星（539）

満足度★★★★

いあ、これ、まじ、おもろかったですわっ！（＾０＾）
えっと・・・あのー、なんだか良く解らないパキスタン人みたいなお方が主宰の小島さんでしょか？

ってか、あの胸にはいったい何が仕込まれていたんでしょか？（・・）

ってか、傍に来て話しかけられると怖いって！まじ。

メイク落として話しかけろって。

以下はネタバレBOXに。。

みさ（3253）

満足度★★★

凄かった。
友人に誘われて見に行って来ました。
正直、どんな話なのか分からないまま見に行ったので期待はしていなかったけど、凄かった。
話の内容はわかりにくい所もあったけど、胸を打つ物があった。
これからも頑張って下さい。

みやっち（1）

満足度★★★

ドロ臭さの期待裏切らず
いきなり衝撃。ほんといきなり。初演は他団体、ということだったのですが、前回とまた毛色が違う感じを受けました。根底は同じなんですけど。「開放的な空間で閉鎖的な世界」と、どなたかがおっしゃっていたという言葉が言い得て妙だと感じます。そして最後に全てを払拭する終わり方が、tumazukiワールドなんだと思いました。

コナ02（75）

満足度★★★★

おんなのなか
部屋の間取りがまず気になった。きっと素敵な照明のせいだろうなー。ジョジョは彼氏の持ち物だったのかな、とか。小屋を生かした美術で、深夜の東京のどこかで、好き勝手な自分の世界を持ち寄って、気ままに肩を寄せ合ってひと時過ごす女の子達の時間を、覗き見させていただきました。なんか、現実と非現実のバランスがきれいでした。

コナ02（75）

満足度★★★★★

完成度が高い
リンクシアターで見た「Death of a samurai」に負けないすばらしい舞台だった。これぞ娯楽！という感じで無理にでも家族を連れてくるのだったと後悔。
話しは単純なほうがいい、ネタばれも早くてもいい、役者の舞台の豪華さで
見ごたえ十分！！今までみた小劇場の中で一番、歌と踊りがうまかった。
ミュージカル劇団というわけでもないのに、このレベルはどうだ？
最後列から見たが、全体が見れてベストポジションだった♪

teru＠福岡（1552）

満足度★★★★

携帯電話時代の革命運動
弛緩した日常のなかで、革命実現のための緊張感をどうやって維持していくのか。
遠景と近景しかない世界で生きる人々の組織を、外から眺めるとこんなかんじなる。
傑作。

camin（215）

満足度★★

最前列は最悪です！
雪の中、遅れてくる観客も居たから、上演中、指定席まで行けない人が続出。
案内役の方も、上演中に客席の前を通す訳にいかず、結局階段に座らせる始末。
よって、ちらほらと指定席が空いてる状況。。

だったら、指定席など作らず、雪の中を時間を守って会場入りした観客を優先させるべきでは？

観客サイドって、指定席されると、「まあ、何時に行っても席は確保してあるわけだから・・・。」なんつーて、案外、慌てなかったりするよね。




内容はとあるクラブで働く人達の物語。

お笑いあり、ショーあり、歌あり～の満載でそれぞれの夢を追い求めながら生きる！って感じの芝居でした。。


ワタクシ、早めに入ったのに、そんな訳で前列に座らされました。

あそこの劇場ってあんなに舞台を高くする必要あるの？

でんでん、観えないです。
舞台の床が１ｍ４０ｃｍ位あったかも？

で・・・観客は椅子に座って観るから、とーぜん舞台より低くなります。

しかもご親切に舞台上、目の前のテーブルに３人の女性（劇中の設定は客）が、どっか～ん！と座ってます！


ｱﾜﾜﾜ((((ﾟ □ ﾟ ) ﾟ □ ﾟ))))ｱﾜﾜﾜ


更に観えない！



かくして不満だらけの観劇となったのでした。


もう少し、セットと演出を考えたら？
全ての観客が観えるように作るのがプロでしょに。

みさ（3253）

満足度★★★

観比べるという意味では
楽しめましたが、片方だけだとそれぞれに物足りない感じでした。
でもうまく補完しあっていたのでいいのかもしれません。

ヤス（305）