最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

夜の部を観ました。
「加賀見山旧錦絵」
つくづく上手くできた作品だと思う。無駄な場面が全然ない。試合の場は楽しく、尾上自害は辛く悲しく、仇討ちは爽快（？）に。

時蔵さんは優しく美しく、はかなげな尾上さま。
亀治郎さんは、かわいさと利発さのバランスが良く、個人的には当たり役では？と思ってしまう。
海老蔵さんの岩藤が、意外にもはまっていると思う。若い感じはするけど。

「かさね」は最後の海老蔵さんの迫真の演技が良かった。

華崎（450）

満足度★★

悪くはないんだが…
才能ある作家なんだから、大いに期待した。

ちょっと表層の夾雑物が多すぎて、せっかくのテーマになかなかたどりつかないところが残念だった。

面白いモチーフなんだがなぁ。

カトリ（161）

満足度★★★

テーマは重いがホームドラマ仕立て
いじめ自殺した中学生に深くこだわる副担中堅教師の家庭が危うくなる。
同じ中２の娘が、ぐれそうになるが、家庭が再生できそうな予感がする。

娘をやった伊藤真麻（ＰＵ－ＰＵ－ＪＵＩＣＥ）はほんとに中学生に見えてびっくり！！　児童福祉法は大丈夫か？　と心配になるほど。
母役伊藤弘子（流山児★事務所）のどっしりとした、生命力の太さが結果的に家族を救うのが、みててこころあたたまった。

カトリ（161）

満足度★★★

始めに「祝」を観て正解だったかも
「弔」とは全く異色の作品でした。
やはり、両方、観られると人物設定が理解できて楽しいです。。

以下はネタバレBOXに。。

みさ（3253）

ごめんなさい！
観劇させていただきました。さすがに学生演劇だけあり、いつもより客席が若い！肝心の公演についてですが、これがよくわからない。いいとも思えないけれども、悪いと思えるところも特に無いのですが、客席の同年代の方は演技に敏感に反応し、好反応で受け入れられていましたから、あえて理解するならば、これが今の２０歳前後の感性と納得するしかありませんでした。実はこの公演を観劇させていただく前に、ここの観劇感想を拝見させて頂いたのですが、そのあまりに両極端な評価が不思議であり、一番の関心でしたが、観させていただいて、その正反対の評価が両方とも正確な評価だと思いました。もし、学生演劇の中でこそ演劇する価値があると思われるならば、いい評価こそ正しく、このまま突き進むべきであり、悪い評価は無視すべきものです。しかし、学生演劇の枠を飛び出したいのなら、よい評価は気休めでしかないもので、同年代より上の年代の大部分の反応は悪い評価に集約されていると思えますので、これこそ真摯に受け止めるべき評価だと思います。自分としては、現時点では評価のしようがありません。ごめんなさい。あと２，３年演劇鑑賞を続けて鑑賞眼を養わないと自分の中では評価が定まりません。言い訳になるかもしれませんが、「いまどきの若い奴は・・・」という年代にとっては、もはや若い方と対等の立場で自由に話し合える機会はごく稀にしか無いため、理解しようと思っても、その考え方を受け入れる準備の段階にすらないのが実情です。あえて自分の感想を述べるならば、少し上品な作品に仕上げ過ぎた印象があります。多少身を汚して出てきた言葉をとり入れてもよかったようにも思えました。けれども、学生演劇を観劇させていただくと、自分に足りない点も気づかされるので、興味深い作品を観させていただきました。

ｓｍ（215）

満足度★

残念な…
3劇団とも本公演を観たくなる気分にはならず。

めっこ（1040）

満足度★★★★★

「竜馬がゆく」
昼の部一演目めということで、一本のお芝居と考えると短いのですが、テンポよく、見せ場もたっぷりで面白かったです。歌舞伎独特の転換の長さや大道具さんの背中が見えたり、とかもちょっとありますが、普通のお芝居として楽しめると思います。

かっこいいけどちょっと情けないというかかわいらしいところもある竜馬（染五郎、気が強いようでけなげなおりょう（亀治郎）と配役もぴったり。

東京に住んでいたら通うのですが。近いうちに日生劇場とかで通しで上演して欲しいです♪

華崎（450）

満足度★★★

後半もりあがった
現地のアマ俳優たちが倉品淳子さんの指導でほぼ「山の手メソッド」に沿って創作。男女関係の挿話をルパム、ぴん、寸劇で構成。仙台の小劇場からは、Oct/Passの長谷野勇希さん参加。後半の「告白/ディベート」「鐘入り」「井戸端会議」「歌」盛り上がったと思う。
ただあの男性のスーツは年配の方には似合わない。
「山の手事情社」こういう演劇か、と判断するのはまだ早い。「四畳半」という技法が出てませんよ。宮城の人。十二月本公演もお忘れなく。

角田（382）

200809081400
200809081400@王子小劇場

黒澤世莉（501）

満足度★★★★★

『屋根の上のヴァイオリン弾き』よりも
みのもんたのお祝い花があったので、思わず記念に写す。 （＾０＾；）

UPしてなかったのでUPしました。詳細はネタバレBOXに。。

みさ（3253）

永井脚本
若い役者に、この芝居をさせるのは、主宰の考えありきなのだと思います。
多分、役者さんたちは、時代背景等、勉強したのでは…。
問題は、観客側の“知識”ですよね。
別の劇団で「用語集」が、配られたことがありましたが…。

yucky＠メタ坊（713）

満足度★★★

おしいなぁ
俳優、音楽、演出のクオリティは高いのに、
脚本がダメ。
空席の多さは、おして知るべし。

yucky＠メタ坊（713）

３団体とも
やたらステージを散らかしたり、大音量を鳴らし続けたり。
観ていて愉快な表現でない。
昨年の優秀団体だというから、恐れ入った。

yucky＠メタ坊（713）

満足度★★★★

癖になるかも・・・
怪奇作品とチラシにあり、スロウライダー初観としては期待と不安でしたが、あり得ない設定？と思いながらも引き込まれていきました。
中川さん・ハイバイの金子さん・數間さんなど役者さんも良かったな

プーさん（234）

満足度★★★★

弔いの方が面白い！
両方観ましたが、断然、「弔い」の方が面白いです。。

何が面白いって・・・以下はネタバレBOXに。。

みさ（3253）

満足度★★★★

豪華絢爛☆
これだけ豪華な舞台、衣装だったら演技もそれにふわさしい
ものであろうとする、いや、あるべき。
４年前の感激が再びよみがえる（*＾-＾*）

teru＠福岡（1552）

満足度★★

音に恐怖感を煽られるが
音がとても印象的です。
低く響き渡る怪しげな音や、重い扉の開閉音に、なんというか原始的な恐怖感を煽られます。

が、音で不安にはなるけど、内容について恐いと思えなかった。
恐怖感を感じなかったらこの作品、ダメなんでしょうね。
よく出来ている感があるだけに、残念だなぁ。

koala（94）

満足度★★★★

破綻なし。すごい作品です。
一日で「弔｣→｢祝｣と観劇。

両作品とも基本はどたばたコメディです。(多分、舞台裏も)

１作品単位では説明不足な部分があるが、２作品みればほぼ解決。
前作との関連があるらしいが見ていなくても十分楽しめました。

すべて理解するには各々２回見る必要があると思います。
これから観劇予定の方は、開演前に配られる相関図はしっかり見ておきましょう。

koala（94）

満足度★★★★

破綻なし。すごい作品です。
一日で「弔｣→｢祝｣と観劇。

両作品とも基本はどたばたコメディです。(多分、舞台裏も)

１作品単位では説明不足な部分があるが、２作品みればほぼ解決。
前作との関連があるらしいが見ていなくても十分楽しめました。

すべて理解するには各々２回見る必要があると思います。
これから観劇予定の方は、開演前に配られる相関図はしっかり見ておきましょう。

koala（94）

満足度★★★★

全て初見
ゴジゲンが面白かった。最初はわからなかったが、設定がわかってからは、声を出して笑ってしまいました。

jump（26）