最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

デスロック的でないが、デスロック的でもある。
ま、二騎の会ですから、違っていて当然なのですが、脚本、演出、俳優とどれもが相当にハイレベルな会話劇。
当然もう１回観に行きます！

ｱｲｰｵｳ！吉川（725）

満足度★★★

お客様相談室がテレクラ？
パラダイスなリゾート気分での～んびり仕事をしていた社員が社のヒット商品「なきまめちゃん」の苦情の電話から巻き起こる騒動劇。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★★★

ためらいの倫理
テーマを、シンプルにするどくしぼりきった公演なのに、強い残響を残す多声的な印象。要するに内容が濃い。
そして、その詰め込んでいるのに、暑苦しさをまったくかんじさせない良さは、セリフの切り詰め具合とクールな演出の妙による。
まさにハセガワアユム氏の真骨頂が発揮されている公演。

ティ（9）

満足度★★★★

ロングフォーム！！！
観劇させて頂きました。この日の夜はインプロ公演で、しかもタイトル通りの１作品だいたい４０分から５０分のロングフォーム作品２作品の公演でした！前回観劇させて頂いた際には立ち見がかなり出るほどでしたが、今回はチケット制限されていたのかそこまでには至りませんでしたが、それでも満席の公演となりました！インプロ２作品は、最初の作品は普通にお題を頂いて創り上げる作品でしたが、２作品目はお客さんが最初の作品の登場人物の脇役の中から気になる人物を一人指名してその話を創り上げていくスピンオフ作品でした。しかし、この日最初に頂いた「お題」は難しものでした。その「お題」をもとにさまざまな話や動作表現を１話の中に繰り広げ交差させて完結させることが、もっとも基本的なこちらのインプロ公演のルールですが、難しい「お題」のせいか、それとも作品の創り上げ方の方針が変わったのか、前回よりも話と話の間を紡ぐ動作表現が少し多かった気がしました。そのためか出来上がった作品はいい意味でストーリー重視のシブ目の作品となりましたが、それでも随所に「笑い」が溢れる２作品となりました！ただ、観劇させて頂いている際に思ったのですがやはり独自色が強く、どのような構成で話を創り上げていくルールなのか知っていない上に「笑い」のツボがずれてしまうと、１作品４０分ほどの作品は少し、楽しみどころを知らずに終わってしまうかもしれないかなぁ～、とも思えました。インプロ公演の中でもこちらはかなり独自色の強いルールと作品構成展開ですから、意外と合う人と合わない人がハッキリ分かれるかもしれない公演かもしれません。今回の作品の評価は、自分の場合はこの公演に嵌っている者のですから当然楽しめたので、このような評価になっております。ですが「お題」のせいか、前回観劇させて頂いた時よりも、声量に張りが合ったようにも思えました。ほぼ半年ぶりのこの日の公演でしたが、やはり深みに嵌ってしまっている自分としては、待ちに待った公演でした！それだけに楽しい夜になりました！！

ｓｍ（215）

満足度★★★

アサオカユキジ
「雨がやんだら」ときたらこの人しかない。
それを意識して作ってるのかな？
役者が実年齢よりもはるかに違う役をやるおもしろさがあった。
主題は見えにくいがエコ？自我？コミュニケーション？
いろいろ想像をふくらませた。

teru＠福岡（1552）

満足度★★★★

面白いなぁ、次回も観たくなったぞ、スクエア！
きっちりと作り込まれているコメディ。

役者は、息もぴったりで、当たり前なのかもしれないが、姿勢や視線、手の動きまでその人物になり切っていた。そうそう、そういう人って、いるいるって感じなのだ。
少々戯画化されたキャラクターながら、見事。
いいテンポで進み、ラストへのテンポアップの速度もいいし、まったく飽きのこない舞台。

アキラ（1498）

満足度★★★★★

今日、と言っても１月3日なんだけど、木村さんちにおじゃましました
介護は、先の話ではない、明日、いや今日の話なのだ。
いちいち自分の身に振り返りながら観ていると、いろんなことが脳裏をよぎり、考え込むことしきりであった。
そして、笑ったけど、涙腺を強く刺激された。

多田さんの演出だから、何か仕掛けてくるのではないかと思っていたら、ある一点を除き、かなりストレートだったと思う。
その一点が見事なのだが。

アキラ（1498）

満足度★★★★★

笑いに対してあくまで貪欲に貪欲に
自分たちでも言ってるとおりこりゃ完全にダークホース的な芝居です（笑）でもアウトローな感じでいいんじゃないでしょうか。前回見た『メスブタ』の流れを良い意味でも悪い意味でも踏襲・継承していました。良い意味というのは役者のスピード＆パワーで引っ張るハチャメチャ感、何でもありの過激さ、視覚に訴える面白さ、随所にある笑いどころや小ネタ。悪い意味というのはストーリー性の厚みに欠けるところ、役に偏りがあるところ、いくつかのショートストーリーが絡むというパターン性（ただこの点に関してはこれが犬と串のスタイルかもしれないので一概には言いきれませんが）。でも私の知り合いの作家が言っていましたが「一つの話で物語を完結させるのは結構難しい」とのこと。

余談ですが実際に見ると「ＣＡＳＳＩＳ］というタイトルの意味がわかってなんだかスッキリします。あ、あと今回はだいぶ照明に力を入れてる気がしました。ともかく、ちょっとしんみりした犬と串が見れてよかったです！
まぁなんだかんだ言って結局面白かったのかって？もちろん面白いですよ！

一馬　-kazuma-（9）

満足度★★★★

楽しめました
奥行きを二割増しに感じさせる舞台美術。
台詞と音響のつながり。
多彩な光・光で区切られたスペースの広さ。
劇研が隅々まで使われていました。

ダイコロ（1）

満足度★★★★★

二騎の会『一月三日、木村家の人々』を観た
気になっていた東京デスロックの多田淳之介氏の演出を観たく観劇。

普段、オレが見る舞台とは全く違うものだったがオモシロかった。

テレビドラマだと山田太一が似ていると思うが、
舞台はマスメディアじゃないのでテレビ以上に痛いところを見せていた。

今回の舞台くらい赤裸々な面を出してくれると、
落ち着いた舞台でも十分見れる。
稽古の様子や稽古後の役者の人間関係も見たくなった。
全員青年団の人らしいので、よく知った仲でお互いに自由度がある気がした。
※どんな芝居をしても、周りは受け止め回せる関係みたいな。

小さい舞台に合った作品でもあった。
大舞台では同じ空気を客に伝えられないと思う。

今回でこまばアゴラに入ったのは４回目だが、
毎回ステージと客席の位置関係がちがって
箱の自由度も素敵だ。

？（56）

満足度★

15点
15点。

ラッキー（93）

満足度★★

20点
20点。

ラッキー（93）

満足度★★★★★

　
観劇

もりきゅー（285）

満足度★

10点
10点。

ラッキー（93）

満足度★★★★★

　
観劇

もりきゅー（285）

　
観劇

もりきゅー（285）

満足度★★★★★

　
観劇

もりきゅー（285）

満足度★★★★

セットセットセット。
初見なのと野外ってどうなのかと不安だった為、taraさんより情報をいただいておりましたので心の準備万端で参加しました（感謝）。
★はセットや演出だけなら五つ。芝居に入魂できなかった要因の一つに室内会話のトーンで話す役者の台詞が聞こえにくい点もあったかと。活舌の悪さが大事なシーンで流れを止めてしまい、背後で走る車の音が耳に入ってしまう。すると瞬間現実に戻されるんですね。冷蔵庫にまだキャベツあったよねって。
が、何はともあれ、お祭りムードの境内やら、高台の装置の多さやら、水バッシャンバッシャン！やら、日替わりの芸やら、イカロスの可愛さったらない。水族館劇場は裏方さんが主役なのかもしれない。装置がダイナミックで面白かったので友達に教えたくなるのも納得。そして次回を期待してしまう気持ちも納得。夜の公演がベストな理由も一目瞭然。昨日の雨の中だとまた違った雰囲気だったんでしょうね。

公演は6月8日まで。17時から整理券配りますが自分は呑気に18時半に受付。それでも両端以外はどこも観やすいので76番目の入場でも問題なし。最前列は結構濡れます。そして飲食自由。
次回は物語にもっと興味を持てたらいいなあ。
非日常のワクワクする舞台は久しぶりで、根津界隈散歩してからでも楽しい。
こういうのは一年おきに行くくらいの方が恋が長持ちするのか？と思ったりもする。

コマコ。（420）

満足度★

お粗末。
一言でいえば、中村隆天以外は芝居が下手すぎます。
テンポを意識してセリフを言っているのでしょうが、早口言葉の羅列に過ぎず、全く会話になっていません。
中村さんは面白い役者だと思います。ですが他の役者が中村さんのレベルに達していないため、中村さんの言葉や行動を全くフォローできず、せっかくのギャグが生きていません。
ヤクザの芝居は本当にあれでいいんですか？
独りよがりの演技していいんですか？
誰と会話しているのかわかって演技してますか？
浪漫狂時代から何度か見てますが、どんどん芝居のレベルが落ちているのを感じます。
役者を名乗るなら、初心に帰って勉強し直してください。

きんぞー（1）

満足度★★★

ベタな人情劇
物語の半分は説明文通り！（＾＾；）
後半はどんな展開にするかによってこういった芝居は大きく変わると思う。

歓楽街で生きた一人の女の物語。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）