最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

空虚な言葉がコミカルに浮き彫りに
まず、あの繰り返されつつも、微妙に細部が異なっている厄介な台詞を
語りつつ、切れの良い動きを見せ、もとい魅せてくれた俳優達にエール。

何度も何度も執拗に繰り返される、一見意味の無い言葉の数々、
「ホットペッパーって役に立つんですよねー」「クーラーが寒くて地獄
みたいなー」「女性ってそうですよねー」…

何回も繰り返される動きと共に、見ているうちに俳優達がまるで
「演技している人間」というよりも「律動するゼンマイ人形」か何かのように
見えて仕方がありませんでした。

はじめ　ゆう（198）

満足度★★★★

ぎりぎりに攻めた演出
伝わるか伝わらないか、ぎりぎりを攻めきった演出。鳥肌もの。

ＡＺＴＥＣＡ（7）

満足度★★★★★

感動しました！
前回公演、観ました！
奥田さんがすごくかっこいいなと思いました。
今度も楽しみです。

Ｋ（2）

満足度★★★

コメディーだ！
松たか子は好演でしたね。可愛らしい。嫌いではないけどコメディーは少し苦手。なので、少々長く感じました。

achaco（632）

満足度★★★

少し退屈でした
連れの都合により、当日券を買って観るしかなかったので、席が最前列。ベンチシートの低さが腰痛をもろに直撃し、首は疲れるし、堅い内容なので、少々辛い観劇となりました。
デイヴィッド・ヘアーって「ダメージ」や「めぐりあう時間たち」の映画脚本も担当したかたなんですね。２作とも観てます。好きな作品です。以前、燐光群で上演した「パーマネント・ウェイ」に興味があって行けなかったので観たいと思ったのですが。
本作は日本経済新聞社主催の読者ご招待企画にして、お土産に「日経経済用語解説」でも配ればよろしかったかも（笑）。
本作の感想としては、経済とＨさんの「言葉の使い方とか、金融商品の捉え方とか、デビッドヘアーの元の台本にちょっと疑問点があるんですよね。あまりにも短絡的な捉え方で、本質まで迫っていないのではないかと、、、、。ステレオタイプになっているのではないかとです。手法などはいつものように面白いのですが、金融商品の専門用語や、実際に起きたことをどうとらえるかということで、この作品の評価は変わるでしょう。 」というご意見に共感しました。
仕事上で経済関連の記事も長く担当し、日経読者の私でも、正直、退屈でした。ドキュメンタリーの要素が濃く、登場人物によるステレオタイプの用語解説が続き、それが短絡的な印象があるので、「はたして本当にそうなの？」という疑問が残りました。演劇仕立てにはなっているけど、もう少し面白い趣向があるのかなーと期待していたので。「では、もう少し面白い趣向って何よ」って聞かれたら、言葉に詰まるんですけど。こういう手法はドキュメンタリー映画によく使われるので、演劇では、平板に感じて、退屈してしまったものですから。
ネタバレはたいしたこと書いてないですが（笑）。

きゃる（906）

満足度★★★★

全然長く感じなかった。
最初に2時間越えると聞かされ、お尻痛くなるな～と
覚悟していたのですが、美術も面白いし映像も良いし
ストーリーも、喜安さんの熱い気持ちが伝わりました。
さすがです。
もちろん太宰さん知らなくても大丈夫です、十分に楽しめます。

バズっこ（43）

満足度★★★

再演
するんですよね？
やはり「喝采」は卑怯だと思う。

餃子（1032）

満足度★★★

かみまくる主役
むしろ脇役の演技が秀逸！

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

20100516
。・｀ω´･)ﾉ　よい。短いけど３回見ても飽きなかった

奥村 拓（602）

満足度★★★★

大胆な解釈･構成・メッセージ性
２歳のとき、初めて映画館で観た映画が東映時代劇、昭和30年代の東映時代劇映画は、大人に混じってリアルタイムでほとんど全作品を観てきた私は、筋金入りの時代劇ファンだが、いや、だからこそ、最近のＴＶ時代劇はあまり観たいと思わないし、たまに観ても満足できない。小劇場の時代劇もおもはゆくてむしろ苦手なジャンルだ。「殺陣がスゴイ」｢役者がステキ」と聞いても、まず食指が動かない。
その私が唯一楽しめるのが「バッコスの祭」なのだ。小難しい時代考証なんかすっ飛ばして、大胆な解釈・構成で突っ走る爽快さがたまらない。
やたら時代考証にうるさい自分が、「いいぞ、うんと壊せ！もっとやれやれ！」と心の中ではしゃいでいる（笑）。
しかし、森山智仁という人は、史実の肝はきちんと押さえ、明確なメッセージを伝えてくるのが流石だ。
私はいまから何十年も前に日本史が好きという単純な理由で史学科に進んだ、いまどきの「歴女」の草分けで、高校生のときは毎日「新撰組」のことばかり考えていて親に怒られたクチ。当然、本作には興味津々だったが、前回の「忠臣蔵」に続いて、また泣いてしまった。私は芝居を観てもまず泣かない、というより映画と違い、芝居では泣けない人間なのだが。
中盤で、涙がポロッとこぼれ落ちて焦った。「芝居はまだこれからだぞ、いまから泣いてどうする！」自らを叱咤し、舞台に目を凝らした。そしてラストシーン。うーーん････巧い！脱帽である。
時代劇や日本史に興味ない人にもおススメです。

きゃる（906）

満足度★★★★

お色気たっぷりなのに女性客多し！
これがブランシャの強みですよね。女が観ていやだなって思う色気じゃないんです。健康的って言うか、却ってあこがれちゃうというか。最前列には男性客がズラリと座っていたので、この微妙なお色気をくれぐれも失わないように！歌唱力の向上は課題です。うまい人と下手な人の差がありすぎ。でも、大ファンです！

サーコ（1352）

満足度★★★★★

リピートするべきかも
鵜山さん、浅野さん、石橋さんの組み合わせで、下北OFFOFFシアター。贅沢すぎるわけですが、やはり脚本の面白さと役者さんのパワーの勝利と感じました。
モジョとミキボーがベースですが、おふたりがそれぞれの両親や、敵対する悪がきを演じ分けるので、最初は少し混乱しますが、小さな舞台を有効に使っているのが楽しかったです。
贅沢ついでに、２列目とは言え、最前列の真ん中だったので、もう少し後ろからちょっと引いて観たいと思っています。

播磨屋（117）

楽しかったー
入口でうろうろしていた私に親切に声をかけてくれた。
元気のいい若者がみんなで挨拶してくれる。
もちろん最前列ゲット。話は学童保育での出来事。
人形劇形式だったのだが、いろんな試みがあって
全く飽きなかったし、笑った、いろいろ考えた。思い出した。
開演前のcontact Gonzo パフォーマンスは観れなかったけど、終演後の
蓮沼執太のライブはちょっとだけ観れた。飲みながら観たかった。

teru＠福岡（1552）

満足度★★★★★

色々な甘えが満載
初の円形劇場での観劇。
今公演はこの円形劇場をうまく利用していたと感じました。
役者の登場の仕方、逆に舞台からはける手法まで見事です。

主演の小池栄子ちゃん、かなりの好演です。
静と動がうまく表現できていてあっぱれでした。

女性が描く、女性の世界観。
自己だったり、価値観だったり、表だったり、裏だったり。。。
そこに女性の、男性の色々な甘えが凝縮。
男性も女性もともに楽しめる作品です。

もぐたん（5）

満足度★★★★★

新しい取り組みにも満足
ストーリー的には今までのキャラメルと同じ、人が人を想う気持ちがいっぱい溢れている作品。
演出的には他の劇団であっても今までのキャラメルにはなかった手法が取り入れられている。
照明の使い方が今回特にいい。光と影のコントラストは観ていてとてもきれい。
音楽がまたいいキャラメルボックス。今回は少し使い方を変えていた。
いずれにせよ、新しいキャラメルと今までのキャラメルがうまく融合。
まずは皆様の目で確かめてみてください。

もぐたん（5）

満足度★★★★

笑いました！
はじめて拝見しましたが、勢いがあってとても面白かったです。
登場人物が多いので、ウソや誤解がそれだけ複雑になり、関係性を把握するのがちょっとたいへんでしたが、そのぶん「こう来るか！」という面白みがあって楽しい。
ありえないような強引な展開も、勢いでなんとなく「あり」に見えてしまうところが笑えるんですよね。見ながら何度もツッコミをいれたくなりました（笑）
本当にモデルルームに見えるセットで、それがまた良かったですｖ

MAA（17）

満足度★★★★★

エンターテイナー
これぞまさに1000%エンターテインメント！！
何より舞台セットが素晴らしい！！
入り込んじゃいました。
すんばらしい～～！！

モンロー（4）

満足度★★★★

満足
前川作品を観始めてまだ3年ほどだが、その中のベストだった。
広げた風呂敷をきちんと畳んでくれて気持ちよい。
終始笑い、爆笑も多々あり。
役者は文句なしに安井順平。おもしろキャラをひょうひょうとした演技で。
ノーブルな顔立ちと現代っ娘なセリフのギャップが楽しい伊勢佳世。
このふたりで兄妹探偵モノを作ってほしい。

餃子（1032）

満足度★★★★

タイツシリーズ
タイツ万博もみましたが、今回の情熱タイツも面白い出来上がりでした。演技や踊り、タップなどどれも演技者が一体になって表現されていました。駄洒落やＣＭをパロっていて、楽しませてくれました。ＳＥＴはいつ観ても楽しませてくれます。ありがとう。

tabikujira（1117）

満足度★★★★★

文句なし
脚本、演出、照明、演技、すべてにおいてすばらしかった。文句なしの☆5つ

tabikujira（1117）