最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

満足。満足。
初めて劇団子さんの公演を見させていただきました。
上演時間を知り、少し戸惑いましたが、長さを感じさせないとても面白い公演でした。
色々と考えさせられる内容で、大満足でした。
また劇団子さんの公演を見させていただきたいと思います。

ま（3）

満足度★★★★

懐かしき「ゆるさ」。
舞台上で繰り広げられるもろもろの出来事や人間関係に、時に笑い（一度は爆笑した）、時にせつなく、時にドキドキして・・・とっても心地よかったです。

一番感じ入ったのは、人間関係の心地よい「ゆるさ」。

ボクは40歳を前にして、どんどん人間関係が濃くなってきてて・・・仕事でもプライベートでも、良く言えば練れた人間関係、逆に言うなら自由のきかない人間関係の中、日常を過ごしている。

だからこそ、恋愛では奔放に・・・といきたいところだが、この分野も軽く縛りが利いてたりして（ま、心地よいんだけどさ　笑）。

この芝居に登場する１０名の男女。

血縁関係にあったり、かつて恋愛関係にあったり、労使関係にあったりと、ややもすると息が詰まるような芝居になりがちなんだけど・・・『Goodnight』は、とことん「ゆるい」のだ。

大学のサークル棟で・・・ゼミが終わってから先輩の家で・・・「ゆるい」関係の数人が、朝までまったりと過ごす「ちょっとだけ非日常な夜」・・・そんな大学時代を思い出しちゃった。

みんなそれぞれ、恋愛に悩んだり、単位取得に悩んだり、金銭面で悩んだり・・・でも、そんなことはさておいて、とりあえず時間だけを共有する・・・そういう夜って、久しくないなあ。。。

１０人とも、ほどほどに味付けされていて・・・クドくないのが、またイイ。

それはさておき・・・上野さんの脚本で、こんなに笑ったの初めてだよ（笑）

ベタな笑いが、ギリギリ暴走してなくて・・・このあたりも気持ち良かった！

小太郎（423）

満足度★★★

ミステリー
いい感じのミステリーで楽しめた。

客を移動させるのはやめてほしい。

unicorn（1870）

満足度★★★

結局観ちゃいました
セットは凝っているものの、取り立ててよいとは思いませんでした。
劇場内に入ってから寒くて、これは開演したら切るつもりなのかなと思ってたのですが、そんなことはなくしばらくの間寒くて、うんこ漏らすのではないかと心配になりました（まじで。）
したら今度は完全に切ってしまったようで、やや暑くなりました。その後冷房復活。

笑いゼロスタイルなので、好みでもないかな。
開演時間約１３分遅れ（今日は遅れについて触れていました）、上演時間約１３５分。

naisen424（1365）

満足度★★★★

弁当に集約されるソニーの歴史
ソニーを創業し世界的企業にまで発展させた井深大と盛田昭夫の物語を、役者と映像をシンクロさせた先鋭的な演出によって描いた作品で、斬新なビジュアル表現に目を奪われますが、実は脚本も凝った作りになっていて、とても楽しめました。

昔のテレビの3:4の縦横比のプロポーションの白いステージが会議テーブルに見立てられ、その周りには20脚弱の椅子があり、そこに座る観客はソニーの作業着を着て鑑賞し、その周りに劇場の通常の席が囲む配置でした。
終戦直前に井深と盛田が出会う所から始まり、初めての商品である炊飯器から、ポケットラジオ、テープレコーダー、カラーテレビ、ウォークマンを失敗を重ねながら開発・販売して発展していく様子がユーモラスな回想劇の形式で描かれていました。

最後のシーンは井深の葬式で、盛田が弔辞を読み上げ、ステージ周囲に座る観客に目の前にある箱を開けるように促し、中にはカラフルに光る日の丸弁当が入っていて、日本発、出発点である炊飯器、ポータブルであること、カラーテレビの大成功といった様々な要素が弁当に集約されていて見事でした。さらにタイトルの"Heavenly Bento"が「がむしゃら」を意味する"Hell-bent"に掛けてあったのも見事でした。

観客が食事をしている中、お互いステージの反対側に座った井深と盛田が手を出し、握手をするのかと思いきや腕相撲（のジェスチャー）を始め出して一瞬混乱させられるのですが、スクリーンに笑顔で腕相撲をする本物の2人の写真が写し出されて意味が分かるラストの演出も素敵でした。

ステージの床面に真上から映像を映し、役者が映像に同期して動くことによって、逆に役者が映像の中の物体を動かしたり、地図の中を歩き回っているように見せる手法が、テクノロジーに関わりがある物語にマッチしていて楽しかったです。
只の成功物語として描かずに、現在のソニーに対しての苦言めいた台詞があったのもスパイスが効いている感じで良かったです。

土反（1669）

満足度★★★★

本格ミステリー
謎解きそのものが目的のような舞台ははじめて見た気がします。
そういう意味で面白かった。コレドで見たのもそうだったのかもしれないのですが寝てしまってわからず。

naisen424（1365）

満足度★★★★★

素晴しい！秀逸な作品！！
さすがメガバックスコレクション！
至福の時間を過ごすことができた。
☆5つは今年2本目（観劇本数91本中）。
登場人物は7人であったが、私の気分は8人目の登場人物であるかのように
感情移入していた。
グイグイ物語の中へ惹き込む展開が素晴らしい！
これは誰にでもオススメしたい作品である！
舞台美術も相変わらず良かった。
上演時間135分。

ラスカ（1911）

満足度★★★

境界線の交差部分からひき締まった展開へ
戯曲で内容把握、舞台は初見。
上演前、客席の雰囲気が学校の文化祭のような活気だった。
特に改変もせずに原作通りで驚き、客席には初演には生まれてなかった子が多勢居たと思われるが、その年代でもしっかり笑わせてたので二度びっくり。元々の戯曲の面白さ故の強みという事かな。
その当時の役者＝昭和のおっさんが喋った方が似合いそうなセリフも多々残っていたので、そこら辺は変えてもよかったんじゃないかな、と思った。上演時間約80分。

なしか（833）

満足度★★★★★

無題414(12-157)
13:00の回(晴)。12:32受付、開場。12:15頃着いたので入口扉前で待ちます。珍しく扉は開いていました。どこかに受付時間を書いたものがないかなと、中に入ってみると、喫煙コーナーにいた方が「30分前から」というのでそのまま待つ…並んでいるのは10人位でしょうか…12:30になっても誰も来ません…、12:32、勝手に降りて「受付いいですか？」と聞いて…ようやく受付。開演10分遅れはみなさん書いていらっしゃる通りで、追加席が出るわけでなし、開演時間過ぎた前説で「おタバコは」はないと思います。※余談です:「超<集客力>革命」人気美術館が知っているお客の呼び方(蓑豊著)、を読んでいます。こんなタイトルは嫌いですが、書いてあることは、当パンに、主催／演出家のお二人が書いていることと大きな違いはありません。ただ、スタッフ陣がそれを自身のこととして受けとめ、実行したかどうかだと思います。開場時間、開演時間を宣言しているのだから、説明責任あるのでは？
13:11開演〜15:25終演。

舞台、現代アート(デザイン)と古風な趣き(素材)を感じ、照明の使い方、BGM、どれも好み。ただ、2つのソファ、PCがちょっとそぐわない気がしました。

複数のお話が並行／平行して、よく見えない部分(特に前半)が多く、また、みなさんほとんど同じトーンなので整理できないまま時間が過ぎて行きました。当パンに役名+簡単な役柄紹介があるとありがたいです(登場人物の関係が理解しやすいので)。

評価:難しいです…Q:みてよかったでしょうか。A:はい、とてもそう思います。

7/9追記:本作の前にみた競泳水着(2回目のほう)もそうだったのでしょう、今の「自分」と、重なるもの、感覚に染み込んでくるもの、奥底から引きずり出されるもの…それは一つのセリフかもしれない、役者さんの表情かも、笑顔、泣き顔、諦め、混乱、屈しないこと、這い上がること、いろんなもののなかではっきりとしないけど大きな振動となって伝わってくるもの、そういったものがあるんだな、と。なので評価しました。

NYということはこれでおしまい？

miss_you（2799）

満足度★★★

ダンスがいいです。
華やかな衣装でひらひら舞うダンスが素敵でした。特に大人数で舞台を大きく使ったダンスは華やかでよかったです。アップテンポの曲はみなさん笑顔で、こちらも楽しくなりました。
役者さんもそれぞれ個性的で好印象です。なんとなく想像していたストーリーとは大分違っていましたが、幻想的で雰囲気のある舞台でした。

ナナシ（32）

満足度★★★

面白くはあったが
開演の遅れについては他の方が丁寧に書いてくださっているので書かないが，自分もその対応に大いに不満に思ったことだけは記しておきたい。物語であるが，面白くはあるのだが，サイドストーリーとメインストーリーが同じ比重で語られているために全体にメリハリがなく，混沌としてしまい分かりづらくしてしまったんではないだろうか。帰宅後，当日パンフレットを読み返したが，なるほど作者の思いはわかったが，それを全部詰め込んだのね。整理してほしかったな。そうすれば時間も短縮されただろうに。舞台美術はこの物語に合って洗練されていたと思う。

ポチ様様（2131）

満足度★★★★

面白かった！
華組を観劇させていただきました。

突っ込みどころは満載でしたがそんなのは観たあとにああそういえば、程度にふと思ったくらい。
舞台はテンポよくさくさく進む。
小気味よいセリフに分かりやすい心の動き。
意外なほどすんなり馴染む幕末の雰囲気。

序盤は人物の名前が不明なこともあり訳の分からないところもあったが、じわじわくるそれぞれの個性が空気を作り出してくれる。
『主人公のための物語』ではなく、その時代を精一杯生きた人々の群像劇といった感じ。
前説・後説で拍手を起こしていた、ふく梅役の山崎さんがとても可愛らしい。


場面の雰囲気を体現してくれていたダンサーズは非常に好印象。
見事に場の空気として存在し、人物の心情表現や観客感情の誘導をしてくれていたように思う。
指先まで美しく、冷静に考えれば邪魔でしかない場面でも全く違和感を感じさせないその存在だけでもまた観たいと思わされた。
志チームの舞台も是非拝見したいです。


いやしかし、女は強いなぁ。

ｄｋｓｋ（42）

満足度★★★

無機物としての生々しさ。
物語全体としては特別に目新しいものでもなく、だからこそ生きることへの根底にある一つの感情を描き出していたと思う。

人形たちは動き、舞い、笑い、怒り、悲しみ、さまざまな表情を見せてくれた。
しかしそんな中、一番印象に残ったのは地下室での彼らの姿である。
動かない、しゃべらない、哀れでいとしいお人形。

この場面と全編を通して春田春香さんの踊りに魅せられました。

ｄｋｓｋ（42）

満足度★★★★

楽しい博覧会
現在、初日と 七夕(4日目)の 計3公演を観ましたが

1回で 2作品を観れて
毎回、違うアフターイベントも楽しいですよヾ(o^ｰ^o)ﾉ

これから、ガラ博を観に行かれる方 悩んでらっしゃる方
作品で選ぶか？ アフターイベント重視か？
色んな楽しみ方ができる『博覧会』だと思います!!!

のの（17）

満足度★★★★

今が伸び時
多分、過去の柴幸男作品を観たことがある人には良かったのでしょうけど、初見の方には理解しにくかったのではないでしょうか。
そのあたり次回に考慮してもらえると良いのかな。

作品自体ですが、何か、試行錯誤の末に、という印象を受けました。
いろいろと試み苦労した感じがあります。

ALF0707（1728）

満足度★★★

華組
チケットプレゼントにて鑑賞。90分くらいの程よい公演時間が良い。

unicorn（1870）

満足度★

つまんない
舞台美術に＋★

サイオウ（1008）

満足度★★★

よかったですけど・・・
２時間弱ほどの長さで原作をうまくまとめていると思う。確かに丁寧で真面目な芝居である。しかしここに福島原発事故を持ってくるのは違和感を感じる。あと被爆者のダンス・パフォーマンスにも。

バート（8016）

満足度★★★★★

声高におススメ出来ます。
「平日はじめて割」を適応させて頂き、1650円で拝見いたしました。…こんな安い値段で見せて頂いて申し訳ない！「ありがとう」を通り越してそんな風にまで思ってしまいました。何より、俳優さんが好演。それだけで声高におススメ出来ます。

鈴木雄太（264）

満足度★★★

役者陣が上手い！
物語も面白いが、上演時間約130分が長く感じた。

ラスカ（1911）