最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

必見！必見！必見！
Ａ２を見た。誤意訳＆上演台本と演出が素晴らしい。役者は更に向上の余地あり。
Ｂは見れない予定だったが、予定変更して見る。
Ｃも、もちろん見る。

ぽこ（577）

満足度★★★★★

文句無し！必見！
平田オリザの演出が素晴らしい。それに応える役者達も。

ぽこ（577）

満足度★★★★

楽しかった！
今日は初めて、インプロ【即興】を観に行きました。
まずは折込に入っている小さなカードにお題【台詞】を書いて下さいとのコト。
もちろん強制じゃないので、書く人も書かない人も居ます。
質問する時もお客さんが答えやすい形で聞いてくれてるような感じで、私は質問されなかったケドこんな感じなら何だか自分も参加しているような気分になれるし楽しいなって思いました。
生楽器を使っているのも凄く良かったなあ。
お客様参加型ってちょっと苦手なんだケド、そんな私でもとっても楽しめました！
これにはビックリで、今まで食わず嫌いだったんじゃないの？？って思ったり（笑）
今日は初日でしたケド、きっと毎日ヒロインが変わったりお題が変わったりするから、何度か観てみても面白いかも！

カヲル（45）

満足度★★

舞台に興味がわかない
魅力が全然わからなかった。

unicorn（1870）

満足度★★★★★

なんか、
ＬＩＦＴのときと同じような感覚でいると、とんでもないことになりそうだった。
やはりチケットはきちんと予約した方が良いです、危ないところだった（苦笑

根っこのところは、昔と変わってないんだろうけれど、
映像や音楽でいろんな人に支えられたのかな・・？
作品としては、年を追うごとに目覚ましい進歩を遂げているような。

若い人が目覚ましい勢いで成長していくのを視るのは、
自分には既にある芸術的な構築物を、腕を組んで眺めるよりも
ずっと素敵な経験であるのは間違いないな。

・・いや、この場合は、成長というよりかは、
色んな味方を得て、
自分の世界を凄まじい勢いで広げていっているとでも言うのかな・・？

いろんなこころのなかに書き溜めたデッサンを、
海に照りかえされた月の光の中にいるみたいにしたダンサーたちが、
ぽつりぽつりと描くように、吐き出すように、
踊りながら形にしていくのをみるのは
それこそキツネにつままれるみたいにフシギで
静かな夢の中にいるみたいな・・。

ぱち太（1742）

満足度★★★★

Ｄ組
初見。泥臭いところが少々苦手だが、あれは何を象徴しているのだろう、などと考えがちのところを、頭ではなく心で観るように、と語りかけてくれるような作品。宇宙人トリオがいい味を出していて、それに頼りすぎないところがよい。ファンに恵まれているおかげか、劇場空間としてよい雰囲気だった。

baya（1793）

満足度★★★★

工夫のある筋
第1回目よりはるかに作りこんだ筋を堪能。ノスタルジアや青春の挫折、謎解きのごった煮に笑いをまぶした快作。この手のお芝居には珍しく、私が見た回は客席に男が15人以上。ビックリ。

数学者の奥さん（3704）

満足度★★★★★

ホントにもう
イライラさせられましたが、とても面白かったです！

雨模様（5627）

満足度★★★★

美しい舞台美術にまず
心を奪われる。吉祥寺シアターの地下まで利用した舞台は初めてみました。鮭の生と人間の生をシンクロさせながら紡がれる物語は、まるで香気ある文学作品のようだ。生や輪廻、人間の業といった形而上学的なものを上手く舞台化していたと思います。ライトの使い方も印象的。この作品に他の劇団には見られない芸術的な品格を添えていた。なんだか、「ＴＨＥ 舞台芸術」とでも呼びたいような作品だ。演出家の意図が明確で分かり易く、きれいに一つのトーンにまとまっている。欲を言えば、まとまりすぎて破綻が無いのが寂しいところ。これだけの舞台と役者さんなら、もう少し暗示的なシーンとか幻想的なシーン、イメージのみのシーンなど、本筋に関係ないシーンを入れても十分に鑑賞に耐えたと思う。
ラストは感動的。まさに文学。

ぴおんち３３（1257）

満足度★★★★

別班も見たい☆
脚本がおもしろい。「こんなシチュエーション、いやだなぁ…」という状況が次から次へと起こって、目が離せない（笑）人によってそのシチュエーションのかわし方が違うだろうから、役者が変わったら受ける印象も変わるかも…

しま（4）

満足度★★★★★

いくつもの「ＢＥＥ」
ずいぶん前に戯曲集で読んだだけだった。
読み物として面白く、読み物として捉えたので映像作品よりの想像をしながら読んだ。

その読後感は消えず、あの戯曲を舞台にあげるとどうなるのか？という想像にシフトする事はなかった。

今回、とても見やすい席であったこと、周囲の観客が「芝居のうそ」を楽しめる人たちだったことも幸運だった。

装置や効果の工夫ももちろん楽しんだけど、とにかくあの戯曲にこれだけの「ＢＥＥ」が現されていたこと、それを目の前で展開されたことに嬉しい驚きがあった。
細かい部分を見ていけばいろいろと「あそこがすごい、ここがすごい」と言えるけど、つくづく、表現したいことを実現するための努力というものは、舞台に現れるんだなと思った。

るぅ＠制作（160）

満足度★★★★

観てよかった。
よく考えたら、１４+は初観劇！自分でびっくりした。
永山さんの味わいを残しながら緩急のある演出。

途中ええーっていう場面もありながら、なるほど「劇団」としての力はこういう演出を可能にするのだな。
と、素直に思いました。

るぅ＠制作（160）

満足度★★★

卑怯だわ～
五反田団の宮本武蔵でした。
やっぱ金子さんすっきゃでー。

鳥目ドロップさん（102）

満足度★★★★

左で観た
エロい！不条理！
面白かった！

鳥目ドロップさん（102）

満足度★★★★★

いいバランス！
時代劇という名のエンタメをされる事は、
前回の公演で目撃済み。

欲しいところに手が届くのは、日本人だからだろうか？
きっちりと大衆演劇での見得切りなどが、うまくはまっている。

二本の短篇で、どちらが本筋かと聞くのも無粋な話。
どちらもあるから、この男達は輝くのだ！
と、言いたいほどの力作だった。

石田1967（672）

満足度★★★★

ちゃぶ台と縁側
ちゃぶ台がある居間が舞台なんですけど、縁側が奥にあって、そんなセットは見たことないなあと。大体縁側は客席側でしょ。アフタートークで平田さんがそのことに言及していて、こういうセットは反則なんだと。でも、こういう作りにしないと、縁側から来る客は観客に背を向けていなければならないから、この本を書いた松田さんが異質なんですよと。松田さんがその奇妙さに気づいてないのがまた面白いでしょ。みたいなことを言ってて。謎解き。

ぽん太（103）

満足度★★★★

面白い。
コメディだが、ちゃんと話の山谷があって笑いの中にも難しい問題を取り入れ、観る側に訴求するものがあったのはよかった。惜しいのはナツキ(松本　桜）が非常に旨く演じていたため、他の出演者の影が薄くなっていた。後半のナツキとフユコの言い争い場面(添えｒはそれでよくできていた）が突出した感じで、全体とのバランスが悪く感じた。いたずら電話の対応で、鳴っては出る、切るの繰り返しの場面で、呼び出し音と受話器をとる動作が微妙にずれたり、入り口の引き戸が突然開かなくなったりのハプニングは、それなりに見ていて楽しめた（？）が、暗転の回数は少なくてよかったが、時間が妙に長かったり、最後の場面で、結婚したナツキの薬指に指輪がないのは改善して欲しい。指輪まで気を配れば完成度はさらに高まったと思う。役者の身内である年配客が、自分の子供のことを隣の客と喋っていて妙にうるさかったのが残念。

くろたんご（1072）

満足度★★★

ありがとうございました
いろいろな意味で衝撃的だった。内容や、その表現方法や…。あれだけ柔らかく動けたらいいなぁ。ぜひ演劇の方も観たかった。残念。学校に良い小屋があってうらやましいなぁなんて。

やまねこ（6）

満足度★★★★

女子ver.
男子ver.とラップしながらもやや後(？)の出来事をオカルト系かつ深夜アニメ風に描いており、その意味では「正統派」あるいは「直球」なオモムキ。
さらに眼福もあり、観る順としてこれで正解だったな、みたいな。

じべ。（7227）

満足度★★★★

男子ver.
ホラー・サスペンスと言うよりは「（現代の）怪談」の方が相応しいか？
誰も死んだりしないのに次第に人が減ってゆくことで地方都市に漂う排他性がじわじわと迫る感覚が「コワい」よりも「不気味」で、それが何とも面白い。

じべ。（7227）