最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

良くも悪しくも現代日本の若者
　どうやら今作の作家は、相当の“つか　こうへい”ファンであるらしい。つか的テイストが随所に感じられる他、台詞回しなどにも影響が見て取れる。あの“つか”の熱量を感じるシーンがいくつもあるのだ。（追記後送）

ハンダラ（10989）

満足度★★★★

シナリオが浅い 役者の熱演は評価するが
　子供の頃、誰しも一度くらい巣から落ちた雀の雛を巣にもどしてやろうとしたり、親から戻してもまた落とされるという話を聞いて自分で育てようと奮闘した経験はあるだろう。タイトルのBlack Birdは、日本で言えば雀のようなどこにでもいる小鳥の名だと言う。つまり、特別であるという属性は予め剥ぎ取られている翻訳劇である。然しながら、慣習に逆らう者への差別や無視、排除は相変わらずシビアな様子が作中で語られる所を見ると、作家は、未だタイトルの意味する所と作品の内容との齟齬を充分咀嚼できるだけの力量は無いように思われる。イギリスの作家であるようだが、いかんせんシナリオが浅い。否、浅すぎる。（追記後送）

ハンダラ（10989）

役者さんの頑張り
チームダッシを観劇。
若い役者さんが頑張っています。
動きの整理と、感情の変化を自然に見せられるようになることが今後の課題かと思われます。
ダブルキャストで、一部の役柄は性別が変わっていたりするので、もう一方のチームがどんなふうであったかは気になるところです。

忍守シン（しのもり しん）（761）

満足度★★★★

観てきました
ハシゴを使っての演技はすごくもごもご感が伝わってきてよかったです。男性と女性が重なりあっての演技、すごく息がぴったりあっていて最高でした。バックで流れる音楽も良かったですが、もっと軽やかな音楽で観てみたいな。

むねむね（723）

満足度★★★

悪くはないと思いますが・・・
近未来、砂漠化した大地の緑化再生的ファンタジー。メッセージ性のあるステージで、悪くはないと思いますが、どうにも長い。言いたいことがありすぎるのかな（どうでもいいギャグも？）。もっと絞ればいいのに。劇中歌はすごくよかったです。

バート（7886）

満足度★★★★★

好きではなく…、
好きではなく…、大好きな作品になりました。
初演と違う所や同じな所、全てが良かった。
21日(月・祝)まで、公演がありますので、1人でも多くの人に観て貰いたい作品です。
ハンカチを持って、観に行って欲しい作品。

ロビンソン（4）

満足度★★★★★

通天閣ブルースは涙無しでは観れません
うたい文句通り
ハートフルコメディ🎶
笑いと涙
まさか小劇場で
あんなに自然と涙がでるとは…
暗転で慌ててハンカチ出しました…(汗)
思わずスタンディングオベーション
したいくらいでした
笑いと涙に飢えてるかた‼︎
是非行かれることをお勧めします
ただ再演でかなりの人気
要問い合わせかと…
久しぶりに
激しくリピートしたい気分です

ふかしょ〜（28）

満足度★★

ネタばれなし
見事なまでに撃沈してしまった。

住み込みの女（574）

満足度★★★

1階がカフェ、2階が劇場
チケットプレゼントにて観劇。
新設された劇場なんだろうか、下北沢のスズナリの劇場みたいな階段を登った先には、100席に満たない客席。あっという間に満席。退場時出入り口付近混雑。

09年に上演された内野伊藤版とは規模が違うが同作。
ある事で名前を変え別の人生を歩んでいた男の元にやってきた成長した女。冒頭から怒号絶叫セリフの掛け合いがかなり続く。ステージと客席が近い分、絶叫セリフは見ている方もかなりしんどいが、演じ手も大変なのだろう、セリフ噛みが多く聞かれた。
最終的に登場人物２人にダメージくらいそうになった愛憎劇。
約95分。

なしか（833）

満足度★★★★★

割と最初の方からそうなのかなとは思ったけど・・
これからこの舞台を観に行く男性は、男同士の銃や刀を使った戦闘シーンはラブシーンの一種なのかもしれない、と考えながら観に行くと幅が広がるかも♨

ぱち太（1742）

満足度★★★

旗揚げとしては上々じゃないですか・・・
「シチュエーションコメディと生演奏を軸に舞台を作り上げる。」という劇団のコンセプトが感じられる舞台でした。

物語りも面白く、シーン毎に衣装を変えるのも、場転がわかりやすく好印象。

劇中の、父親が作ったとされるオリジナル曲、“優しく包まれる”感じがして、いい曲だと思いました。

ただ、約110分のこの舞台、全体に冗長な感じがしたのと、ドラマの描き方が淡白に感じました。

その辺を整理・再考することによって、80～90分程度の惹き付ける作品になるんじゃないでしょうか・・・。

zeezo（1328）

満足度★★★★

なっとくのストレートプレイ。
これまでの椿組と一線を画する公演、とパンフに作演出＝梨澤慧以子談の通り（といっても椿組観劇３度目だが）。数年前、他公演に客演していた梨澤氏を、自劇団チラシにある「作演出」の方としても認知し、一昨年初観劇、予想外の作演出力に驚いた。昨年の公演を無念にも見逃したこともあって、高い期待を暖めてスズナリへ足を運んだ。千秋楽。　御大・外波山文明をそのまま使い、瓜生和成のやや図々しめの小市民性を引き出し、和の室内に懐かしい「昔の日」と現代の時間が行き来したり同居したりする。　人物へのストレスの与え方、ちょっとした違和感のほのめかし方、観て行くにつれ、図のピースがあちこち順不同に埋まって、全体が見えて来る。「緻密」という表現は一見そぐわないが、無理や破綻がなく、真実味がしみじみと流れてくる。緻密な仕事がその背後にあるのではないかと、想像した。ほほえましいお話だが途中経過がおいしい。
加藤ちかの舞台美術も久々に観た。良い仕事だ。
今作のツボは、冒頭近く、ガラス戸から透けてみえる裏庭の松に積もった雪の塊が、ドサッと落ちる。「次」の場面に移るきっかけの「ドサッ」が妙に笑えた。

tottory（2974）

満足度★★★

海外を舞台とした他国人の芝居を日本で観る・・難しい課題に挑んだ成果は。
久々のてがみ座観劇だったが、長田戯曲の感触は多分刻まれており、それを思い出させられた気がした。　文学的、というのが印象を言い当てる一つの言い方だが、その要点は何か・・。　台詞が、ある範囲というか、枠から飛び出ることがなさそうに感じる、そういう台詞の連なり、書き手にとって心地よい響き、所謂「文学的」＝詩的、と言ってよいかも知れないが、素な日常言葉が混じる、のでなく、詩のほうに寄った表現が、混じる。生身の人間から発したことを確信させる言葉が、「文学的」の範疇を逸脱してでも飛び出てくる可能性、予感がない、ということなのだと思う。　とても微妙な部分について言っていてそんなのは芝居の本質に関わらない、という意見もありそうだが・・・私にはその部分が、「こちらか、あちらか」の境界を揺れており、どちらに立つのかは重要なのだ、という感じを持っている、今のところ。

tottory（2974）

満足度★★★★

山本周五郎。
前回の『座』公演＝『友情』を面白く観たのでリピートした。今回は前回のスタジオから本館のシアターサンモールと広くなったが大きさに見合う舞台になっている。
前回のような全生演奏ではないが、要所に生の笛が入っていた。「友情」の話が持つ鋭利さに比して、人情噺はまた違った趣である。ある種のユートピア的な関係性が、ドラマを成立させる程度にピンポイントで押さえられていなければならない。その点、少しイメージを違えた登場人物も居なくはなかったが、壌晴彦の読み下す地文に喚起される「想像の世界」と相補完しあって、周五郎の人情噺が具現した。
フェリー二の「道」の主人公（ジェルソミーナ）ばりに健気で甲斐甲斐しく鷹揚で謙虚な、理想的な「おしず」という「女」像は、後に展開するドラマの伏線だが、やはりこれは男の心ばかりでなく観客の琴線にも届く。この女には相応しからざる「秘密」が、ある深刻な事態を引き起こしてゆくが・・・
　以上は後半のお話で、前半はおしずの苦労した前半生になっている。主に兄弟（家を出た二人の兄と、二人の娘＝おしずとおたか）の物語だ。
　芝居は休憩を挟んで前編・後編に分かれ、同じ「おしず」が主人公ではあるが、それぞれ単独の話として観ても成り立つ。あるいは別個の短編をつなげたものかも知れない（推測）。

　周五郎の世界は、善人ばかりが登場する都合の良いお話、と見えなくないが、人間の醜さ弱さ、業を見ずには生きられない時代の人々へ、「ありえなくない形」＝人間の可能性を「お話」の形で示そうとしたのではないか・・。　ある種の厳しさが、この人情噺の背後に流れているように感じる。
　芝居は分かりやすく、演出に親切な工夫が、前回と同様施されていた。「日本の文化遺産」に焦点を当てて行く『座』の仕事。

tottory（2974）

満足度★★★★★

弱者の痛み 必見
　タイトルからして如何にも戦争の持つ錯綜した情報のアイロニカルな性格、敵味方の悪意を、そして本当の所は誰にも分からないという混乱が、弱者に与える皮肉な結果を示唆している。

ハンダラ（10989）

満足度★★★★

流石です❗
面白いしホロッとさせるし、そして行政にも一石を投じるストーリー。
前回の作品を超えたに違いない❗
府知事には笑わせてもらいました。
そした散りばめられた小ネタがまた面白い。
とにかく、そとばこまちを観たことがある人もない人も是非観てもらいたい作品です。

杉さん（4）

満足度★★★★★

薬師丸ひろこさん
観劇中、Long long time ago, 薬師丸ひろ子さん主演映画「セーラー服と機関銃」の舞台挨拶を観に行った事が思い出されました。
笑い、楽しさが、たくさん。
でも、笑いだけではなく、笑の合間に引き込まれる人間関係（人間でないものとの関係）もあり、色んな角度から楽しませてくれる。

こうき@レッド（324）

満足度★★★

萌え系とシリアス系の融合
萌え系カフェが舞台に萌え系芝居にシリアスな展開が待っているドタバタコメディで、結構おもしろかった、100分でした。

miki（1033）

満足度★★★★

表情
RED班を観劇。
ドタバタコメディとの事でしたがしっかり魅せるところは魅せていましたしダンスも役者さんの表情も良い芝居でした。
BLUE班も気になるのですがスケジュールが…

あお（402）

満足度★★★★★

新国屈指の作品!”ある在日家族の姿”
再々演となるこの公演私自身も初演から数え計5回目の観劇であるが、毎回泣けるのは「レ・ミゼラブル」と「焼肉ドラゴン」だ。
ただし今回はキャストが一新されたせいなのか終盤まで感情移入がなく客観的に観てましたが・・・。
来ました！最後の最後に涙腺決壊！（場所はネタバレで）
当時の風景そのままの細部まで拘る舞台セットと小道具は舞台セット好きには堪えられません。細かい演出で有名な鄭義信の真骨頂である。
毎回思うのだが、この芝居が作られたのは日本である。
この作品は韓国ソウルでも上演されているが、内容設定が日本と韓国とが逆、つまり、韓国での在韓日本人の話だとしたら、韓国でこの作品を作り上演することができたのであろうか・・・現状の教育状況だと甚だ疑問である。
それだけ、日本は他国がら見れば自由な国なのである。
【注釈】
1969年前後が時代背景となるこの作品であり、年月を経た現在とは違う。
また、国有地の問題が出てくるが、一方では次ような一例もあることも頭に入れて置きたい。（他にも有）
兵庫県の尼崎朝鮮初中級学校を運営する「学校法人兵庫朝鮮学園」が、尼崎市の市有地約7850平方メートルを同校用地として、年間約28万円の格安賃料で使用し続けていた。2011年、市が算出した標準賃料は年間約2900万円になり、学園は相場の約100分の1の賃料で借りていた。終戦直後、在日朝鮮人が通う尼崎市立小学校の分校として設立され、その後在日朝鮮人らが自主運営を要望し、1966年、県認可を受けた兵庫朝鮮学園が分校を引き継ぐ形で運営を始めた。その際、坪当たり1カ月10円で市が学園に土地を賃貸することで合意。しかしその後、40年以上も見直されないまま継続し、2011年になって「他の市有地賃料と均衡が取れない」と指摘を受けた同市は、同市公有財産課は「（過去の経緯などから）安い賃料を継続してきたが、値上げや用地買い取りも含めて交渉を進めたい」とした。値上げを前提に賃料改定を検討していると報じられた。40年以上も賃料改定をしなかった尼崎市の関係者は「（在日朝鮮人に対する）補助金的な意味合いもあったのかもしれない」としているが、明確な理由はないと述べている。拉致被害家族の支援団体「救う会兵庫」の代表者は「理由もなく格安の賃料で貸し続けていることは『優遇』といわれても仕方がない」と批判した。

困った金時（2861）