最新の観てきた！クチコミ一覧

実演鑑賞

満足度★★★★

　CoRichに書かれたあらすじだけ読むと、アナタの街から隣の隣の隣ぐらいの隣街。
人間に飼われて育った犬・レトはある日、野良猫のシッシに導かれ捨てられた劇場へと迷い込む。
そこには個性豊かな動物たちが人間に見つからないよう肩を寄せ合って暮らしていた。
　初めて知る"外の世界”。
　自由、恐怖、そして仲間たち。
　しかし街では"野良犬ゼロ作戦"が始まろうとしていた――という感じの内容だったので、児童文学の『ルドルフとイッパイアッテナ』シリーズに影響を受けつつ、害獣駆除や野良犬、野良猫の弊害、ペットショップという在り方自体、そしてそのペットショップで買った犬や猫、鳥をペットとして買うこと自体、そしてそのペットを引っ越しなどの際に一緒に連れていけなかったり、病気や飼い主の手に負えなくなって捨てる、躾けも含め、そういった構造自体が動物虐待に当たる。
　動物を愛するのなら、そして責任持って最後まで人間側の諸事情により飼うことが出来ないなら、最初から飼わないこと。
　動物は見て、愛でるだけに留めおくこと。
　動物が自然に生活する為に、ペットショップや動物カフェを無くしていくこと。
　どんな理由であれ、不用意に飼っていた動物を自然に放さないこと。
　ペットとして飼っていた動物を例え良かれと思って放したとしても、外来種として自然の生態系を壊してしまう危険性が確実なので、絶対放してはいけない。
　ペットを放さなければ、絶滅しなかったかも知れない、または絶滅しかけることはなかったかもしれない動物がが、絶滅、絶滅しかけてしまう結果を招く。
　また、放した元ペットが害獣になってしまう可能性もある。
　鳩等に餌をあげないと言ったような動物愛護団体による文言を電車内の広告や新聞の動物愛護に関する記事等で見かけるが、その動物愛護的な観点や動物虐待といった問題、ペットに対する躾けと言った問題をも、動物を主役にした群像劇のテーマに据えた、時に、馬鹿馬鹿しく、笑いもあり、友情もありつつ、社会派劇なのかと期待して観に行った。

　実際に劇を観てみると、「安心して生きること」、「自由に生きること」といったテーマを、主人公の飼い犬レトと明らかに『映画 寅さん』シリーズの寅さんをモデルにしているようにしか思えない、あの街、この街と渡り歩く、人間で言うと30代中盤か、それ以降ぐらいの感じの自由をその言動、行動で体現する野良猫シッシ、その対照的な2匹の行動や他の野良動物たちとの関わりの中で描いていて、話が深刻になり過ぎず、バランスが取れていて、気軽に楽しみつつ、野良動物たちの置かれている状況にも考えを巡らせつつ、まるで犬等のペット目線で気付くと観ていて、没入感が凄かった。
　但し、野良犬ゼロ作戦とか言うので、害獣駆除や野良犬、野良猫の殺処分の問題、やたらとペットを諸事情から捨てる問題、ペットを躾けるといったこと自体が動物虐待になる問題、そもそも、人間にとっては癒やしでも、ペットショップや動物カフェの存在自体が動物虐待に当たることこう言ったことに深く切り込むのかと思ったら、もう少し軽い作品で拍子抜けした。
　劇中の野良犬が捨てられた新聞に載っていた野良犬ゼロ作戦の内容に怯え、他の野良動物たちとも情報共有し、震え上がるが、劇の最後の方で飼い犬レトの飼い主の女性が「、その記事に載っている野良犬ゼロ作戦は、野良犬を一旦保健所で保護して、里親が見つかったら、その里親に引き取ってもらって、大事に飼ってもらう。
　最終的に殺処分と言うようなことは絶対ないから安心して」と言うような種明かしを言って、野良動物たちや飼い犬レトを安心させる場面があるが、大ドンデン返しで、それまでハラハラドキドキさせられていたのが、ホッとする終わり方ではあった。
　だが、現実はそう甘くは、都合良くはないんじゃないかと思うと、何ともやるせなくなった。
　これはあくまで劇な上、ファンタジーなことは分かっているが、ある程度の野良動物や野良犬、猫の置かれているシビアな現実も描いたほうが良いのでは、とも感じた。

　劇中、幾度となく、クドいくらいの楽屋ネタや「これ、明らかに人選間違えてるよね」と言ったような台詞も何度となく出てきて、大いに笑えた。
　またバレエ『白鳥の湖』の音楽にのって、『白鳥の湖』に出てくる白鳥の精の空気感で出てきたボーイッシュな麗人が実は雀だったり、明らかに白鳥と言うにはふざけすぎて、1980年代の東京のお笑いのネタのような格好と雰囲気の男の役者演じる白鳥と言うギャップがあり過ぎて、出てきただけで、ツボってしまった。
　劇中、十兵衛と聞こえていたのが、最後の方で、忠兵衛?(チュウベエ)だったことが分かり、その鼠が、藤原竜也さん並の野性味と、ハードボイルドな空気感で、威圧感があり、観る者を圧倒し、緊迫感を漂わせ、どう見ても鼠というより、白狼といった感じなのに、鼠というギャップと、その鼠如きに、他の野良動物たちが時に恐れ、信頼し、リーダーと崇めている構図が分かったときに、そのあまりの馬鹿馬鹿しさと、他の野良動物たちが最後の最後まで本性に気付いていなくて崇めているのがおかし過ぎて、大いに笑えた。
　雀のボーイッシュな感じの麗人が時々言う、格言が、本当に何を言っているのだろうと言うような、それっぽく言っているようで、あまり意味のない言葉の羅列を、無理クリそれっぽく言っていることも多く、その絶妙に残念なキャラが、昔モーニング娘にいた後藤真希さんが、モーニング娘が出るコント番組でキザな少年役を演じた際、ソレッポイことを言うのだが、実際は何を言っているのだろうと言うようなネタの笑いがあったが、そのネタとは違うがそっくりで、笑いが止まらなかった。
　出てくる野良動物たちがクセ強でキャラが立ち過ぎて、それでいて、野良犬に関しては、村人A、Bならぬ、野良犬A、Bと言うような紹介のされ方の雑さ加減も笑えた。
　天真爛漫で、マシンガントークで一方的に話し続けるが憎めないオウム、ゆっくり過ぎて周りが違う和田話題になったところで前の話題でツボって笑う亀等、実際の動物たちの習性を誇張して、大袈裟に描くことで、大いに笑えた。
　しかし、狸とアライグマどれくらい似ていて、見た目で判断が付き辛いと言う風に劇中では描かれていたが、実際のところはどうなんだろうと考えてしまった。
　私の地元では、時々野生の狸は見かけるものの、アライグマは、動物漫画や動物園以外で見たことないから、比べてみる機会に今のところ、お目にかかったことがないもので。
　ただ、劇中、「鶏が先か卵が先か」じゃないけれども、そのようなどちらが原因か決められないことで狸とアライグマが常に喧嘩し、終わらないループにハマったかのように、1回仲直りしても、すぐ喧嘩し始めるというドタバタが面白かった。

　主人公の飼い犬レトが隣のお節介で好奇心旺盛でどこか図々しいが、ちゃっかりしている雌犬に、赤いスカーフの経緯についての話をしつこくせがまれ、話をしだすところから、物語が展開するが、レトが話し出すと、決まって雌犬が茶々を入れ、観客に分かるように具体的に物語の舞台や主人の名前等を話し出し、話がなかなか進まないと言ったような漫才のような息のあったスッタモンダも面白く、飽きなかったかった。

鯉之滝登（250）

実演鑑賞

満足度★★★★

なかなかどうして面白い。たまたま小説のテーマが演劇の言語の成り立ちと呼応するものだったので、セリフの立ち上がり方やセリフを言う身体に対する問いかけを観客に投げかける仕掛けになっていてよかった。

ゆきを（94）

実演鑑賞

満足度★★★★

演者の力量が確かで、本家ハムレットの部分はとても見応えがありました。

POM（93）

実演鑑賞

満足度★★★★★

ダンスきれっきれっ　衣装もメイクもいい！終始クスクスにやにや。メッセージ性もあってめっちゃよかったー

まなぶう（1179）

実演鑑賞

Aチームを観劇
主宰・作・演出が関西方面なので、関西組が生き生きとしていた

忍守シン（しのもり しん）（783）

実演鑑賞

満足度★★★★★

3回目の鑑賞
やはり凄い。人間、こんな動きができるのか

忍守シン（しのもり しん）（783）

実演鑑賞

満足度★★★★★

面白かったです。時々あるダンスがテンポが良く、音響もバッチリでミュージカル的な要素もあって楽しいステージでした。話もしっかりしていて、最後は少し泣かせます。笑えるところも多かったです。ペット側の視点ということで考えさせられもしました。でもアライグマだけは、特定外来生物指定なので、お尋ね者になりますねw。

犬夜叉（132）

実演鑑賞

満足度★★★★

縁談を断るために知人を交際相手と偽って両親に会わせるというのはコメディの定番だが、本作はそこにアロマンティック/アセクシュアルを絡ませてビターテイストにしたのが斬新かつ独特で、それでいて「家族」それぞれの気持ちを前面に描いて見事。
また、主人公の祖母(故人)の干渉(？)ならびにその演者が他のモブも演ずるところやある役が一人二役であることなど「配役の妙」も堪能。

じべ。（7289）

実演鑑賞

満足度★★★

ダンス、よかった。熱い物語、感動しました。幸福な
時間でした。

おさむちゃん（618）

実演鑑賞

満足度★★★★★

名取事務所様の演劇は初見だったのですが、サスペンスや韓国ドラマが好きな私としてはかなり楽しみにしていた韓国演劇の作品でした。
韓国ドラマにありがちな長々としたストーリーではなく、1時30分の中にぎゅっと詰まっていて、3時間の大作を見ているようなとても見応えがある内容でした。
期待しすぎてしまうと、それを上回るなんてかなり難しいのに、引き込まれるストーリーに、役を演じているのではなくその人そのもので引き込まれていく…全てが最高でした。

詳しくはネタバレに書かせてください。


あぁ、演劇って面白い。感情の『海』にのみこまれるようなそんな作品でした。
これはもっと大きい舞台で、もっとロングラン上演をぜひやってほしいです。

生田みゆきさんの演出、名取事務所さんの作品をもっともっと見てみたいと思いました。

来年3月の占領の囚人たちたのしみにしています♬♬

にゃんちゅう（133）

実演鑑賞

満足度★★★★

相変わらず熱量がある芝居で良かった。
抑制からの解放を改めて想い起こすきっかけになりました。

JOBMAN（779）

実演鑑賞

満足度★★★★

当パンの作りも含め、前説から何までサービス精神たっぷりの舞台。冒頭のダンスで目を引く人がいて、以降のダンスシーンはその人メインで追いかけてしまった。

ベンジャミン2号（1439）

実演鑑賞

満足度★★★

うーん🤔旗揚げだから…
こんなもんかな…
母子家庭内の葛藤？精神的病？現実の病？
ちょっと複雑で…
演劇の大谷のOG

ろくさん（3178）

実演鑑賞

満足度★★★★

台風🌀🌀の中観戦
ランタイム135分の長編
年齢的ギャップはあるものの劇団らしさ爆発
楽しめました✨
演技は流石です

ろくさん（3178）

実演鑑賞

面白かったです。

あかりのこ（1467）

実演鑑賞

満足度★★★★★

面白い。夫人役高橋恵子さんのラストの演技感動しました。

黒鯛（1）

実演鑑賞

満足度★★★★

知人に誘われて観劇。バブルも終わろうかという頃の（保養所機能も有した）サナトリウムという設定が秀逸だし、休憩を挟んだ時間経過なども絶妙。笑っているのに、こちらの胸が苦しくなってくるようなところも。

ベンジャミン2号（1439）

実演鑑賞

満足度★★★★★

「かつての栄光を胸にどんどん破滅していく人たち」「呪縛の場と化した家」「家を飛び出す
息子」「父親が実質機能していない家族」……これなんかテネシー・ウィリアムズ「ガラスの
動物園」とめっちゃかぶるな？と思って調べたら、「ガラスの動物園」の初演が1944年、
「サラリーマンの死」が1949年とほぼ同時代の作品なんですね。

不謹慎を承知で書くと、アリストテレスの「劣って滑稽なものを描く」のが喜劇という定義に従うと
この作品はただしく悲喜劇といえるかも。自分たちのあんまりに拙劣で場当たり的な対応が袋小路へ
誘い込む結果になっているのをみていると、もはや苦笑いしか出てこないよ……。

はじめ　ゆう（203）

実演鑑賞

満足度★★★★★

ダンスが散りばめられたハートウォーミングな舞台。演者も楽しんでいる様子が伝わってきて、心が温まる一体感が良かった。擬人化が巧みで人間離れしていたのが印象的。

しろぷん（214）

実演鑑賞

満足度★★★★

道学先生の自主企画公演。本を書いたのがONEOR8の田村孝裕ということでチケットを取った。

舞台は入園式を控えた幼稚園の職員室。バス運転手や納入業者も含めた職員たちの人間関係がテーマとなっている。
メーンとなるのは、いじめの標的になっている女性教諭。この教諭が主導して裸足で遊ばせていた時に園児が足にけがをする事故があったことで、さらなるバッシングを受けることになる。

1時間少々のコンパクトな舞台だが、いつもの道学先生の人間関係おりなす群像劇という期待をしていくと肩透かしとなる。裸足の是非というところに踏み込まれる訳でもない。裸足事故が劇の主題に直結している訳でもなく、単なるアイテムの一つだったというのは少し残念だった。期待が大き過ぎたか。

中島淳彦の本ならどうだったかと思ってしまうが、田村孝裕のいつもの舞台テイストを期待するのは間違いだったか。

かず（719）