最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★

結論から言うと、3,000円に値しない作品だと感じたし、公共財団が主催している事実がさらにもやもやさせる結果となった。


前提としてトラブルがあっても公演続行・料金据え置きを選択したならば、「やりぬいたことが素晴らしいです」と言われていいのは学生までだと思っている。
中止や料金変更ができない事情があったのかもしれないが、そうでなければ客に尻拭いをさせたと言われても仕方ないと思うので、もはやそういう事情があってほしい。

それかヤリナゲは初見だったので、これで多少クオリティ落ちするレベル、あるいはこれが東京の3,000円のお芝居のレベルなのだろうか？
であれば好みとかそういう問題になるので以下の感想は全て意味のないものになる。

とはいえ、役者は良かった。が、他が目につき過ぎてすごく良いと思うほど集中させてくれない本と構成だった。他のお芝居で面白い役者だと思った方も何人もいただけに残念だ。


MITAKA NEXT Selectionは新進気鋭の若手を応援するものだと書いてあったが、観る側も創る側も経験したことある三鷹市民として、そのコンセプトに観客や市民の姿は見えないように感じる作品だった。

自主公演なら身内感も分かりにくさも自由だが、公共財団の主催するセレクションで演劇初見殺しどころか多少観劇慣れしていても多様性と括るべきか否か…みたいな部分が多すぎる作品を観せられると、観客としても演劇を広めたいイチ演劇人としても悲しい気持ちになる。

トラブルをうまく作品に昇華したとする意見もあったが、私はそうは感じなかった。
「演出的にコントロールしきれてない感じが演出の不在を感じる」とかも計算あるものではなく、結果としてトラブルを舞台に上げた段階で観客がそう解釈しようと思えばできるというレベルにとどまる。
もし、受け取り方が全てというならどうかカンパ制にしてほしかった。

悪因が重なるからこそ言えるのかも知れないが、小劇場ならなんでも「これを面白いと感じる人もいる」というユルさは公共の噛む演劇には持ち込むべきでないと思う。
(小劇場の多様性は尊いものだということも、当然私の感想も主観に過ぎないことも重々承知しているがチケット代に加えて税金まで払っているので敢えて言いたい。)

最初に価格のことに言及したのは、金額は平等な価値基準であってほしいと思うからだ。
「おもしろい」「おもしろくない」は主観であっても完成度やクオリティはどこかで担保していてほしい。

sato（1）

満足度★★★★

昨年に引き続き今年も見ました。
アクアチーム。
コーチ役。
武田さんには悪いが、年齢的にもこちらが合っていたように思う。
あと、葵役の古場町さんがとっても良かった。
東京遠征組に選ばれますように~♪

はる（257）

満足度★★★★★

観に行く前に放送されて前作を観た。どうもピンと来ず“？”という感じだったが、やっぱり“生”は違う！各キャラの持つ面白さ、観客を惹きつける魅力のあるステージだった。客席の隅から隅までしっかりと掴み込んだノリの良い舞台だった。

harumi姉さん（2494）

満足度★★★

みんなの青春、それぞれの定義された青春。共通しているのは「演劇」
ちょっぴり自分のそれも振り返ることができた。

teru＠福岡（1552）

満足度★★★

もうちょっと小さいスペースで上演されるものだと聞いた。確かにもっと身近で観たかったかも。
でも、面白かった。

teru＠福岡（1552）

満足度★★★

以下では「川辺市子のために」を「市子」、「川辺月子のために」を「月子」と略記します。

「市子」→「月子」と観劇

公演が終わりましたが「観てきた！」がさっぱり増えなかったのは皆さんわけがわからなくなっているのではないかと思います。そこで byassist さんの既述を参考にして主に「月子」のあらすじを書いてみます。もう誰も興味がないかもしれませんが誤りがあればご指摘ください。実はもう記憶が薄れているので冷や冷やものです。完全版を独自に書いてくださる人が出てくることを期待します。

lattice（561）

満足度★★★★★

おもしろかったーー
ストーリーもよかったのですが、演出がよかった。あと好きなほうの役者選んだせいかも。

hiro（1199）

満足度★★★★★

面白かったです。
最近はミツコがでてこないのですね。

naisen424（1364）

満足度★★★★

面白かったです。
初演と変わったところもあると思いますが基本は同じだったようです。

naisen424（1364）

満足度★★★★★

学生演劇ではなかなか見られない力作だった。序盤の場のほぐし方がうまかったので最後まで硬くなりすぎない雰囲気が保たれた。４人も名探偵がいて入り組みに疲れたが醍醐味でもある。一部の衣装の工夫には助かった。

baya（1793）

満足度★★

「審理編」→「評議編」を観劇

ミステリーファンで高血圧の私は怒りで脳卒中を起こしそうになるくらい（推定血圧200超え）ミステリー要素はありませんでした。法廷を舞台にした単なるコメディです。確かにチラシの内側上には「リーガルコメディ」とあり、さらにチラシのイラストもふざけたものなので勘違いした私にも責任があります（チラシは事前に手に入らなかったのだよ）。しかし、「説明」にもコメディであることをひとこと断っておくべきでしょう。それによってレジナルド・ローズの「12人の怒れる男」風ではなくて三谷幸喜の「12人の優しい日本人」風だと判断できたと思います。いろいろ書こうとするとふつふつと怒りが湧いてくるのでここまでとします。

10/1 追記）1か月が経って冷静になったので怒りの理由を書いておきます。

lattice（561）

満足度★★★★

相変わらずの無意味ぶり。転換のタイミングも好き。

baya（1793）

満足度★★★★

女性３人の会話劇＋独白劇。これはまんまとツボにハマってしまいましたね。女優さん達皆キャラが立っていて、実に面白い。次回作も大いに期待します。

バート（7886）

満足度★★★★

面白かった。そして、舞台美術が綺麗でした。
言葉の語呂の鮮やかさは、いつも通りだった。
楽しみにしていた六川さんの表情も観れて良かった。

JOBMAN（749）

満足度★★★

劇団初見。割とかっちりとしたオーソドックスな作風なんですかね。青春グラフティ的サスペンスで、最後はホロリ。中々に楽しめました。

バート（7886）

満足度★★★

タイトルシーンはおっと思ったものの、それからの展開は少々物足りなく、2時間が長いと感じたのは事実。役者さんと芸人さんがほぼ半々。最近の芸人さん事情に疎いので、誰が芸人さんなのか知らずに観てましたが、一番目を引いたのは姉役を演じた山田愛美という人で、この人は女性コンビの芸人さんでした。

ベンジャミン2号（1364）

満足度★★★★

ボーイズオンファイヤー #BoF
銭湯に併設されたサウナの常連たち（と新参者１名）の会話劇……かと思いきや終盤で驚くべき展開が！(笑)

観ていて妙に懐かしい感覚に囚われたが、気付いてみればそれは「昭和の人情喜劇」のノリ。
互いによく知っている仲であるがゆえちょっとしたキッカケで隠していた/抑えていた不満などをつい出してしまいトラブルとなるのは、たとえば「お笑い三人組」や駅前シリーズ・社長シリーズなどに通ずるような。
そしてそれだけでなく「雨降って地固まる」的にトラブルの収束によりメンバーが一歩踏み出す、というのも同様かな。

また、終演後に表情主宰と話したところザ・ドリフターズなどもお好きだそうで、終盤のアレはドリフと思えば大いに納得。

じべ。（7233）

満足度★★★★

Bチーム観劇
歌ありダンスあり笑いあり、ミュージカルと言って良いのかな？
観たことはないけれど、キャッツに似たところもあるのかな⁉︎と感じました。
なかなかクオリティーの高いステージ、楽しかったです！

YASU（3657）

満足度★★★

ホラー好きなんで楽しめました！お芝居とトークは面白かったけど【エチュード】は正直【コレは何を見せられてるんだ？】という印象でした☆先生とキャストの組み合わせによって見え方も違うと思うので何回か見て判断したいですね☆今回の感じやとあまり必要性感じませんでした★

馬場良太（1450）

満足度★★★★★

大阪の劇団ということで、初めて観た。
面白かった！会話のテンポやセンスがお見事。しかも、最後の伏線の回収には、「そうきたか！」と感心！85分の上演時間がこんなに短く感じることは滅多にない。それほど集中して観られた。

kurotango（100）