最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

なぜかずっと見逃してて、今回やっと見ることができました。新しい時代の一年目に上演した意義は大きかったと思います。私の頭の中の日本史はちょっとずつ、この劇団のイメージに侵食されつつあります。明治天皇の威厳には圧倒されました。

数学者の奥さん（3705）

満足度★★★★

ネタバレBoxに詳細を書きます。

トルル（5）

満足度★★★★★

演者もお話も見せ方もよかった。あっという間の2時間超。良かったです。

まなぶう（1145）

満足度★★★★★

下ネタと聞いて、少し緊張して観劇。女性でも楽しめるお話で、面白かった。良かったです。

まなぶう（1145）

満足度★★★★★

演者の熱演に圧倒され、ゾッとするラストに驚愕。ほんとなら立ち上がって拍手、スタンディングオベーションといきたかったが、なぜか小劇場にはない風習…そのくらい良かったってみんなに伝えたい！

まなぶう（1145）

満足度★★★★★

花隠想華、観て来ました！ゼロフロンティアの世界観とエンターティナーで今回も楽しませていただきました。アクションは相変わらずの迫力。オープニングのアクションとダンスはワクワク感半端なかったです。

まこやん（1）

満足度★★★★

上質でした。

雨模様（5627）

満足度★★★★★

４本計２時間35分ということでしたが、いずれも役者さん達が好演。長さを感じさせませんした。

BIGBABY（492）

満足度★★★

登場人物が多く、それぞれが主役級なので、きちんと区別できなければいけないという。幸い Kindle のマンガ「どん底」（横井謙仁画）がamazon prime特典でタダで読めたので、そこはかなりクリアして劇場へ向かった。おおよその登場人物のイメージはマンガと舞台とで変わらない。ただルカはマンガでは優しい禿頭のいかにもな爺さんだが舞台では強面の立川三貴さんでちょっととまどう。

さて舞台を観終わった感想は、ちょっと書きにくいが、マンガは面白かったが、舞台はそうでもなかった。「マンガの表現力」対「演劇の臨場感」という違いがあるので比べてもしょうがないが、端的に言ってそういうことになる。まあ私の感性がマンガ向きだということなのだろう。休み時間を込めて３時間も内容に比して私には長すぎた。

lattice（561）

満足度★★★

何じゃと思ったら、忍者のお話。ユルめで、ちょっとズレ気味のラブコメでしょうか。それなりに楽しめました。

バート（7886）

2時間半近い作品、ウッ…と思ったが短い作品が連なるので最後まで見られた。

きりみ（50）

満足度★★★★★

120分。休憩なし。
いろいろな視点、いろいろな捉え方が出来る物語だけれど。私には、息子の母への決別の物語に思えた。母に対する理解を、丁寧に丁寧に積み重ねたものの、そうして理解しても尚、相手の立ち位置を尊重しても尚、そこに越えられない壁がある、という事を、そっと伝えたかったんじゃないかのか。そう思えて仕方がなかった。切実、という事を感じる物語だった。

てっくぱぱ（1690）

満足度★★★★★

110分。休憩なし。
マトモそうで、どこかズレた設定に生きる人々。コメディをベースにした、主人公の初恋と失恋の物語、と言ってしまえばそれまでなのだけれど。
切り取っている感情が、あまりにも切なくて。その切なさへの共感が激しくて、思わず涙してしまった。初恋の人に胸をはりたい、的なモチベーションを上手くすくい取っている作品。観終わって、無条件に元気になれた。

てっくぱぱ（1690）

満足度★★★

85分。休憩なし。
前衛的とも言えるし、独白的、リーディング的とも言える演劇。語られる言葉たちは、どこか、ハッとするような、何かを気づかせてくれるような要素が分断に盛り込まれていて。その、「気づき」みたいなのは面白いものの。
私の中では、好みの演劇ではなかったと思う。表現として、曖昧にした方が、観る側の心に残ることも、当然あるんだろうと思うけれど。もっと説明しろ・・・とまでは言わないけれど、不安定なままの解釈の向け先に、何か答えが欲しいなぁ、と思った。

てっくぱぱ（1690）

良い舞台だったと思います。

あかりのこ（1435）

満足度★★★★

何度見てもこの芝居落ち着かない感じがする。前半の牧歌的な父親に決められた箱選びの結婚の話と、後半のヴェニスの御法度による裁判の二つの話が、しっくりこない。登場人物も多く、それぞれにかき分けられていて、ストーリーも複雑なのだが、箱選びも、法廷も、それを取り巻く、ヴェニスの都市国家のイタリア人対ユダヤ人の商業のありようをはじめとして、男装の美人や、召使の転職など一つ一つの話が、面白すぎて、子供の絵本のようにページをめくるたびに気が散ってしまう。小学生のころ学校巡演で見せられた名場面が強く印象に残っているのかもしれない。
大人になってみると、いかにも１７世紀のシェイクスピア劇らしいおおらかな面白さがある。だが、三組の結婚の話が軸になっているのだから、青春の若さが役からこぼれ出ないと舞台に活気が生まれない。今の若者にルネッサンス期の無鉄砲青春を楽しんでやれというのは無理かもしれないが、ポーシャをはじめ、若者がみな、おつかなびっくりで演じている。それが舞台を弾ませない。
今回の公演は、ほとんどフルバージョンだが、裸舞台に机といすが数脚置いてあるだけのセットだ。こういう舞台だと、役者の力量がものをいう。円も創立時代の俳優がほとんど世を去って、どの新劇団にも共通する[柄でも見せられる]役者らしい新人が現れない。今回は各役よく考えられている現代人の衣装での上演（衣装。西原理恵。大健闘）だが、それだけが頼りだとやはり苦しい。キャストも、セリフも、バランスも、流れももう一つで、なんだかぎくしゃく、今回も芝居に乗れなかった。

旗森（778）

満足度★★★★

「あの物語」の「あのキャラ」たちの「その後」という着眼点に荒井主宰の非凡さを感じる。
さらにその発想を元にキャラクター設定をして物語を紡いで芝居を作り上げたことに感服。
あと、衣装もそれぞれ説得力があり良かった。

じべ。（7233）

満足度★★★★★

縁があり、大好きなこの作品の仙台公演まで友人と観に行きました。
丁度良いサイズの劇場で、この作品を改めて丁寧に描いていてとても好感が持てました。
主な感想は東京公演の方で書かせて頂きましたが、良い作品が全国に出向いていくのは、
個人的にとても嬉しい挑戦だと思いました。

鈴木秀峰（321）

満足度★★★★★

この作品、大好きなんです。

人間臭さ、人間の良い部分と嫌な部分とが混ざっていて。
例えばある時代の日本での、他の国籍の人物に対する姿勢とか、
小さなそれぞれの価値の中でのぶつかり合いとか。

中心となる2人の男性の、その関係性とかがしっかりと物語の中で積み上がって、
そして最期の悲劇の場面も含めて、そこに優しさが詰まっている様で。

たぶん、観る人にとって忘れらない１作品になり得る作品だと思います。

鈴木秀峰（321）

満足度★★★

たんじだいごさん演出、岩瀬晶子さん脚本の組み合わせらしい、優しくて丁寧な作品でした。

吉祥寺シアターの空（天井）の広い（高い）舞台面で、
人々の温かい触れ合いが丁寧に描かれていました。
実際に私が体験したことのない時代の表現もあり、
でもそれが普遍的にどの年代にも通ずる感情の動きでもあり、優しい気持ちになりました。

鈴木秀峰（321）