最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

ひさしぶりに新劇らしい翻訳劇を見た。それも、アメリカンドリームの妄執の中に生きる人々群像の生粋のアメリカ演劇。１９８５年の作品というから、今のアメリカではないが、ギスギスが極まり始めたころの二組のホーム・ドラマが舞台で交錯する。トランプ社会の原点を見る感じがする。筋を追っても仕方がないところもあるので、感想を列記すると、
４０年近く前といっても、アメリカの妄執のドライぶりは半端ない。下流社会で生きているだけのような人生に時代を重ねる物語だ。しかし、それを、日本語で日本の役者がやると、湿気が多くなってしまう。親子兄弟夫婦という日本的関係が抜きがたい。それが悪いか、と言うとそんなことはない。芝居は、そこで生きている役者しか登場できないし、差配する演出者も同じ環境にあるわけだから、もととは違うことを承知の上で見なければなるまい。それでもアメリカが透けて見えるし、翻ってわが姿も見える。痛烈な時代批評である。こういう芝居は公共劇場でやると、昨年の新国立の「１９８４」みたいに、文部省への恐れながらやらせていただきます的な過剰なヒラメの配慮が出て惨憺たることになるから、劇団主催のよさが出た。翻訳も演出もテンポがいい。
二つ目。俳優座は役者の層も厚いし、皆上手いという事がよく分かった。。
主演の志村史人も、飯見沙織も知らなかった。斎藤深雪は、地味な脇役で目立たない人だったのに、なんと、ものすごくうまいではないか。役の難しい安藤みどり。演出者が注文したことをちゃんと演じていることが分かる。
ことにみなセリフがいい。上手下手を言う前に、とにかくはっきり聞こえ、ニュアンスが受け取れるセリフになっている。
三つ目。自粛劇場警察も後二週間。あのイヤーな雰囲気は早く払しょくして芝居を観たい。「心の嘘」のような芝居は自粛劇場で公演成果５０％引き。客も席を減らしてもいっぱいではなかった。しかし、苦しいのはわかるが、だからと言って来た客に寄付せよ、というのは観客の共感を呼ばないだろう。客はタニマチじゃない。
最後に、俳優座もようやく上演作品が意欲的になって文学座の後ろ姿が見えてきた。あと奮起を望むのはいつまでも低調の民藝。三劇団でなければ見られない芝居はあるのだから。

旗森（778）

満足度★★★★

幸福な王子をもとにした作品だったが、幸福な王子をざっくりとしか知らなかったので、より楽しめた気がする。
王子役の人が9割以上ずっと同じ場所での立ちっぱなしに役者魂を感じました！
コロナ対策で見づらい感じでしたが、作品はとても面白かったです。

はじめ（60）

実演鑑賞

満足度★★★★

ほんわかとしたココロ温まる作品
出てくる人はみんなおとぼけな感じのいい人たちばかり⁈笑
ストーリーは段々と本質が明らかになっていく展開だったので最後まで楽しめるドタバタ劇♪

演技に関しては台詞がすらすらと出ないところや噛んでしまうところも見受けられてハラハラしながら観ていましたが
お芝居に対する役者さんの熱意はヒシヒシと伝わってくるお芝居！

新型コロナウィルスに対する配慮も感じられました。

ＴＡＫＵ（2126）

満足度★★★

　『わたしの耳』を観た。興味深いけど、ちょっと難しい芝居だった。翻訳劇ならではの問題点もあったかと思う。
　ピーター・シェーファー1962年の作品。ロンドンに住む内気な青年ボブ（ウェンツ）はコンサートで隣に座ったドーリーン（趣里）が気に入り家の誘ったものの、どんな対応をしてよいか分からず職場の先輩テッド（岩崎う大）に手伝ってもらうが…という展開。英国留学帰り初舞台のウェンツが内気だが実はプライドの高い青年を好演。テッドやドーリーンとのズレが、イライラさせられるくらいのレベルである。
　だが、本作は実は英国の階級制度をテーマにしたものではないかと思える。ボブは落ちぶれているが中産階級の出で、ドーリーンとテッドが労働者階級だと考えると、ズレや擦れ違いが理解されやすいように感じ。翻訳劇での「背景への理解」が必要な戯曲に思えた。加えてエンディングは、現代でレコードが衰退した現状を思うと、「耳」の力を前提とできないのではないかとも感じた。
　客入れの曲は60年代のイギリスで聞かれていただろう曲を集めて雰囲気を作るのに役立っていたし、細かいところまで気を使った好演だったとは思う。

jokerman（1415）

満足度★★★★

ハズレない劇団さん。今回もグッときました。所長さんの対応や、女優さんの演技も非常に上手い。
また見たくなります。次回も楽しみにしています。

ろくさん（3016）

満足度★★★

うーん。今回は・・・。今まではかなり自分の中では評点高かった劇団でしたが・・・。不完全燃焼。次回を期待します。

ろくさん（3016）

満足度★★★★★

　オスカー·ワイルド作の「幸福の王子」を参考にした『ツバメの幸福』という劇を観ました。
　ほとんど原作通りなのですが、ところどころ違うところがあって、例えばそれぞれのキャラが凄く個性的に演じられていたり、幸福の王子像よりもツバメがむしろ主人公にされていたり、ツバメの葛藤や本当は幸福の王子に言われて立ち回った事なのに、自分はツバメなので、人に自分の言葉が上手く伝わらず、何か責任を感じたりする人間の様な、いやそれ以上の思いやりや切なる願いだったり、温かい心などを持っていることを劇中では強調しているところ。
　自己犠牲の物語ですが、舞台ではそこの部分はそんなに大袈裟には強調されておらず、むしろツバメの心理描写や物語に出てくる他の人たちの一つ一つの小さなドラマの部分がかなり強調されていて、幸福の王子が強調されないことによって、神秘性や浮世離れした感じが薄まり、現実味が増して、感情移入しやすかった。
　また、観ているなかで、涙があとからあとからほとばしり出てきて、涙腺が崩壊した。それぐらい感動した舞台です。まぁ、ツバメ役の女優の泣く演技や悲しむ演技が真に迫っていたので、本気で泣いたり、悲しんだりしているのかなと私に思わせたことも大きかったのかも知れませんが…。
　後、今どき珍しく演出家が主要な役で出演しているのは驚きでした。現在において、なかなか演出、脚本、俳優の三つを器用にこなせる演出家なんて、ほとんど私が見てきた限り、特に若い世代ではあまりいないと思うので。

鯉之滝登（210）

満足度★★★

この狭いキーノートでどう席を組むのかと思っていたのだが・・・そうきたか・・・♪
ただこの閉塞感と視界の悪さを改善する余地があるだろう♪

♪オヤジ♪（427）

良い舞台だったと思います。

あかりのこ（1431）

満足度★★★★

こういうテイストの芝居は好きです。

naisen424（1364）

満足度★★★★

生演奏とオリジナル曲と風刺のきいた脚本とユーモアがよかったです。

naisen424（1364）

満足度★★★★

９月の観劇、オーバーペース気味の７本目。
「幸福の王子」の短い記述を作者の想像力で膨らませた秀作である。
縫子さんとその息子の話、劇作家の話、マッチ売りの少女の話、どれも原作では１ページ程度のあっさりとしたものである。そこに幸福度を計算する父親とその娘、娘の今の恋人と昔の恋人の４人を創造して３つの話に絡ませてくる。

たとえば原作では「マッチ売りの少女がマッチを溝に落としてしまう」としかないところを乱暴な男とぶつかってマッチを落としてしまうということにしている。この男は上記の昔の恋人であってかなり困った人物であることがここまでで観客に十分浸透しているのである。いつマッチを落とすのかと訝しんでいた私は「おおそう来たか」と大きくうなずいた。また作家がマッチ売りの少女に「あなたのことを小説にしても良いですか」と尋ねるところはまあそう書きたくなるよねと思わずニヤついてしまった。

最初の母と息子の話はドタバタギャグで会場では受けているものの私は完全スルーである。しかし不快感を持つ観客がいることも計算の内なのだろう。その後の二つは基本的に落ち着いたものであった。元々原作者はこのような書き加えを想定して簡潔な記述に徹したのではないかという気になるくらい説得力があった。そういうわけで脚本は星５つ。役者さんもみなさんうまい。ただ舞台があまりに貧相である。背景の一枚くらいはあっても良かったのではないだろうか。

コロナ対策は最低だった。澱んだ空気に気分が悪くなった。若い人々で赤字にするわけにはいかなかったのだろうと同情はするものの、またこういう会場設営であったなら行かないだろう。ここはマイナス１、本当はマイナス３にしたいところだ。

lattice（561）

満足度★★★

Voyantroupe平中妖怪公演 『キョ×ンシー』、13日16時半開演の《血　Blood》チーム・大千穐楽を拝見。
エログロ・残酷の中に美を追及する、シリアスな作風の本公演とは違い、今回の番外公演は肩のチカラを抜くだけ抜いた⁈エロ＆エンタメ路線。
２時間の上演時間を存分に愉しめた。

byassist（843）

満足度★★★★★

「ロマンス」Bチームを観劇しました。オリンピックを背景に、男性同士の愛を描いた作品で、観応えがありました。愛とは？人とは？と考えさせられ、切なさや感動が残りました。役者さん達の熱演、熱量、本当に素晴らしかったです。小劇場の面白さを再認識しました。大満足でした！

こぴ（4134）

満足度★★

　観劇後、家に帰って前回公演の記録やチラシを眺める。
そうだ、前回の「タバコの害について」では、お酒が飲めたんだよなあ。ウォッカ飲んだ記憶がある。ああ、おおらかな過去。

　さて、今回はチェーホフ版（夢現舎には、男女の愛憎劇「たばこのがいについて」というオリジナルもある）コロナ禍Ver.。客席を隔てる距離、飛沫を遮るビニール、多分に現在のコロナ禍下の舞台を意識した導入から、舞台での講演会は始まる。

　さて、感想。どうしちゃったのだろう。益田さんがとても普通の人に見える。あのエキセントリックな、観客を不安のアリジゴクに引きずりこむ益田喜晴がいない。
妻に怯え、虚勢を張り、せこい欲望を垂れ流しながら、姑息な目つきをした先生がいない。
夢現舎の「タバコの害について」を観ていると、イヨネスコの「授業」を観ているような、底知れない不気味さを感じたものだけれど、それがほとんどない。ちょこちょことそんな顔も見せてくれるのだけれど、すぐに影を潜めてしまう。どうも先生、益田氏は良き家庭人になってしまったような気がする。
　
　そうだな、チェーホフの戯曲を観に来ているのではなく、それがたまたまチェーホフ作品であっただけで、私は益田喜晴の狂気を観に来ているのだな、と得心。

　劇後のダメ出し観て途中帰るとき、劇中お預かりした手帖をそのまま席に置いておきましたが、ちゃんとありましたかね。（お見送りまでしていただけるとまで思わなかったので）

「生舞台はカラダとココロの栄養です」本当に心共有です

ＧＲＥＡＴ　ＣＨＩＢＡ（676）

満足度★★★★★

初演から90年余りを経た「動員総話」は観客の登場人物への感情移入が当時と現代で大きく違っている中で人間の本質は普遍的なものであると再認識した。色褪せない岸田の作品を見事に表現できた舞台でした。解りやすくて良かったです。

困った金時（2861）

満足度★★★★

二回目の観劇。タントミール役の間辺朋美さんがやたらと目を惹いた。凄い身体能力。
話はあってないようなもの、予備知識として映画版『キャッツ』を観てからの方が楽しめると思う。(メチャクチャ酷評されているが自分は好き)。フランチェスカ・ヘイワード演ずるヴィクトリア(舞台では産まれたばかりの赤ん坊猫シラバブ的な存在)がガイドラインとして判り易く世界観を伝えてくれる。
物語を語る作品ではないので、簡単なキャラ設定を知っていた方がいい。何度も何度も観た方が楽しめる作りにされている。実際、初回より俄然面白かった。
隣の小学校低学年の女の子が、ラストの『猫に対する礼儀の講義』で号泣していた。これぞ正しいミュージカル体験。
絶え間なき躍動感の強烈なる放射が、眩い圧倒的な光の照射となって胸に突き刺さる。

ヴォンフルー（2953）

満足度★★★★★

童話のようなストーリー、
幸せについて色々考えてしまいました
風と月の存在、立ち位置が良かったです
コロナ対策の為の客席、
後方の方は足元が見切れてしまうのが少し残根でした

YASU（3657）

満足度★★★★

「フランドン農学校の豚」を観劇。
９月の６本目。
あの文章からこのビジュアルが作られることに驚いた。オープニングとエンディングもしっかりできている。メッセージが子供に伝わるとはとても思えないが、まずは劇場に行くと何か楽しいことがあるよということなのだろう。セリフが聞き取りにくいところがいくつかあったのと豚の最終形態がよく分からないものだったのが残念ポイント。星は３つ半。

lattice（561）

満足度★★★★

中編３作品が上演される舞台。
どれも面白かったが、個人的には３ピース目のホームセンターズピリオドがとくに良かった。

トータルすると３時間近くの長丁場でボリューム感満点、コメディ好きなら、観て損はしない。

yuzky（161）