VIANの観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

今のところ今年の№1
名嘉作品は好きだしこれまで何本も観てきたし相変わらずおもしろいのだがもういいかなという感慨を持つ。劇団員はもとより以前に名嘉作品に出演したことがある役者が演じる役は以前の作品にも出てきたのではないかという既視感を覚える。転じて作品自体も以前に観たかのようだ。それはそれぞれの役者に共通性のあるパーソナルを当て嵌めてるからだろう。歌唄いが結構受けててシンクロの定番のようになってきた。おもしろいのだけれどなんか騙されてる感も否めない、ただ唄ってるだけだからね。劇団員は仕方ないかもしれないが願わくば今まで一度も名嘉作品に出演したことの役者集めて劇作してほしい。

満足度★★★

違和感あり･･･
残念ながら私の眼前にはリオのスラムは立ち上らなかった。リオのスラムと言えば個人的なイメージでは子供たちは裸足でサッカーをしてる。が当作品では靴をしかもいいシューズを履いていたし、いいシューズを履いてるコがナイキに憧れるのも全体的に服装がきれいなのもそこが日暮里であることを明かす。サスペンス仕立てにしたことは客を惹きつけることに成功はしていてもこの重いテーマを扱うには軽率だったと思う。後半の非現
実的な殺戮のシーンはおかしみすら帯びていた。当たり前だが作者は観客同様傍観者でしかない。資料を漁るのではなくせめて現地取材はすべきで、己が目で見て己が肌で感じたことを劇化すればもっと真に迫れたはず。

満足度★★★★

圧巻!!
終盤ヘルが泣きながら怒りを顕にするシーンではなぜか私も涙が止まらなくなってしまった。芝居が終わっても魂がブルブルいってる稀有な体験をした。

満足度★★★★

凄絶、凄惨、凄烈
巷間見受けられる昨年のベストでは、記憶に新しい「得て」を挙げてる方が多くこちらの作品は残念ながら未だ目にしていない。が、私は断然こちらの方がおもしろかった。そこには演劇を超絶した何かが確かにあった。

満足度★★★★

あの感動が蘇る!
歓喜したのは当パンを見たとき

満足度★★★★

光の雨?
ちらしにあるやつ何だろう？と思ってたが芝居観てその謎が解けた。

満足度★★

多種多様も･･･
色々と盛り込みすぎでまとまりがない。私のイメージする昭和初期はそこにはなかった。

満足度★★★★

いい企画なんだけどなあ
こういう企画こそは演劇を観たことない人に是非観てもらいたいものだが、観客のほとんどが演劇関係者のようであったことが残念。こういう企画を非演劇関係者で席を一杯にできたら演劇界も活性化するのだろうに･･･。フィクションズのトリは決まってるとして順番はどうやって決めたのかしら？もちろん結果論だが個人的には一番良い順序だったように思う。つい順位付けしたくなるがいい意味でそれは難しいのでやめておこう。

満足度★★★★

奇妙な神様
キリストを模したものでもなく王様風でもなく何ものにも似てない若干グロテスクなあの異形はこの芝居を象徴していたかのようだ。不完全で無責任でＯＫ。最後に○○が登場してこの芝居が成立(行儀が良い、締まったと言ったらいいか)した感じがするが、○○が登場しないパンキッシュなラストも観てみたいと思った。

満足度★★★

変な髪形やん
主人公が登場した時の第一印象。家族を描いた作品（小説や映画含めて）は大概あたたかくほっこりするもので（家族っていいなあ）という感想を抱くものだが、そんな家族ばかりが家族ではない。。家族があったかいものだとはかぎらないしあのカップルが家族になれなくても仕方ないのだろう。この作品を家族を描いた作品とするには無理があるかもしれないが主人公が相手に投げる最後の言葉は結構ズシンときた。

満足度★★★

それなりの、芝居。
「・・・なりの」って便利。タイトルとフライヤーから得るイメージと実際の内容が合致せず前者がおもしろそうな感じであった分もの足りなさが残る。が、騙されたと多少は思うものの特別つまらなかった訳でもない。最後ウルっときたのは何でだろう？今は付き合いのない高校時分の友人たちに思いを馳せた。

満足度★★★

まあまあかな
ただし第一回にしてはという条件つきで。

満足度★★★★

ズシンときた
いろいろな賞を獲った「治天ノ君」を凌駕する出来。この劇団の最高傑作と言ってよい。

満足度★★★

シュプリンガ？
一般用語？検索したらドラクエのキャラしか出てこないのだけれどそれのこと？転生のこと？だったらもっと違う言葉があるはず。他にも不明語はあってそれは私の知識不足であることを認めてもこのシュプリンガは納得（理解）できない。いつもあやめの名前をタイトルにしているがあやめの名前からイメージを膨らませるのか、概要が決まってからそれに見合うあやめの名前を見つけるのかどっちなんだろう？巨大なうさぎが一番印象に残ってしまったから！

満足度★★★★

堀越マジック！？
初めて観る秋山さんはどうせ可愛いだけの客寄せパンダ的存在だろうと端から期待していなかったし登場したときにその顔立ちやスタイルからやっぱりそうなんだ仕方ないなと思ったものだが、その思いは芝居が進むにつれて覆され芝居が終わったときは秋山さんを大女優然として観てた。他の出演者の力添えがあったとしても天晴な秋山さんだったしこれに懲りず？また小劇場に参戦してもらいたい。冒頭の（劇中でも歌われる）謡はオリジナルなのかしら？私にはあの謡がどういうものかそして何と歌っていたのか良く分からなかったが分からずともあれを聞いて（金子さんブラボー）胸を掴まれたし期待度は上昇した。全体的にはプラス評価も音楽はマイナス。個人的に日本語歌詞が入る音楽を芝居に使うことを良しとしないことと選曲も良くなかったので暗転時はちょっと気持ちが沈んだ。

満足度★★★

ムービング？
はなかったよね？。石村さんさすが。

満足度★★★★

ありがとう
元気になったぞ。ここで好きと書いても嘘っぽいから手紙をしたためて返信したい。コピーとはいえ直筆のラブレターをもらって観劇前ににんまりほっこりあったかい。観劇後はもっとほっこりあったかく･･･。アホな私は山笑うをバカ笑いをするの方言だと勝手に思ってて最後にはこのどことなく重い空気を吹き飛ばすようなバカ笑いをするのだろうと予想した。もちろんバカ笑いなどはせず、私は山笑う。

満足度★★★★

ハッピーエンド？
【海の夫人】「人形の家」の作者と同じ人が書いた作品ならこれをハッピーエンドと捉えてはいけないのだろうか。そう考えるとラストの演者の笑みがやたら嘘くさく思えた。喜劇風にも仕立てられており、そうでなければ笑いがまったくないような脚本も飽かずに観ることができたが、実験的冒険的演出はその企図が読めずそれが分かればもう少し納得して観られたかもしれないし、個人的には直球演出で観たかった。【水】冒頭でこの物語をハッピーエンドと言わなかったか。だったら悲恋物語として有名なこの作品をどうハッピーエンドに導くのか（大胆に脚色するのか）が焦点になるのだが、果たして冒頭で言われてた通り観方（人）によってはハッピーエンドだったのかもしれない。ヒバリが良かった。原作通りだとネズミになるわけだがそれを鳥にしたことで演者が人間でもそのユーモラスで愛らしい仕草が二人の主人公の悲しい結末を予兆していたようでもあり･･･。いい芝居になじまない笑えないギャグは月に叢雲、花に風。

満足度★★★

たかが100年
なんで青鬼だったんだろう？意味あるのかしらん？得体のしれない化け物じみた生物の方がよかった。

満足度★★★

ナイフがナイス
タイトルがつまらないと観る前から思ってて観終わった後余計にそれを感じる。シェアルームを舞台にするといろんな人間を描きやすいのだろうが描きやすいからといって造型がうまくいくとは限らないと以前シェアルームを舞台にした作品を観て感じたものだ。この作品は造型もしっかり。だが、いろんな意味でちょっと気持ち悪い。