夜を、徘徊。 公演情報 夜を、徘徊。」の観てきた!クチコミ一覧

満足度の平均 3.2
1-13件 / 13件中
  • 一人一人のキャラクターがはっきりしてて、
    人間の欲とか見栄とかいろんなものが入り交ざった舞台でした!
    マスター役の人がすごく好きでした!

  • 4人の女性の悲喜交々、嫌な面が描かれており、なかなか面白かった。
    が、やはり全体的に雑多な感じを受ける。もう少し整理した方が観やすくなるのではないかと思う。

  • 満足度★★★★

    一夜の出来事かと思いきや、登場人物それぞれのバックボーンを描きつつの舞台、感じたことといえば、友情、友人関係って、こんなものなのかなと、人生いろいろあるよな〜と思ってしまいましたが、舞台自体は面白かったです、

  • 満足度★★★

    演劇サイト・コリッチの招待券プレゼントに当たったので、知人と11日午後に大塚の萬劇場で上演された、ものづくり計画『夜を、徘徊。』公演を観てきた。この団体の公演を観るのは初めてである。

    題名から事前に劇の内容が予想しづらいのだが、8月のある日、高校時代の同級生の結婚式に余興を頼まれたOL・榊、専業主婦・小林、パチンコ屋店員・笹良、映画監督・神田の四人が故郷熱海の居酒屋に集まって一夜飲み明かす場面から始まる。そして舞台は高校を卒業からこの日までの回想が始まる。榊は女優業をやっていたが挫折してOLとなり、小林は子供を作らず優雅な夫婦生活を送っていたのが経済的に困るようになり、笹良は結婚せずパパ活をしていたが相手を好きになり振られ、神田は自分の思った映画が作れずプロデューサーや駆け出しアイドルに馬鹿にされながら映画を撮らなければならない現実に直面し・・・という過程を、途中に居酒屋のシーンを挟みながら断片的に次々と主人公を変えたシーンを繋いで構成なさた内容。まぁオムニバス的と言えば言えないこともない作りで、上演時間はおよそ110分。

    登場する四人の苦悩、そしてこの四人だけでなく居酒屋の従業員達までも加えた登場人物全員が間接的に繋がっている輪廻的な作りは演劇にありがちな手法で、見所は苦悩する四人の心情をどう演技で表すかという演技上の点と、各人のつながりをどう関係付けるかという脚本的な点。場面がくるくる変わるのだが、それを上手く処理できているかと言えば、まぁ破綻無く見せていたと思う。一つの舞台で居酒屋、会社、パチンコ店、家庭、撮影原画を表さなければならないので、大雑把な作りの大道具も苦心の結果であろうと許せるレベル。居酒屋のシーンは、やや堅苦しさのある四人の生き様描写に対する息抜きシーンとなっている点で、アルバイト従業員(実は姉妹)の店長に対する横柄な態度もこれまた許せるレベル。終わってみれば、110分の舞台、飽きること無く見入ることが出来たのは、さて役者の力なのか脚本・演出の巧さなのか不思議な印象。思うに、余興を頼まれた四人の女性達を演じた役者の演技が十分ではないにしても上手く働いた結果なのだろう。個人的には、OLを演じた田中佳奈子と映画監督を演じた丹由美子の演技が気に入った。作品タイトルは、劇中で居酒屋の店長がつぶやく台詞の一部分なのだが、四人の生き様を徘徊と言えるかどうかは、実は観る側である観客の人生経験の濃淡で感じ方に違いがあるだろう。

    この劇団、不思議と気になる。次回公演も観たくなった。

  • 悪くない思う。
    でも、下手。ちゃんと上手い人で再演をするべきだと思う。

    ネタバレBOX

    ちょと「サニー」を思い起こさせますなあ。
    別にあの映画に影響受けたわけではないだろうけど。
  • 満足度★★★★

    とても面白かったです。

    ネタバレBOX

    同級生の結婚式の余興の打ち合わせで、仲良し?「だった」4人が居酒屋での再会から
    回想的に、4人の私生活を赤裸々に巧みに織り交ぜながら、女優や映画の世界の現実の厳しさ、
    いくつもの挫折や不満、妬み、それぞれが抱える悩みや葛藤を繊細に心理状態が描かれ、
    お互いの本音をぶつけ合い自分を見直し、負の感情から開放され素直な気持ちになって皆の決意と希望がみえる
    これからの未来に向かっていこうと感じさせられるラストシーン、とても良かったです。
    役者みなさんのそれぞれの役柄をしっかりとこなす演技力も素晴らしかったです。
  • 満足度★★★★

    タイトルから感じていた内容とは違っていました。彼女たちの人生の紆余曲折が綴られていて共感する部分が多々ありました。なかなかいい作品に出合えたと思いました。

  • 満足度★★★

    劇場を確認するためにこのページを見たら、やけに☆が辛いので、よせばいいのにちょっと覗いてしまい、あまり期待しないで観ることにしようと思ったのがよかったのか、意外に楽しめました。

    ネタバレBOX

    観終わっての印象はオムニバス映画だなというもの。それでメインのストーリー云々と言われても困るだろうなとは思いつつ、それぞれの話のヒロインである4人が最初に集合して、結婚式の余興がどうのというところから始まるので、まあ分からないでもない。

    映画であればどんどんカットが切り替わるだろうから、暗転でテンポを切らずに照明の切り替えだけでどんどん役者をハケさせるのも、そういうやり方だと割り切ってしまえばさほど気にならず。ただし今日は最後列に近い辺りで観てたので、前の方の席だと違う印象を持ったかも。

    居酒屋の女の子2人はさんざんな言われようですが、身構えていたので、なんだ、そんな極悪でもないじゃんと拍子抜け(決して回りにいて欲しいタイプの子たちではないですが)。ただあの4人、25才には見えなかったなあ。といっても三十路でもなく、その中間ぐらいのイメージでしょうか。
  • 満足度★★★★

    中心となる幼馴染女性4人達の人生模様を何層にも重ねるうえで、彼女らの生活を色づける人達(脇を固める人達)が続々と、もう贅沢なほど登場。
    その多様性が全体像を分散させていたようにも取れますが、同時に実直な作品だったなぁという印象も残りました。

    女4人の中にはリーダー格は存在せず、4人とも精神的にどこかが不健康。
    最初のうちこそ、彼女ら自身の気の持ち方次第で全然もっと幸せになれるんじゃないのか?と観ていたものの、それは客観的立場ゆえに何とでも言えること・・・と言い負かされたような気分。
    当事者としてはなかなか劇的には変われぬまま、4人がふん詰まっていく様を観るにつけ「安易に都合のいい流れには、もっていきませんから」と聞こえそうな、ビターなリアリティーを貫き通す作者さんの意志が伝わってくるようです。

    これが現実の世界だ!と言い切ってしまうと、ちょっと哀しいものがありますし、後味はスッキリ爽やかではありませんが、それも含めて何故か嫌いになれない作品でした。

    ネタバレBOX

    友達にはなりたくない人ばっかりでしたが、映画監督をしている凪さんにはちょっと共感。
    かなり的確なアドバイスをしてくれる彼氏(劇中、この人が唯一といって良いほどマトモな大人)がいて、一旦は理想と現実の壁を乗り越えられたかのように思いきや・・・
    おとなしそうな顔してガチガチに頑固ですねぇー、溜息が出ます。
    この台無し感が自分の中ですごく象徴的でした。
    自分も気を付けたいものだと思います(笑)

    象徴的といえば居酒屋のアルバイト女子2名。
    無茶苦茶腹立たしい!
    本流とは別にここまで悪態を演じさせた演出意図を是非伺ってみたいと思うものの、何気に強く印象に残っているので、よく分からないけれども狙い通りのところを突かれたのかなぁと思えたりもするのでした。
  • 満足度★★

    瑛里華、夏海、結衣、凪の4人が、来週に控えた同級生・美波の結婚式の余興の打ち合わせのために居酒屋に集まった。昔話に花が咲き、宴もたけなわ。設定は分かった。しかしながら、そこからの展開がいけない。場面転換が多く、それが暗転ではなく、俳優陣が薄暗い中で交代。何か順番に芝居をやっているんだと白けてしまうのです。出演者が多すぎる。もっと整理してほしい。メインのストーリーがもっと浮き出てこなくては。舞台美術が寂しい。厳しい突っ込みをしながら愛があるガールズトークならば、芝居として面白いはずなのですが、とても残念でした。

  • 美しい夜明けはなかった。ものづくり計画さん、どうしちゃったの?

    ネタバレBOX

    ものづくり計画さんの舞台をたくさん見ている訳ではないですが、私がこれまでに見た3本はどれも暖かくて泣かされていい人ばかりみたいな作品でした。今回はそういうのはやめて、もう人間の嫌なところばっかり描くよー!!と言う方向だったのでしょうか?それならそれでいいのですが、その際はそう言う告知をお願いします。覚悟して見に行きます(もしくは見に行きません)ので。
    それはそれとして、店長とバイト店員はあんなにたくさんの嫌なシーンを見せつける必要があったのでしょうか?それも嫌な人間を描くために必要?店長はちょっと気の毒だけど、うざいから仕方ないかとも思いましたが、バイト店員二人が姉妹なんてめまいがしました。
    一緒に見ていた友人が「あの4人は25歳なんてものじゃない。あの感じは30歳くらいよ」と言っていましたが私もそう思いました。あきらめが早すぎます。
  • 満足度★★★

     追記(2018.10.14)

    ネタバレBOX

     演劇は、カタルシスを体験する為の構造を持つ。それが、悲劇であれ、喜劇であれ同一脚本であっても上演回毎に異なり観劇体験は違うものだ。映画は編集が大きな要素を占めるが、演劇は良く練られた脚本、役者の技術(形から入るか思考から入るかなど大きな潮流の差を含めて)、的確な演出、舞台美術の合理性とセンスの良さ、音響、照明など効果の適切さ、制作を含む裏方さんの働き等々のバランスの良さ総てに対する観客の評価が相俟って成立する芸術である。其処を勘違いしているのではないか? 表現する者なら誰もが迷い続ける採算性と芸術性の相克についての主張は分かるが、伏線も置かず、異化を徹底している訳でもないから、主張されている各要素がバラケてドラマツルギーを構成していない。大いに勉強の余地があろう。
     演劇としてはハッキリ言って失敗作である。脚本から練り直さなければならない。基本は、科白で総てを表現することだ。小説と異なり状況説明を含めて、演劇は役者の身体表現、衣装、小道具、舞台美術と事件の起こる場所の選定、音響、照明と脚本(即ち科白集と敢えて書いておく・無論ト書きは入る)で世界の総てを再現する必要がある。衣装や言葉遣い、着こなし、態度、姿勢、持ち物(書物ならタイトルが作品の主張と密接に関連してくる。それが主人公の主張と同一であろうが真反対であろうが。「オセロ」ではデズデモーナの小物がオセロが最愛の女性を殺す「証拠」になるほど大きな役割を果たしているなど)総ての要素が密接な因果律を孕んでいなければならない。それが異化を狙うブレヒト作品のようなタイプであってもだ。これらの点を良く吟味した上で再挑戦して貰いたい。
  • 満足度★★

    鑑賞日2018/10/10 (水) 19:30

    価格0円

    チケプレありがとうございました。
    少し辛い感想になります。

    ネタバレBOX

    まずセットの作り込みが甘いと思いました。置いてあるものは色あせている、人がハケるところも狭そう...。

    そのせいかシーンが変わるとき役者さんのハケ方がとても不自然に感じました。死んだばかりのひとがムクっと立ち上がって消えていく・・。黒幕をめくって中に入っていく演者もいる...。首を切りながらハケていくなんて滑稽過ぎました。
    肝心なところは暗転をもっと使ってもよいのではないでしょうか。

    また目に入ってくるものが多く、情報が溢れてしまっている印象がありました。あれだけの台詞量があれば手の細かい動きは少し見ているほうは邪魔になります。

    出演者も多すぎると思いました。
    女性四人が卒業から25歳まで背負ってきたものをじっくり描き、それぞれのキャラクターをもっと色濃く感じさせて欲しかったです。

このページのQRコードです。

拡大