公演情報
「14+」の観てきた！クチコミ一覧
-
自分が14歳に戻ってしまう・・・
客席がＬ字型。（というか。。。変形）
で、ちょうどラストのいいところが、アキツ先生（雪丸さん）が、まったく見えず！
「く、くやしい～～～～、もう1回観たい」と思いました。
自分にとっては「お金返せ！！」じゃなかったのが、不思議。ただ、その理由を言葉にできないのは、私の勉強不足なんだろうなぁ。 -
満足度★
戯曲に何も付け加えていない
宮沢章夫の作品は、戯曲と演出とが分かちがたく結びついているものが多い。その作品にはそれぞれに、表現上の狙いがある。
「14歳の国」は、高校演劇等での上演のためのテキストとして書かれたために、戯曲と演出の結びつきは比較的弱く、演出に任される範囲が比較的広い。
表現上の狙いについて作者は、「十四歳を劇にしようと思った。けれどけっして十四歳の人物をそこに登場させてはいけない」と、はっきりと書いている。
そう、ここに出てくる先生たちはデスマスクの型を取るときの石膏のようなもので、デスマスクそのものである十四歳を髣髴とさせようとしてこそ、この戯曲の上演の意味がある。
そのためにはどうすればよいかについて、作者はたくさんのヒントを語っている。
そのなかでも、演出については「流れ」、演技については「やわらかな身体」という重要なキーワードを提示している。
こんどの上演に当たっては、それらのキーワードがちゃんと理解されておらず、舞台でもまったく意識して表現されてはいなかった。
「流れ」というのは、「台詞の背後に流れる人の意識」と説明される。コンテクストとも言い換えることができるが、その摺り合わせがまったくといっていいほどできていない。
「無駄なことばかりしていたい」第一場で、何回も触れられる話題が、初回と2回目3回目のときとでは、その語り方が変わることで、人間関係の変化を表現することができるはずだが、そのようなきめ細かな演出や演技は、ここにはない。
結果として、状況の変化にメリハリがなくて舞台が立ち上がらず、人物像があいまいなままになってしまうのは、摺り合わせ以前の、演出家による戯曲の読み解きがまったくできていないためである。
「やわらかな身体」とは、「何かに押し込もうとしていない身体」のことと説明される。
その「何か」とは、「戯曲の言葉」や「演出をする人の意図」など。小劇場以降の演技では新劇と違って、何かに押し込まない身体性を目指してきた。
この劇団の俳優に限ったことではなく、福岡の大部分の俳優の演技は、新劇の身体性でもなく小劇場の身体性でもなく現代口語演劇の身体性でもないという、我流の身体性に依っており、時代によって変わる身体性や演技への認識は薄い。
そのような弱点が、この舞台での演技にも非常に端的に顕れていた。
そして、「十四歳」のイメージが、わたしの中にたち現れることは、ついになかった。
この舞台が戯曲も含めての完全なオリジナルならば、当然ながらその評価はまったく変わってくる。
既存戯曲に何かを付け加えたかということで言えば、戯曲を押し広げるような表現を何も付け加え得ていないし、戯曲の理解さえも不十分であることから、このような評価（星1つ）になるのはやむをえない。 -
満足度★★
作り手の精神年齢が14歳
宮沢章夫『14歳の国』を今なぜ上演しなければならないか、もちろんそこに意義はあるわけですが、それが観客に伝わる形で再構築されるまでには至っていないように思えます。
原作は既に12年も前の作品で、その背景には神戸連続殺傷事件(酒鬼薔薇聖斗事件)があり、劇中でもそれを暗示する単語がいくつかつぶやかれるのですが、現代の「14歳」を中心としたティーンエイジャーの観客は、事件のことは殆ど覚えていないでしょう。彼らにとってもこの事件が「他人事ではない」と感じ取ってもらうためには、原作戯曲を現代の状況に合わせて、大胆に脚色、加筆する必要があったと思います。そうしなければ、この物語はただの「持ち物検査」の是非を問う程度のものとしか認識されない危険があります。
いえ、大人ですら単純な教育問題を扱った物語としか受け取れていない様子を見ると、残念ながら今回の演出は殆ど失敗していると言わざるを得ません。一見、高い評価を受けているように見えますが、いずれの感想も原作戯曲のごく表層的な部分しか捉えていないのは一目瞭然で、そうならないことを演出は目指すべきであったのに、その視点が決定的に欠けていたことが残念でなりません。
-
満足度★★★★★
大変満足しました
投稿したのに、されていなかったのでもう一度かきます！
装置も演出も役者もよかった。
正常な教師たちが見せる一瞬の狂気が恐かったです。
今後も期待してます。 -
満足度★
またか･･･、という感じ。
会場に入って、舞台の設定はいい感じ。
中央に赤く照らされた、切り取った机がたくさんの舞台。
役者たちの登場も印象的。
しかし、他はほとんど評価出来ない。
生徒達が体育の授業中、こっそりと持ち物検査をする教師たち。
話はこれだけ。
それ以上でも以下でもない。
これを延々１時間３０分。拷問に近い。
教師たちはそれっぽい格好をしているだけで全く教師らしくない。
何より描きたいものがハッキリしない。
登場して来ない不在の１４歳たちを描きたいのか、あくまで教師たちを主体としたいのか･･･。
１４歳を浮き彫りにしたいならば、教師たちが揃いも揃って変人（むしろ頭がおかしい）では、客の不安感を煽ったりは出来ないだろう。
地に足の着いた人物たち、常識人だったはずの教師たちの狂気が段々と露になる･･･。といった展開の方が１４歳の存在も際立ったろう。
これでは１４歳は本当に必要が無いただの記号だ。
ドラマドクターがついてこの程度か。と思ったが、作品自体がドラマドクターによるものならどうしようもないか。
今回の福岡演劇フェスは不作だ。
何も起こらない話、そのなかの出来事を淡々と描く、といった内容が多い気がするが、それができるのは、それを表現できるだけの力量のある集団だけだろう。
見せるべきポイント、演劇的表現や掘り下げをしていないのに、何を勘違いしたのか、自分たちはやれるという気になっているところばかり。 -
悪いことはしていない
人間はみんなそう思いながら生きているのかな。
いいとか悪いとか常識とか非常識とか。
本当は昼の教室なのに真夜中のように暗かったのが
暗示的だった。
アフタートークの感想を聞きたい。
七緒りか（制作修団プレアデス）（335）
のん（209）
雲間犬彦（140）
やっちゃん（5）
こずえ（9）
京（249）
たかさき＠福岡（513）
teru＠福岡（1552）
SUN CHILD＠福岡（582）