最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

相互振付
お互いに自分では振付ないようなダンスで興味深く楽しんだ。

baya（1793）

満足度★★

共感しきれず。
「鬱」があまりに軽く描かれていた気がしました。作品のテーマは鬱ではなく、「家族」だったのでしょうから、仕方のないことなのかもしれません。それでも、鬱で薬を飲んだ経験のある身としては、共感できませんでした。薄っぺらいと思ったのが事実です。演じ方も全く鬱病患者に見えませんし、家族の苦しみも感じられません。入り口がそういう訳ですから、他の部分で感じられるほど理解できませんでした。

Nao（1）

満足度★★★★★

事件は現場で起きてるんじゃない、控室で起きてるんだ！
すばらしい。


恐るべし、ネモシュー。

ふどく（188）

満足度★★★

狙いなんだろが・・・
どうなんだろうか、すごくモヤモヤしたイライラが残るのは。

いやな話はいやな話なのかもしれないが、えぐるような嫌さがない。
なんとなくテンポが個人的に退屈する。
正面向いていないかんじがして見づらい。

といった印象を持ってしまった。

狙いかもしれないが、なんか中途半端なフラストレーションが残る。
もっとエグいと違うのかもしれないが、なんとなく「善」が残っているからなのかなあ。

どの役者さんもかわいらしい感じがするからかもしれない。役としての毒々しさか刺々しさみたいなものが欲しいかも。

とーどー（489）

満足度★★★★

スリークオーターのオリジナル作品ははじめて
これまで何度もスリークオーターの舞台はみてきたが、全てつかこうへい作品のリメイクばかりで、純粋なオリジナル作品は本日が初めてであった。あらすじを見て単なるタイムスリップものと思っていたが、良い意味で裏切られた。今後はオリジナル作品にも要注意ですね。

Tsukasan（445）

満足度★★★

黒いコード
「女神のSEX」を観て以来の観劇。御互いの求める証が違うと精神に破綻をきたす様が観ていて怖い。それでいてどこか切なく物悲しい気分になった。

化石の森（1192）

おもしろかった
道頓って人の名前だったんですね。
大阪に40年以上住んでいてそれすら知らなかった。

エアロスペース（135）

自由が丘で演劇！
脚本を立てるシンプルな演出でした〜。

666（45）

満足度★★★★★

好き
私は好き。理屈抜きに好き。世界観がフランス映画のような趣き。あっという間の１００分。

花魁（10）

不思議の世界
現実の世界…、だけど、どこか非現実的…。
ある局面に立った時、そのとき、自分だったら何をしたいと望むんだろう…。
そんなことを考えさせていただける作品でした。
しっとりとしたストーリー展開の中にも、密かに笑いをこらえる場面も複数あって…。
何より、役者さんたちが心をふりしぼって表現されているお芝居がとても印象的でした♪
次の公演も楽しみにしています☆

*ty*（12）

満足度★★★★

長い！
この場所で、この上演時間は無いのでは？三鷹市が好きそうな劇団とはいえ。

しかし面白いと思った。でも長い。最後はその葛藤の中で格闘。

花魁（10）

満足度★★★★★

面白い
ここでの評判通り。傑作。あとは他の方の書いてある通り。

花魁（10）

満足度★★★

ひねりが欲しい
客席は湧いていたが、物足りない。今後伸びていくのであれば、まだまだいける。特に後半、２，３捻りできたのでは？

花魁（10）

満足度★★★

革新と突破口を求める若さの集約
再演とのことですが当日の案内には「書き直ししすぎて結局新作のようになってしまった」との趣旨の文章が。笑　おつかれさまでした。

我々観客が、普段とは逆、舞台上に組まれた客席に座り、普段客席になっている側の「客席という舞台」を眺めるという趣向。
我々が入場してチラシを見たりしている間に、向かいにも「観客」が登場。開演15分前くらいにようやくそれに気付いて、「観客」を眺めてしまいました。

見終わっての印象としては、新しいことをしたいという意欲と、未完成で荒削り、良くも悪くも若さが前面に出たものだったかなという気がします。そして、演者の皆様、体の使い方がすごい。
2年前の作品の再演だったわけですが、前回のを見た方はこの再演を見てどう感じられたのか、知りたいです。

mq（169）

満足度★★★★

ロマンチックコメディに予想した通り！
先の読める展開に、予定調和。
加えての王道的なスートーリー進行。
わかっているのに笑えて楽しめてしまう芝居に楽しいひと時を過ごせました（＾＾）

（９０分）

長寿郎（6296）

満足度★★★★

まるで夫婦けんかのようだった130分
男の視点から、まるで一人芝居のような手法な表現から、悪女のような女からの視点の二部構成ながらも、まるで夫婦けんかのような手法は、良かったですし、余興(?)で登場した児童合唱団の歌も良かったです。

miki（1033）

満足度★★★★★

大好きでした。
チケットプレゼントでいただきました。単独公演は初めて観劇いたしました。
観て、何日か経ったいまでも思い出してじんわりとした気持ちになります。
ずっと死ななかった彼のこと。　というチラシの言葉も好きです。
全部素敵でした。

よしはら（2）

満足度★★★★★

濃密な空間
靴を脱いで上がるフラットなお部屋なので、舞台と客席の境目があいまいになるくらい役者さんが動き回ります。名古屋とはひと味違う一体感がとても楽しかったです。

よしもと（73）

満足度★★★★

アンタッチャブル
　ダリットの視点から、世界を観てみようとの念が伝わってくる作品だ。ダリットとは、インドの最下層民、不可触賤民と訳される人々である。未だに上位カーストの者から、性の玩具にされても抗う術を持たない。実際、抗議した者の家に火が掛けられ、焼き殺された者もあると聞く。
　虐げられた者たちの悲しい生き方として、親が子を態々不具にして、物乞いをさせるなどということもある。インドで、アウトカーストの彼らに人権を認めようとする運動が盛り上がった時、最も、抵抗した者らの中にこの階層出身者が多かったことも事実だと、インドに嵌っている友人から聞いたことがある。
　ところで、何故、楼蘭が、彼らの視座に拘るか、というと、どんなに煌びやかな衣装をまとい、スポットライトを浴びることがあろうと、芸能者の原点には、河原乞食という原点があるから、その視点を忘れたくない、ということなのだろう。その謙虚な姿勢に好感を覚えると同時に、芸事という道の険しさ、厳しさを改めて見せられた。
　と同時に、芸能の源流には、もう一つのことがあるように思う。それは、所謂ハレの儀式でヒトが神々と交流する為に酒を汲み、舞など舞って非日常の時空を過ごす風習である。
　ハレの対概念としてケがある。その両者が相俟って芸能の原型が出来たのだとしたら、芸能は、その初源に於いて既に演劇的であったと言わねばならない。原点を見失って、只表層をエパーブよろしく漂うだけの、商業的出し物も多くみられるように思う昨今、原点に戻って、じっくり本質を考えようとする熱意と誠意、出演陣の熱演を評価する。

ハンダラ（11107）

満足度★★★★★

面白かった♪
ダンスありエンターテイメント性の高いお芝居がトリイホールという空間でみれたのがとてもお得な感じがしました。
大きすぎない劇場なので、一体感もあり楽しかったです。
今冬、ABC放送にてドラマ化されるのも楽しみになりました(^.^)

＊niko＊（464）