最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

感慨深い
この事件はあまり詳しくないまま見てしまった為、少々難解なものとなったのだが、演技力の高さと迫力で終わりまで見入ってしまった。
音楽も良く、客席横の紐で奏でる音が印象的だった。

このような内容は、描く方向により違って見えてくるもので、今回は中国人側から見た南京事件。今度は日本人から物があっても比べられて面白いかも知れない。

Fenegy（1688）

満足度★★★

2/4の神秘
もろもろ等間隔に、平和的な演出、楽しそう。引き裂かれた少女はどちらでもありどちらでもない1/2。孤独を知り自我を得て人間界へ。螺旋の涯に身を隠す1/2。霧笛を頼りに探し求めれば胸苦しい、不意に姿を見せたときの双生の魔性を想像しておののく。

t-sat（584）

満足度★★★

発展途上
役者の技量の差はあったが、一生懸命さは伝わった。走れメロスはメロス役、動員挿話は奥さん役が、よかった。

くろたんご（1072）

満足度★★★★

面白かった!
思ったより面白かった！
静かな展開の中で、徐々にでてくる狂気の描写が素敵！

ロンリー小山（8）

満足度★★★

惜しいよなぁ
出だしはなかなか良い雰囲気で，だんだんと物語に引き込まれつつあったのに・・・いきなり王が，登場人物が多くてわからん，名を名乗るスタイルで行こうなどと言い出すんだものなぁ・・・一気に冷めてしまいました。そこからは，ちょっと引いた眼で，このシーンは意味があるんだろうか？ちょっと冗長だなぁ，ケツはまったく要らないよね，などと思いつつ観てしまいました。だいたい，身体が弛んでなぃ？１３０分の芝居でしたが，集中しきれず，残念な観劇に。振り返ってみれば，３部構成，１部３０分強で１００分程度にまとめ，無駄なシーンを排して，あと獣○なんてところを変えて，人間ドラマに徹すれば，結構良い芝居になったかもね。惜しかったなぁ。

ポチ様様（2135）

満足度★★★★

光と闇と生命の儚さ
イプセン原作なので明治時代戯曲か。
主演人形と黒子役者、ベトナムの俳優さん2人が共演して上演。
真っ暗森の粛々とした葬列から深い場所に引き込まれる様な音楽。後半の展開から弱者の犠牲心に薄寒い怖さが。お人形さんなのにっ。
鳥かごが美しかった。
他国演者との共演のため、舞台中央上部にセリフを字幕表示(日本人セリはベトナム語、ベトナム人セリフは日本語)、また劇場特有の座席で前方視界が度々遮られるのは観劇力が散漫してしまうが致し方ない。

なしか（833）

満足度★★★★

来世でも一緒に
江戸と現代のトーキョー？で複雑化した男女の間に繰り出す近松心中譚。今っぽい言語なのに違和感なし。側で見てりゃダメ男ってわかるのに、なぜそんな男に惚れるのか、モテ男フェロモンでも出ているのか。
ルヴォーさん演出の赤い布使いにはTPT時代を思い出す、ラストは勘三郎さん出てきたのかと思った。この舞台のきっかけ作った人だから辛抱たまえらず出てきたんだろうか。そう見えた。
音楽の使いがまたカッコ良い。

なしか（833）

満足度★★★★

古田新太座長芝居
新感線風生世話物噺。
池波正太郎と松本清張をミックスさせて、さいとうたかおの長期劇画コミック読んで楽しんだような、時代劇が隆盛を極めていた頃の娯楽舞台劇を見たかのような感じだった。
このような作品も書けるとは倉持さんの振り幅も大きいな。
そして、演者の髷カツラにも白髪が目立つような役割が増えるようになったなぁ…。廻り舞台面白かった。新感線の作品の中でも評価が分かれそうだけど、個人的には、これはこれでアリな演目。

なしか（833）

満足度★★★★★

目の凄さ
毎回、このシリーズは人間の本質の恐ろしさを教えられるんだけど、今回は役者さん達の目が印象的でした。
ホント、恐かったです。
特に今日子役の高野さんがエロ恐かったです。
ゾクッとしてしまいました。

やん（306）

満足度★★★★★

素敵な関係
水中ランナーは毎回、素敵な人間関係が描かれてます。
そして、毎回、悪い人が出てきません。
なので、見終わった後の満足感が凄いです。
今回も中盤辺りからスイッチが入ってしまって、
涙目で見てました。
それだけじゃなく、笑いもたっぷりとあって、
凄く良かったです。

やん（306）

満足度★★★

不思議な空間演出...嫌いではない
全面が白い空間（場内）、そこにいくつかのＢＯＸが積み置かれている。始まると同時に役者が片付けるように上手、下手に運び並べる。何の意味があるのか分からなかったが、時間軸の整理のようであった。この物語は、タイトルを素直に受け入れるような兄・妹の恋愛感情を描いたものではないようだ。

また、この物語に出てくる動物の扱いは、住民・街にとっては切実なところもあるらしい。それを、さらりと表現するところはうまい。
しかし、この話の時間軸はどちらの視座から観ているのか、その曖昧さが自分の意識を混乱させ、今ひとつ物語に入り込めなかった。

タッキー（4542）

満足度★★★★

疾走する故郷の街
「在りし日の歌」は、言わずと知れた中原中也の詩集。そのうちの１編「冷たい夜」は、「冬の夜に　私の心が悲しんでいる　悲しんでいる、わけもなく…心は錆（さ）びて、紫色をしている。（以下省略）」...この公演は、郷愁に溢れた内容をイメージしていたが、自分の思っていたものと違っていた。その違いは、タイトルと描いた物語のギャップに驚かされたもので、グイグイとこの話の中に引き込まれた。物語に何回も出てくるシーン...夜空に輝く星座を見上げる。

この公演の魅力は、デフォルメした人物造形、スピード感とテンポの良さが飽きさせない。細かいことを言えば、リアルティに欠けることから、突っ込み所はあるが、それを追いやる勢いがある。
（上演時間2時間強）

タッキー（4542）

満足度★★★★★

泣きました
昨年から1年四季をとうして上演されていた舞台？お芝居。私は昨年の12月に上演を知り12月、1月、2月、最後に昨日3月20日に最終上演を観てきました。みそじんと言う三十路の女優さんの新しい劇団で通常の舞台と違い女優の駒塚由衣さんが女将をされてる築地の鳥料理専門店の鳥由宇店舗の2階のお座敷が舞台で4人姉妹が母親の７回忌で集まると言うお芝居で内容は同じですが四季別に女優さんが変わり演じられるので毎回新鮮な感じを受けました。普通の木造の和室のお茶の間が舞台でのお芝居で女流さんが目の前で演技をされるので兄弟喧嘩の場面でもリアルで観客の自分も家族の一員のような気がしました。このような場所が舞台のお芝居は新鮮で又観たいと思います。次回のみそじんさんは本当の舞台公演と言うことで楽しみな劇団で今後も楽しみです。

ヒデオ（11）

満足度★★★

期待していたが…
何となく予想はついていましたが、ありふれた演出。全てにおいて雑な感じがしました。純粋にもっと考えてほしいなと思います。 とにかくグッとこなかった。 衣装はすごいなと思わされました。作品自体は、もっと斬新なイメージがありましたが、期待してたのとは違いました。

ZEPPA（28）

満足度★★★★

温かい空間
少しレトロな喫茶店の中でのストーリーでしたが、心が和むような、とても温かな空間でした。笑いあり、考えさせられる所あり、楽器の演奏も聴き応えあり、とえも良かったです。役者さん達は少しぎこちなさを感じる事もありましたが、一生懸命さが良かったです。こんな喫茶店があったら、私も常連になりたいな・・と思いました。旗揚げ公演との事ですが、今後も楽しみな劇団だと思いました！

こぴ（4242）

満足度★★★★★

無題1776(16-066)
11:00の回(晴、風が強い)

10:30受付、開場。正方形の舞台、周辺に円柱(14本)、客席はパイプ椅子+クッション。11:00前説(100分)、11:06開演～12:54終演。

予定していなかったのですが、開演時間が早いのと、上演時間100分(どこにもなかったのでメールでお訊きしました)ということでしたので前夜予約。

こちらは初めて。

ネタバレ厳禁なので個々のコメントは控ますが、舞台空間を自在に使い、場転は超高速、お話は得意分野ということもありとっても楽しめました。心技体(?)が高度に整ったパワフルなお芝居でした。

miss_you（2799）

満足度★★★★

約160分
レズビアンのドラマというより、一つの人間ドラマとして面白く鑑賞。
そして、多人数キャストを生かしたドタバタ劇としても。

３時間近い上演時間がアッという間でした。

ただ、艶っぽいシーンが少ないため、出てくる面々がレズビアンだということがあまり生々しく伝わってこない。
色っぽいシーンをもっと増やしても良かったのでは？

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★

なぜ春風舎はこんな劇の上演に場所を貸したのか?/約75分
思わせぶりなだけで、なんにも実（み）のないお芝居。
文学に目覚めたての中学生がノートに書きつけた小説もどき、詩もどき、戯曲もどきをそのまま舞台化したような内容で、テーマらしいテーマも見出せず、じつに空疎な70分でした。
「これがテーマだったのに…」
劇の書き手は言うかもしれない。
ならばこう返そう。
テーマがあるなら、劇そのものによって分からせてくれよ、と。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

無題1775(16-065)
18:00の回(晴)

17:30受付、ロビー開場、17:51開場。

下手側に横長の白い衝立、天井から電球がふたつ、鳥のさえずり、18:04舞台奥、背を向けている、18:09振動音、黒い衣装から赤へ～19:03終演。

衝立に映像、そのフラクタルアートのような映像と身体を重ねたり、客席を睨んだり、行ったり、ポテトチップスを食べたり、観客に握手を求めたり。

アフタートーク19:08～19:39。

映像を用いたものでは美術館の壁にプロジェクションマッピングで投影した巨大なもの、会場の壁一面に映したもの、スクリーンやモニターなどいろいろ観ましたが、本作では(まったくの個人的な感覚にすぎませんが)中途半端な印象を受けました...といってよいのか、よくわかりませんでした。映像にダンスが、ダンスに映像が欠かせない要素だったのだろうかなぁと。もともとこのユニットの核になっている部分が私には合わなかったのだと思います(すみません)。

観客との接点...舞台に上がったり(ダンス)、台本を読んだり、意見を求められたり(演劇)、飴をもらったり、そういうこともありましたが、それはそれで全体の流れの中で自然な(場合によってはハプニング)ものとして感じました。たとえば、倉持さんが関わっていらっしゃるUPLINKでのTABATHA公演などは客席を巻き込んだ演出でみんなそれをわかって観に来ている。

どうして最前列のお客さんに握手(コミュニケーション)を求めていたのでしょう?こちらからも手を差し伸べていてたら何かが変わっていたのでしょうか?

miss_you（2799）

満足度★★★★

好みかも
個人的には好みの芝居。膨大な台詞の洪水の中，共感できるかは別として思想が交差する。最初から引き込まれ，あーやっぱこう終わってしまうのねというまで，１３０分の芝居，尻が痛いにもかかわらず，楽しんで観劇できました。劇団の「骨髄」となる公演とのことだが，劇団の世界観が現れた良い芝居だったと思う。

ポチ様様（2135）