最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

　苛めを扱った作品。
　この問題は、根深い。殊に皆と同一、同質であることを良しとするこの「国」の苛めは陰惨だ。（追記2018.6.3 09:36　華4つ☆）

ハンダラ（11137）

満足度★★★

　タイトル通り、踊るシーンの多い舞台だ。当時の女子学生の典型的なスタイルは、現在でも女子大の卒業式でお目に掛かるような黒の短靴に袴、上は華やかな振り袖、頭髪にはリボンを添え、その色は、彼女達それぞれの自己主張のようでもある。

ハンダラ（11137）

満足度★★★★★

教室でのお話とばかり思って見ていたら・・・

みなみ（3535）

満足度★★★★★

メビウスは過去に3回観てる。3回とも良かったから今回は一気に4つのペアの舞台を観ることにした。

2つ目に観た三浦さん・岡田さんペアが圧巻だった。彼らの芝居を観て、メビウスという話の理解度がまるっきり変わってしまった。それまでの僕が鈍かっただけなのか、お二人の戯曲の読み込みと表現が緻密だったおかげなのか、おそらく両方だと思うけど、いずれにせよ、この舞台を観たおかげで芝居の前半にあるセリフの意味がメチャメチャ分かってしまった。そのせいで、かなり初めの方で涙腺崩壊。ホンマに観て良かった。

とは言え、困ったことになったのも事実。彼らのおかげでセリフやト書きの意味を知ってしまった今、その意味をキッチリ表現してくれないと物足りなく感じてしまうと思う。今後、色んなペアがこの脚本に挑むんだと思うけど、それを観て自分がどれだけ満足できるんだろうと思うと、ちょっと不安。

天満嗣雄（32）

満足度★★★★

【アマゾネス編】木村伝兵衛が女性の「売春捜査官」は観たことがありますが、熊田刑事も大山も女性と言うアマゾネス編。みなさんパワフルでかっこ良かったです。伝兵衛と愛人の水野のやりとりも、さあ、どうするの？どうなるの？とドキドキしました。
私が座った座席のせいか劇場の造りのせいか、音楽が大きすぎてセリフが聞こえなかったり、みなさん大声で話しているのに（話しているから？）聞き取りにくかったのは残念でした。【昭和残骸編】も観たいのですが色々余裕がありません（涙）。

みなみ（3535）

満足度★★★★★

面白いストーリーと生演奏、ダンス、タップ、ジャグリングのパフォーマンスに圧倒される。
終演後のイベントも面白くて、本当に観に行ってよかった。

skinoshi75（65）

満足度★★★★★

95分。

unicorn（1870）

満足度★★

■約60分■
やっぱダンス公演って、確たる大局観がないと一時間は保(も)たないな～。構成・演出は他人に任せてもよいのかも。
特に後半、ダラダラと締まりなく続いて退屈至極。
静かなダンスも激しいダンスも、指先一本一本にまで及ぶようなきめ細やかな動きがつけてあって、その女性らしいパフォーマンスには魅入られたのだが、やはり先の大局観がないと、舞台芸術としての見応えは大きく減じる。
仮に大局観があったにせよ、伝わってはこなかった。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★

オーディション会場の設定は「千本桜ホール」という。だからか、周辺の地形を具体的に話すのであるが、妙な一体感を演出する。

「松屋で飲もう」の座長の提案には笑えた。

この人物は後輩に対して敬語を使ってしまう習性があって、チャーミングに感じる。

舞台では壁がけ時計が刻む。
オーディション課題における「60分間」を併化するための措置と思う。

しかし役者を観ていたい。



役としての劇団員は十人十色よろしく滑稽で掴みやすい人柄だ。

密室サスペンスが邪魔をするくらいだったと思う。

浅黒い俳優を「インドネシア人」とするなど、浅はかな当て書きであるが、そうした アンサンブルが心地いい。

monzansi（731）

満足度★★★★

表現選択科目に演劇を選んだ８人の女子高生（と非常勤講師ら）の物語。
もうベタなほどの学園青春ものの王道（どころか凝縮版？）で「女性版20歳の国」か「演劇版ROOKIES 」か、みたいな？(笑)
劇中の「メロスの発表」のアイデアも愉しくて満足満足ぅ♪
しかし当世女子高生ってあんななの？指導にあたる方々の苦労がしのばれます。(笑)

じべ。（7243）

満足度★★★

80分。

unicorn（1870）

満足度★★★★

役者さんの元気で感情的なお芝居とてもよかったです。その中で校長先生のコミカルかつちょっと大人の悪さが出る感じ、自然にみられました。
次回作も期待しちゃいます
あと、照明の使い方がとてもよかったと思います。スポットやつき方消え方　なんか好きでした。これからも頑張ってください

ひろ（2419）

満足度★★★★★

ストーリー展開が自然で物語に入り込めました。役者の皆さんの演技もとても自然で、こんな風景あるなあという感じで安心して見られました。
とてもよかったです　次回作も期待ですね

ひろ（2419）

満足度★★★★★

めちゃくちゃ良かったです。
めっちゃ泣きました！
また観たい！

たつひ（10）

満足度★★★★★

教室が世界の縮図になっていました。納得のいかない社会の中で負の連鎖を断ち切るのは、誰かが耐え難きを耐えなければならないのでしょうか。勧善懲悪すかっとさわやか系のストーリーにしてしまったら、かえって嘘っぽさが出てしまいますね。

数学者の奥さん（3730）

満足度★★★

セットや小道具もよかったし、内容も面白かったんだけど、観ていてなんだかイラッとくるときがあったのは、あの時代設定にする必要があまり感じられなかったからかも。

ベンジャミン2号（1409）

満足度★★★★★

久しぶりにいい公演を観させて頂きました。
ただ、笑いはあの半分くらいがいいかも(笑)
主役の倉持聖菜さんが光っていました。さすがです。

てつ（148）

満足度★★★★

自分自身に正直に生きようと模索する姿、それを家族との関わりの中で見出していくヒューマンドラマ。同時にあの時こうしてい"たら"、こうしてい"れば"という「たら・れば」という誰しも一度は思ったことがある願望がある出来事を通じて鮮明になる。

観せ方は、この現実とは別にもう1つの現実が存在するというパラレルワールドのようであり、また時空間を往還するような生活（世界）が繰り広げられる。
（上演時間1時間50分）

タッキー（4534）

満足度★★★★

住宅展示場で繰り広げられる幻影、幻想（偽装）家族の団欒物語。主人公が見る幻影を通して「孤独」や「家族」の問題が浮き彫りになって行く。その観せ方はユーモアの中にペーソスが感じられる、そう人生の哀歓を思わせる不思議な公演。
（上演時間1時間45分）

タッキー（4534）

満足度★★★★★

細部を穿った、「実家に帰った気分」を催させるセット。壁の羽目板の幅といい、色といい、取ってつけたような絵の額の位置といい、台所の平均的なシンクといい床のビニルの汚れ具合といい、奥の縁側から覗く塀の内側（庭）の中途半端なスペースといい、勝手口の土間のサイズ（狭さ）といい、ワゴン上に置かれた物々（もらいもの土産物がひしめく）といい・・・地方性（これを地方的と呼ぶのも哀しいが）が濃厚に漂う二間の空間がまずデンとある。そしてここに配置される人物も、そこは小松台東、作りの細かいキャラを担って存在している。些末な事柄がその人物の本質・弱点を表出させ、それを感知する「近い人」の反応が作用しあう図は、やはり芸術の名に価する仕事だと思う。
なぜか人情喜劇に流れず、非人情悲喜劇の道を選ぶかに見える芝居だが、城山羊の会と違って人間の根っこを掴まえている。即ちサイコパス化したか、元から素養を持つ人間の「怖さ」は、あくまで他者の目が「奇異なるもの」を面白がる目線に逃げるしかないが、松本哲也の書くものは人間がニヒリズムに陥るにもそうなる経緯がある、と捉える。そこを丁寧に、恐らく想像もまじえながら、粒立てていく。この細部にこそ本質が宿る所以を観る者にも突きつけてくる、リアリズム。
・・小さき者共が所与の条件下で不満を燻らせながらも押し殺し、あるいは叶わぬ夢を見、代償行為や勘違いに逃避する姿。もっとも芝居は彼らをリア充でない者、と分類してもいないが。

実家を守り父を看取った弟（山田百次）が、長く都会暮らしをする兄（瓜生和成）に電話をかけ、話があるから実家へ戻るよう言い含めるシーンから芝居は始まる。最初瓜生氏と判別できなかった扮装の兄は定職も持てず、弟が旅費を持つなら帰る、という境遇。
最近亡くなった父、幼少時（弟が生まれた時）に亡くなった母、不在の二人を含めた家族史がもたらした兄と弟の「もつれ」を解きたい、という単純な動機（弟の）が、恐らくはドラマを貫いている。ただ、その家（実家）に出入りする有象無象が絶妙な距離に存在しており、家族だけのはずのプライベート空間を密度濃く占めている事が、加熱をもたらす。皆それぞれにあるあるな人物キャラを見せ、一見醜悪だが群像として立ちあがる。人物いずれも憎んだり嫌ったりしているが「関わり」ゆえに感情が生まれる。長く不在だった兄を弟が呼び寄せた行為に、その視点が意志的に選択されている事が見えてくる。周囲のゴタゴタエピソードを挟み込んで最後の最後まで真意を明かさず温存した構成も、その意図を裏打ちするものだった。

tottory（3159）