最新の観てきた！クチコミ一覧

実演鑑賞

満足度★★★★★

深みのある素晴らしい舞台でした。

POM（85）

実演鑑賞

満足度★★★★★

面白い、お薦め。
観応え十分の公演の魅力をどう表現するか、自分の語彙力の無さが悔しい。表層的には説明にある通りだが、前提となる物語性がいくつも重なり、議論が行ったり来たりするが少しずつズレていく。まるで螺旋階段のようにクルクル回りながら上る又は下るが、微妙に見え方 聞こえ方が違う。その歪で軋んだところに面白味がある。敢えて物語性としたが、それは 物語を積み重ねることによって 別の物語を描こうとしているように思えたため。それにしても「不協和音の室内重奏楽」とは上手い謳い文句だ。
（上演時間1時間25分）

タッキー（4473）

実演鑑賞

満足度★★★★

　板上は奥に平台を敷いて一段高くしたスペースを設け天狗が棲む秘境を暗示したりもする。オープニングでは若い母から乳児を奪い取る場面が描かれるが、奪った者は天狗では無い。ただ、天狗と関りのある著名な怪異の一人でありこの子は天狗の弟子として他の仲間と共に修行に励むこととなった。（追記後送）

ハンダラ（11051）

実演鑑賞

満足度★★★★★

社会派の雄が実話がベースの物語を描くが、いつもとちょっと違って心温まる作品になっている。観るべし！６０分（１０分休み）１０５分。
　北海道浦幌町の「子ども中心の町起こし」の実話をベースにした作品。もちろんフィクションだが、実際にこうあったんだったらいいな、的な物語で、紆余曲折を経ての希望ある展開。2008年にある小学校の総合学習として始まったものが(ここまでが第１幕)、2015年、そして、その後、とどう繋がっていったかを描く。対立を描くことが多く笑いの起きない芝居をやることが多い本劇団だが、本作は随所で笑いが起こる等、『チョークで描く夢』(2023年)に近い感触だった。役者陣は皆熱演だったが、石井麗子・中嶋ベンの演技がシッカリした味わい。久々の出演の藤堂海が元気なのも嬉しい。
　同劇団の本公演では初めて、女性キャストの方が多い。

jokerman（1422）

実演鑑賞

満足度★★★★★

学校が舞台のシチュエーションコメディ、だが一種のホラーでもあったりして…(^_^;)。１０５分。
　小学校の教室で教頭(相島一之)とその教え子の若手教員(小栗旬)が、女性教員(平岩紙)が担任するクラスの生徒の親(菊池凛子)を待っている。その親はいわゆるモンスターペアレントで、担任を変えてくれと言っているのだが…、の物語。少し誇張されているものの学校でありそうなエピソードを積み重ねていくが、いかにもモンスターな状況が分かる前半と、真相が分かってくる後半で感触が変わる。冒頭の雑談も含めて、極めて緻密に積み重ねる脚本が見事で、教室の時計が17:00過ぎから１時間45分進む中でリアルタイムで進行する、三谷幸喜がやりたかったと言うシチュエーションコメディの典型。初舞台の菊池凛子は流石なところを見せ、他の３人も巧みに演じ、飽きることなく観ていられる。教員に平岩を配したことでホラーな展開も理解できるというキャスティングも巧い。
　細かいことを言うと、今時は「父兄」とは言わない。「父母」か「保護者」である。

jokerman（1422）

実演鑑賞

満足度★★★

『エーリヒ・ケストナー～消された名前～』

秀逸な脚本。劇団印象の「国家権力に翻弄される芸術家」シリーズは本当に出来が良い。子供の頃は抵抗することこそが美徳だと単純に信じ込んだが、それもどうも違うらしいと判ってきた。美しく死んでも仕方ない。この世界は生者のものだ。生き続けることだけが意味のある抵抗。

ロッテ役櫻井成美さんの体調不良による降板の為、二本同時公演のもう一作、『壊れたガラス』に出演する豊田可奈子さんが急遽代役に。本番まで十日もない中、これを引き受ける強さ。純真な中学生時代から演じるルイーゼロッテ・エンデルレ。豊田さんは『ミセスフィクションズのメリークリスマス(仮)』のブルジョワ女優だった！

太ったタイヤ屋ヴェルナー・ブーレ役、ちょびつき雨宮氏は芦澤竜誠っぽい。もっと派手に太っていた方がキャラに合ったろう。妙に勘が良いと思ったら本物の芸人だった。ムードメーカー。

俳優ハンス・オットー役、林大樹氏は原嘉孝っぽい。長身で骨張りドイツ人っぽくも見える。佐藤弘樹氏にも似てる。

パンの売り子、エーバーハルト・シュミットは森山能(のりと)氏。名シーンがある。

美人ダンサー、レニ・リーフェンシュタールは佐乃美千子さん。

主人公の児童文学作家エーリヒ・ケストナーは渡邊りょう氏。どんな役を振ってもきっちり期待に応えてみせる安心感。ケストナーは『飛ぶ教室』を子供の頃に読んだ記憶があるが全く覚えていない。『動物会議』はこまつ座の『どうぶつ会議』として観た。

MVPは挿絵画家のヴァルター・トリアー役、大窪晶氏。もの凄い雰囲気。亡くなるまでケストナーの全ての作品の表紙と挿絵を任されたユダヤ人。文鎮のように作品の要所を締める。

ナチスの興亡と共に同時代の者達の運命も濁流に飲まれた木の葉のように浮き沈み。全てが終わった後でなら幾らでもしたり顔で宣うことは出来よう。だが溺れまいと必死に流されている最中、何が出来たか？

ヴォンフルー（3033）

実演鑑賞

満足度★★★★

「壊れたガラス」
初めて観たアーサー・ミラーの作だが、リアリティを感じにくい作品と思った。原作が悪いのか翻訳台本が悪いのか。セールスマンの死の劣化コピーという印象。難解というのとは違い、深みが感じられない。意味ありげのそれらしいセリフはたくさんあるが、核心の周りを無駄にグルグル廻るだけで突然話が飛んでしまい、深まらない。登場人物たちの言動も稚拙で、突然キレて怒りだしたり急に無関係な話に変わって明るくなったりと、感情の動きにリアリティを感じられない。医者も治療中にえらく個人的なことをやるものだ。
「エーリッヒ・ケストナー~消された名前~」
日本人作家が、ナチズム時代のドイツを舞台に実在の人物たちを描いているが、非常に優れた戯曲。ナチス台頭前から終戦までのドイツ社会の変化と登場人物たちの変化を緊密に描いた台本で、演出もそれを活かしている。登場人物たちの感情や心理の動きは単純ではないが自然なので、俳優たちの演技もリアルに見える。客席が舞台を挟む構造は、時に手が届くほどに俳優と観客を近づけ、演技を間近で堪能できる。俳優たちの演技はいずれも優れ、特にケストナー役とロッテ役は最高に素晴らしい。

FIG（421）

実演鑑賞

満足度★★★★

土台となる「かもめ」は未見ですが、十分楽しめました。役者さんの熱量と迫力がすごかったです。その時代に生きた若者達の想いや気持ちが心に響き、また自分自身も振り返り、色々考えさせられました。舞台の後ろから役者の出入りがあったり、音楽も効果的、話のテンポもよく、２時間・4部構成の長丁場でしたが、見どころがあり、飽きませんでした。特に第4幕の後日談的な話が、3年間の出来事の思いを駆け巡らせました。

犬夜叉（79）

実演鑑賞

満足度★★★★★

とても心温まるお芝居でした。
現実とファンタジーが入り混じったストーリーですが、主題は人への想いと感じました。
世の中の理想と現実、リアルな世界とバーチャルなゲーム世界の交錯、事故に苦しむ遺族、どれもリアルに起こる話ですね。色々考えさせられました。でもキャストの誰もが悪い人ではなく、そのために劇場全体がとても良い雰囲気で包まれました。終演後のアフタートークも笑わせていただきました！
役者さんのお見送りも嬉しかったです。ありがとうございました。

犬夜叉（79）

実演鑑賞

満足度★★★

どのように展開していくか、ドキドキ感が高まりました。

さらさら（673）

実演鑑賞

満足度★★★★

かもめは未見、帰りの電車であらすじを、ふむふむなるほど。
ユズルと五月親子の鬱積した感情のぶつかり合いが凄い。
梶川さん徳倉さんコンビのキレは見事。
時事や社会性などを意識する以前に役者の熱に当てられた。

たかさん（395）

実演鑑賞

満足度★★★★

不良中年がいい味出してるのと、天狗の優しさにグッとくる。
冬彦、この冬大きく成長したんだね。

うさぎライター（1845）

実演鑑賞

満足度★★★★★

フェミニズムの歴史と現状を分かりやすく演じ、参加（観劇）者に、女性地位向上を目指している演劇 私の年代の男性から観ると、女性は大変だったんだな〜と勉強になる反面、今後も女性は強くなるんだな〜と感じました
日本も首相が女性になったしね!

ろくさん（3067）

実演鑑賞

満足度★★

今後に期待!!
詳細はネタバレBOXに書きました。

なな（1）

実演鑑賞

満足度★★★★

役者さんの演じるキャラクターが綺麗に彩られ、興味深い演劇でした。
特にザンさんと西川さんのシーンが、とても心情表現がリアルで見入って引き込まれるものがあった。
梶川さんの表情豊かな演技も良かった。
あと、久しぶりに榊さんの演技を観れたのも嬉しかったです。

JOBMAN（761）

実演鑑賞

満足度★★★

生き別れた母を探す少年と、不良中年男との一冬の旅と交流を描いたロードムービー的な物語。

題名と設定から自分が思っていた映画に準えているが、どうして天狗に育てられることになったのかが カギ。劇団のコンセプト「真面目にふざける、必ず妖怪が登場する、なぜか漂う昭和感」の通り、今回の妖怪は「天狗」だが、それ以外の「存在」が重要。また物語は 古き良き時代を思わせるような郷愁に溢れている。ちなみに下北沢では「第94回 下北沢天狗まつり」が開催されている。

緩い演出と演技だが、不思議と物語を引っ張る力は強く、心に響いてくる。小道具などは 学芸会かと思ってしまうものだが、笑いの中にしっかりと情景を表出する巧さ。なにしろ９歳の少年という設定にも関わらず、中年男より体格がデカい。それでも いつの間にか少年と大人の間柄に見えてくる。
冒頭の緞帳代わりの幕開けを始め、小道具の乱れが（悪）目に付き勿体ない。少し辛口の★３
（上演時間1時間30分　休憩なし）

タッキー（4473）

実演鑑賞

面白かったです。

あかりのこ（1453）

実演鑑賞

満足度★★★★★

とても心温まるお芝居でした。
社会問題を扱う劇団ですが、根本は人間ドラマの書き方にあると思いました。
劇場全体がとても良い雰囲気に包まれた、観に行って良かったと思える舞台でした！

STJB（2）

実演鑑賞

満足度★★★★★

　原作はアーサー・ミラー。翻訳が、さこうみちこさん。「~消された名前~」同様、体面客席に挟まれた空間を板として用いる。劇場入口側にベッド、その対面に椅子等。華5つ☆追記後送

ハンダラ（11051）

実演鑑賞

満足度★★★★★

囚われとは、どこかに誰がが囚われている(逃げ場のない）という一方、囚われる側と囚える側は、一つの社会やヒエラルキーのなかでは、本質的におんなじであり得る、という考察がこのお芝居の中でされていたとおもいます。現在世界で起こっている戦争、攻める側と攻められる側が存在していますが、立場が逆転することもある、また、攻める側もそのヒエラルキーの中で攻められる立場ゆえに前線に送られている、いま起きている戦争では、一次的には攻める側が悪者と理解させやすいとおもいますが、個々の人にまでfocusした場合、攻める人が攻められていることもあるかもしれない。それはこのお芝居の囚われの本質と同義なのかもしれません。

mu（52）