サーコの観てきた！クチコミ一覧

満足度★★

鍵なし倉庫という前提がそもそも疑問
鍵のない倉庫に置いてある原稿・資料が7年間も手付かずのままなんてありえないでしょ？悪ガキが入り込んで生原稿はごみと化し、そのごみはホームレスが暖を取るのに燃やしてしまうって！ま、運よく奇跡的に残ったとしてもその手書き原稿は財産なので、編集者が自分のものにしたら今度は泥棒です！主役の編集者役の女性の演技が、一本調子でテンション上がりっぱなし、テレビのバラエティ番組のコントみたいな幼稚さ。日本の演劇界の層の薄さと芸能界の浅はかさを感じます。

満足度★★★

だまされたと思う。
皆さんおっしゃっているように、舞台外での芝居はほとんど何が行われているか見えずNGです。（あの空間の周辺以外ではどの当りの人は見えるんでしょうか？）だまされた理由はネタバレにて。

満足度★

後1本誰かが煙草に火をつけたら、
喘息の発作を起こしたみたいな咳をして、通路の補助椅子に座ってる人を押しのけて一番前の席から脱出しようと思ってました。プロの俳優なら実際に煙草を吸わなくても演技で煙が出ているように見せてください！見ているほうが芝居に集中できない。

満足度★★★

R-15でもいいかな...
ヤクザ物に暴力描写はつきものなので、それを分かっていて見に来る分にはいいでしょうが、あまり暴力描写が多いとそればかり印象に残ってしまうので、バランスは大切ですね。良く練られた脚本なのに、最後の中山の宮沢賢治の朗読ほど心に迫ってこないのは、中山と伊藤の普通の人の部分があまり描かれていないからかなー。普通の観客はヤクザであることには共感しないけど、ヤクザの普通の人の部分には共感すると思う。チカのことだって愛していると二人とも言いながら、ほとんど見殺し状態だし。
　男ばっかり劇団にしては若い男性観客が多かったのは、題材のせいだったのかしら？この観客の心を掴みつづけるのは、大変だけど、やりがいありますよね。

満足度★★★★

なんで関西弁じゃないの？
客演の俳優さんたちがいたせいかもしれないけど、観客にもかなりの数の関西方面人がいたようだし、東京の人間も昔ほど関西弁に拒絶反応を示すわけではなくなったので、関西弁バージョンの日を設けるとかしたら、おもしろいかも。あるいは従業員同士は関西弁で、部外者が入ったときは思いっきりこてこての標準語にするとかすると、めりはりがつけられるのでは？全体としてはかなり完成度の高いコメディになってました。イズミさん役の方、貴重な人材なので大事にしてください。東京の劇団ではコメディでもなかなかああいう人はいません。

満足度★★★

別世界！
こういうまったく日常と離れた世界を見るのは楽しいです。ダンサーの方たちの鍛えられた肉体を見るだけでゾクゾクします。薄い生地の白い衣装も下品にならず身体にフィットしていて、踊っている時のひらひら感もちょうど良くて素敵でした。リズムを取るのも難しそうな音楽でよくあれだけ全身で踊れるものです。でも「みだれ髪」、あんまり感じなかったかも。どっちかというとお岩さん…

満足度★★★★

共感できた。
女で、年も近いせいもあるかもしれないけど。特に「意地」から開放されたときの開放感！感じました。うらやましいーと、心底思いましたよ。「意地」だの「見栄」だので続けてることが如何に多いことか。ちょっと気になったのは、何度も年齢を聞いてたこと。どーでもいいんじゃないの？作者が人生のターンを３５才と言ってるけど、３５なんてまだまだこれから。それと、どういう話か想像しながら見に来るのもいいけど、やっぱりＨＰやチラシにはどんな話か、ヒントぐらい書いておいてほしいです。

満足度★★★

嫌いと言い切れない何かがある。
演技も不自然にオーバーだし、衣装の趣味もケバいし、孤独な女が着ている様な服じゃないし、絵本の絵はチョーへただし（素人が書いたのか？）、何か話もちょっと矛盾してるし(ネタバレ見てね）、ダンサーは太いし、私の好みとは言い難いのに、なぜか嫌いと言って捨てきれないものがある。何だろうと一日以上考えたけどわからない。

満足度★★★★

昼夜鑑賞
昼の部の荒川の佐吉の仁左衛門、爺バカ全開であるが、良い。夜の部は、衰えは隠せないが、人間国宝芝翫と富十郎の踊りは見ておいて損はない。昼の部最後の坂田藤十郎の踊りも短いが見ごたえがあるので、帰らないで見ていってください。俊寛の福助は島育ちの女の役は向いてないので、わざとらしくて見ていられない。それにしても昼の部の５時間半近くという長さは、サービスの域を超えている。長ければ客が満足するわけではないので、一考を！

満足度★★★

関西人ってほんんとによくしゃべるな
っていうのが、よくわかりました。しゃべりっぱなし！それと男が20代でもうおっさん。お父さんが出てきたのかと思ったら二人とも息子だった(笑）。お母さんの忙しさは東京も関西も関係ありませんね。おじいちゃんの存在感（単に大きいというだけでなく）がスゴイ。途中のセットチェンジがお見事！（でも、再度のチェンジのときに誰かこけてる音がした。）ものすごく普通の生活を淡々と描いているので、安心して見られます。

満足度★★★

いい素材を料理人自身が。。。
普通の方法で料理するのはちょっと面白くないナとか思って、ぐちゃぐちゃに料理しちゃったような印象。いい素材はシンプルに料理するのが一番おいしいですよ。大変惜しいです。

満足度★★★

そういうものなの？
清水邦夫の設定なのかは知らないが、チェーホフの「かもめ」の楽屋に和服の人がいるのはなぜ？他の芝居の出演者というのも変だし。。。主役をとるには気が強くないとダメですね。この日のニーナ役を演じたという女優にはその気迫を感じました。で、疲れちゃったのかもしれないけど、告知も大きな声でお願いしますね。

満足度★

ラジオのちからの怖さ
物語はマスメディアの傲慢さと無神経さが感じられて後味が悪い。人の悪意を汲み取ることができない人間の「心」を弄んだラジオ局の人間の行為は、彼女の「肉体」を弄んだ社長さんとまったく同罪である。生BGMと芝居というぜいたくな企画に、こんな薄っぺらな物語とは情けない。

満足度★★★

権力を握った者の往生際の悪さよ！
まるで箱にあいた穴の中に手を入れて、餌を握り締めてけっして離さずに手を抜こうとしてジタバタする猿の如きである。ジタバタすればするほど見苦しい。国家元首ほどの大物でなくても小物でもその辺にウヨウヨしているではないか。この辺りがイヨネスコが現代でも繰り返し上演される理由かもしれない。ちょっと横長の舞台（演技場？）は、座席が端の方だと向こう端での演技が見えにくかった。衣装やヘアスタイルをすぐ近くで見られたのが楽しかった。第一王妃の衣装が色は地味だけど生地に凝ったものを使っていて美しいです。第二王妃の衣装のデザインは若々しくて素敵だが、水色のマントはちょっとピラピラで安っぽい。衛兵の侍スタイルもおもしろかったし、王様、小間使いもそれぞれ良く出来てます。

満足度★★★

面白い試みだが…
ちょっと危ないサイコ女と言われそうな強烈な個性を持ったあの現実世界の女と、列車を待っているはっきり言ってまったく無個性な夢の中の女とがつながっているように見えない。

満足度★★★

観客ほぼ若い女性ばかり。
すごい場違いなところに来たような気がした私以上に、隣の中年以上男性はもっと場違いな感じで、いごごち悪そうでした。若い女性に人気のある劇団にありがちだけど、あまりおもしろくなくても彼女たちはよく笑うので、9割引きぐらいに考えておいた方がいいです。せりふを何人かで同時に言う場面（特にゲームをクリアしていくようなところ）があったけど、ほとんど何を言ってるかわからなかったです。セットの長い四角のパイプを動かして色々なものを表現するのはおもしろかったけど、役者さんは大変そう。浦島太郎現代版みたいな話です。

満足度★★★

院内＆同級生恋愛
「ER」みたいに病院ってそんなに院内恋愛が日本でも多いんだろうか。おまけに中学時代の同級生もからんで世界が狭いこと。ちょっとミステリータッチの筋立てで飽きずに見れる。簡素ながらモダンな舞台装置が素敵なので、始まる前から良く見てください。

満足度★★★

当代髄一の大根役者、AB
1日で3部を通しで見たので、ちょっとしんどかった。特に第3部長い！腰、痛い。でも、旧歌舞伎座の3階席に比べると椅子は良いので少しは楽。ABは現歌舞伎界で一番見た目が美しい役者には間違いない。猿之助型の狐忠信が演じられるほど身体能力も高い。でも、台詞を言うとがっかりする。ベッカムみたいである。(関係ないね。）特に型が決まっていないような芝居をやるほどひどい。今月の場合は第3部四谷怪談の伊右衛門。一人だけ不自然な台詞回しで完全に浮いている。勘太郎がどの役もすばらしいのでそちらをよくご覧下さい。

満足度★★★★

男、いらない。。。
語り手以外の全出演者が全部の役を演じていると言ってもいいのに、ただの一度も「これ、誰？」と、思わなかった。スゴイことだと思う。なぜかわからないけど、全然混乱しなかった。着替えのせいじゃないと思うので、目に見えているものより、役の性格付けがしっかりしているかの中身が大切ですね。（星の王子様みたいな言い草だな。）お母さんがにいにいに冷たかった理由、出て行った理由（しかも、いつの間にかカムバック）が知りたかった。（私が聞き逃した？）とても素晴らしい脚本とそれに答えた演技陣。見ごたえのある1時間半。千歳船橋まで行く価値あり。

満足度★★★

やっぱり男の時代だな。。。
前に見たのがモガ版だったので、モボ版に比べるとずいぶん無理があったんだなと感じました。あの時代、女にまだ自由はないよね。樹木のシルエットがすごくきれいだったし、影絵もすばらしかった。でも、もう少し季節感はほしかった。外交官の息子（和泉だっけ？）は、ただの遊び好きの悪ガキではないので、育ちのよさがでていないと台無し。