公演情報
「十二人の怒れる男 -Twelve Angry Men-」の観てきた！クチコミ一覧
-
満足度★★★
会議劇の金字塔、キャラクター構成や意見のぶつかり合いと覆っていく展開はやっぱり素晴らしい
ただどうしても古い作品であることは隠せないなと
現代の客的感覚とは相容れない部分も多いし、後発作品の面白さを知ってしまってる
昔ながらの豚骨ラーメン的だなと
それぞれのキャラはもっと際立てても良かったかなと
怒鳴る二人についても、もう少し親和させた方が好きだし
見てると自分なりの会議劇を考えたくなる
まぁ原作な雰囲気を知れる良さもあった
そう思うと三谷幸喜は上手く作ったなと
優しい日本人の書き換え方の上手さを改めて感じた -
満足度★★★★★
今までに観た「12人」の中で、最も輪郭のはっきりした作品だったと言える。
誰も埋もれていない「12人」は初めてかもしれない。
それだけ、俳優全員に存在感があったということだろう。
数年前に観た「12人」は、男女混合のダブルキャストで、さぞやチケットを沢山売りたいのであろうと思われるキャスティングで、半分以上のキャストがただ埋もれているだけであった。
演出の事はわからないが、どうすればこのように白黒はっきりさせた構成になるのだろうか。
あまりにも悪役でございの演出は、少々違和感を感じたものの、とにかくわかりやすく、初めてこの作品を見る人には特にオススメである。 -
満足度★★★★★
「十二人...」何回目になるか？ですが、やはり面白い！誰がやっても面白い作品なのだろうとは思うのですが、やはり一段と面白かった。熱演もさることながら、客席も満員御礼でして、このところミラクル盛り上がってます？
そんな感じの公演でした。
シアター・ミラクルも頑張ってほしい！
（確かに、ナイゲンってここ発祥な気もしましたね） -
満足度★★★★★
小さな3~40人の空間だからこそ13番目の陪審員の目線で観られる
濃密な密室劇はクラシックな定番の枷を凌ぐ面白さ。
役の性質をうまく捉えた見た目と台詞は役者陣のスキルの高さを伺わせる（多少なり台詞のトチリなどはありましたが…）
観劇初心者にも小劇場初心者にもオススメの見ごたえたっぷりな作品でした。 -
満足度★★★★★
人の偏見や先入観というものが、そのひとを形作っているとあらためて気づかされた作品。それがなくなり、透き通った人格が見えた時、そこには壁はなく心は通じ合う。そんな夢物語を祈る濃い時間だった。演劇に携わる人たち、ありがとう。
-
満足度★★★★★
とても良かったです。役者の皆さんのレベルの高さはもちろん、内容も完璧でした。濃厚な会話劇を堪能しました。二時間弱もあっという間でした。
こちらでの上演は外れなしでとても好きです。次回も足を運びたいです。 -
満足度★★★★★
鑑賞日2020/01/10 (金) 20:00
古くは１９８５年の石坂浩二演出、１９９２年の俳優座から、ULPS（２０１１年）、劇団チョコレートケーキ（２０１１年）、オフィスコットーネ（２０１１年）、えにし（２０１５年）、東京ジャンクＺ（２０１８年）、ナイスコンプレックス（２０１８年）、劇中の休憩で休憩をとったもの（２０１３年）、四方囲みにしたもの（２０１５年）など二桁回数観ている作品ではあるが、戯曲自体の出来に加えてそれぞれの演出・アレンジの違いもあり、さらによく知っていて先が読めるだけに「来るぞ来るぞ……キターーーっっ!!!」も複数あって何度観ても面白い。
（ちなみに劇中の休憩で実際に休憩をとったものは休憩前後のバランスが悪く、四方囲み客席は見取図を掲示できず（各陪審員にA4サイズの紙で渡した）ともに「やってはいけない演出」だと思う）
常々思っていることの一つに「悪役・憎まれ役が憎たらしいほど物語は盛り上がる」というのがあり、本作はまさしくソレで、根強い有罪派（論理的な４号は除く）の「なんだコイツ！」度の高さたるや。(笑)
また、一昨年の東京ジャンクＺ、ナイスコンプレックスの公演同様、元の戯曲にある「議論に入る前の席の交代」を省いたので、陪審員たちが番号通りに並んで座っいるのも終演後に役者名の確認がしやすくて親切。（戯曲では一旦陪審員番号通りに座るものの「この席は風が入って寒い」と言う人がいて、「じゃあ私と代わりましょう」となり、番号がワカりにくくなる）
なお、今まで「ナイゲン」を観ていて「十二人……」を思い出したことはあったが、今回は観ながら「ここがナイゲンのアレの元ネタか？」があり、そういう意味でナイゲンファンがこれを観ても面白い筈。（例えばナイゲンの議長が何度か口にする「あの台詞」は「十二人……」のまんまだし、どさまわりのキャラは「十二人……」の人物２～３人の混合だし、まだ他にもあるし、そういう楽しみもある）
さて、次に本作を観るのはどんな配役、どんな演出になるのか、今から楽しみ。 -
満足度★★★★★
この作品は有名だけれど演劇でも映画も見たことがありませんでした。
内容をしっているのは法廷ものというだけ。2時間弱、濃密で熱い時間の芝居でした。
演者と客席が近いので自分が13人目の陪審員になり会議に参加し意見を述べたくなる臨場感。
年初にいい作品を見させてもらいました。 -
満足度★★★★★
ものすごく濃密な1時間55分でした。見る前は12人の区別がつくか不安でしたが、そんな心配は不要でした。中だるみもなく、気持ち良いほどテンポもいい。
役者たちの演技による鍔迫り合いを目の当たりにし、鳥肌が立つほどの演技に、自分も議論に参加してたかのような錯覚が！
映画では味わえないライブ感は舞台ならではの醍醐味です。本当に素晴らしい舞台でした。 -
満足度★★★★★
シドニー・ルメットの映画版は何度となく観ているが、舞台版を観るのは初めて。映画はあれだけ濃厚な出来で90数分しかないのに、今回の上演時間が2時間近いと聞いて、正直ちょっと不安もあったのだが杞憂に終わった。真っ向勝負の舞台で気持ちがいい。3方を囲む形の客席だけど、これは別の側からも観てみたい。
-
満足度★★★★★
とても良かったです！陪審員裁判という興味のある内容に加え、役者さん達の熱演と迫力で、ぐいぐい惹き込まれました。自分も会議に参加している気持ちになり、心の中で「賛成」や「反対」を叫んでいました。役者さん全員が、それぞれの役柄に嵌っていて、本当に素晴らしかったです。緊張感、臨場感があり、非常に観応えありました。大満足の舞台でした！
-
満足度★★★★★
素晴らしい作品を今年最初に観ることができました。ナイゲンを思い出させるような会話劇。理論でせめていくそしていつしか納得させてしまう。共通点があったように思います。良い時間を過ごしました。舞台を囲む3面の観客席。どこに座ろうかと悩むのも楽しかったです。
-
満足度★★★★★
映画でも有名な物語であるが、演劇と映画を比較することはナンセンスかもしれない。しかし、それぞれの特徴を示す観せ方を感じることができ大変興味深かった。まず演劇はよほどのことがない限り、当初座った客席（場所）から動かない。その意味では定点観劇といえるだろう。一方、映画はカメラ位置、その撮影方法によって色々な観せ方をする。例えばアングル（といっても室内だけだが）、表情のアップなどの切り取りは提供（上映）された印象(映像)に止まる。もちろん観る人の感性によって違いはあるが…。
演劇は、個々人の表情を生（ナマ）で間近で感じる迫力がある。また映画はアップになった時、それ以外の人々の表情や動きが分からないが、演劇（3方客席）は登場人物の全体感を観ることができる。だから台詞のある人物だけではなく、他の人物を注視することも可能だ。視覚という直接的な刺激は、小説などの脳内想像とは別の意味で、観ている人の脳裏に強く印象付ける、そんな観応えある公演だった。
（上演時間1時間55分）2020.1.16追記 -
満足度★★★★★
演劇の力というか、演劇ならではの面白さを見せてくれた作品です。
BGMもSEも一切無し。照明もシンプル。
「ガラスの仮面」の中で黒沼(「忘れられた荒野」の演出家)のセリフにこういうものがありました。
「感動を生むものは演技だけだ。照明も音響もそれをたすけるだけに過ぎない。」
このフレーズを思い起こさせるような劇でした。 -
今年最初の観劇がこの作品で良かった！そう思える快作。
映画版は見ているので、ストーリーも結末も知っている。
それでも面白かった。引きこまれました。
お勧めしたい、できる一作です。
mista（675）
是々（164）
byassist（843）
kaznet888（678）
さらさら（698）
G-kun（1323）
あかりのこ（1468）
どら（372）
ひろ（2452）
じべ。（7298）
いっしー（45）
忍守シン（しのもり しん）（785）
ひで（140）
ベンジャミン2号（1441）
肩肘歳三（61）
こぴ（4316）
久美子（1196）
タッキー（4639）
ゴージャス（2457）
ゴージャス（2457）