最新の観てきた！クチコミ一覧

Ｂ
Ｂプログラムを観劇しました。
「レター教室」「斑女」ともに演出家の趣味嗜好を味わいました。

石井幸一郎（142）

満足度★★★

思いが強過ぎたのかもしれません
観劇させて頂きました。この作品はあらすじを基本とした、大人のためのファンタジー作品とも呼べそうな作品でした。本作品を観劇させていただく前に、当サイトにこれまでに観劇記を書き込まれた方々のものを拝見させて頂いていたのですが、この作品のあらすじとファンタジー的な作品を想像してみると、それほど大崩れしそうに無いものが感じられて、少し不思議に思っておりました。そして、本作品を観劇させていただき、その開演すぐに身体動作表現から物語に入っていく構成が自分としては好みのものを感じましたので「これは、これまで観劇記を書き込まれた方々と違った、むしろ好評価を与えてしまいそうだなぁ」と思いましたが、最後まで観劇させて頂いて、これまでに観劇記を書き込まれた方々の評価に納得してしまいましたし、自分もまた同様なものを感じました。おそらく、自分を含めこれまでに観劇記を書き込まれた方々は、細かい所では各自若干違ったものがあるかと思いますが、まず間違いなく全員一致した全体的な作品の印象をお持ちになっておられることと思われます。おそらく、こちらの劇団の方々は本作品を通して観劇されている全ての方に、本来でしたら誰もが知っていて当たり前のことを再び思い出し、その意味の重要性を伝えたい・気づいてもらいたい、非常に強い思いが本作品に込められていた事と思います。ですが、その思いが強過ぎるために作品の最初から最後まで全編に色濃く出過ぎていた気がします。ファンタジー的な作品ですと最後に、すっかり忘れていた誰もが知っているはずの小さな小さなもっとも重要なことを、再び思い出してもらえれば一番効果的に自分は思います。ファンタジー作品の世界に観る者も身を投じて物語展開と共に歩んでいき、大切なことにたどり着ければ、それが理想的に自分は思ってしまいます。本作品の場合ですと、最初からその思いが非常に色濃く出ていて、大変ご不快になるような厳しい言葉になってしまいますが、小さな小さなもっとも重要なことを物語を通してたんに立証していくような印象を受けてしまいました。そのために、作品に対して感情を移入することなく、距離を置いた所から、極めて冷静な目で舞台上の物語展開を観ていたに留まってしまいました。おそらく、笑いが起きてもおかしくない場面でも何ら客席に反応が起こることが無かったことからも、そのような理由で作品物語に感情移入することなく、冷めた視点から観劇されていた方も多かったかもしれないような気がします。自分としては、場合によっては伝えたい思いが強いものであればあるほど、それを抑えられるだけ抑えることもまた必要なような気もします。全く本作品とは関係ない個人的な話になりますが、数年前に偶然老人ホームを見学させて頂ける機会がありました。そして、そこに入居されている方に、お孫さんが会いに来られる度にぬいぐるみを１つおみやげに持って来てくださられる方がいらっしゃられましたが、その方のお部屋を拝見させて頂くと天井までほんの隙間無くぬいぐるみで埋め尽くされた、まさにぬいぐるみの部屋と呼ぶのが相応しい光景を見させて頂いた瞬間に、その方の人生そのものが無性に羨ましくて羨ましくて仕方がない思いに駆られました。自分としては、大切なことだからこそ人から教えて貰うのではなく、自分自身で感じ気づく瞬間がもっとも胸の内に残るような気がします。今回の星の評価については、おそらくこれまでに観劇記を書き込まれた方々と自分も全員一致して「惜しい作品」の一言に集約されることのように思われます。そのようなわけで本作品の評価において自分だけ星の数におまけを加えることは出来ません。ただ、「惜しい作品」とするだけあって、作中に「これは」と目が惹かれてしまうことも数多くありました。本作品においては、根本的に間違えている点はないことと思います。ただ、ファンタジー作品に対して観る者の側からすれば、どのような作品とのかかわり方・距離感があればもっとも作品世界に感情移入できるか、ちょっとだけ計算が間違えていたようなところがあったような気がします。また、自分の好みの身体動作表現としましては、音楽に合わせるならば、あと少しだけハッキリと止まることを意識して動作に角をつけた方が、観る側の目からするとスムーズな動作表現に映るようにも思えました。今回の観劇記においては、こちらの劇団の方々がお読みになられたのならば、大変不愉快なものをお感じになられることばかり書き綴り、大変申し訳ございません。ですが、観劇された誰もが本作品からこちらの劇団に次回作以降も期待してもいいものを作中多々お感じになられていることと思われます。本作品と比べれば全く馬鹿馬鹿しい話になってしまいますが、女性からあまりにも強く思われ過ぎると、場合によっては逃げ出したい衝動に駆られることもある瞬間が時にはあるようにも思います。

ｓｍ（215）

満足度★★★★

白山山麓の人形浄瑠璃
「三番叟（源氏烏帽子折・初段を改変）」「源氏烏帽子折・二段」「同・三段」「同・四段」を上演。石川線の駅までが読めないのと、天気が悪くなってきたので最後の段は見なかった。

角田（382）

満足度★★★★

すごくよかった〜
やっぱりこの劇団すきです。何がいいって、ちゃんとテーマに沿っているのに物語の落ち所とか振り幅が見る人によって変わるんだろうなってとこですね。次回もたのしみにしてます！

ちゃまま（132）

ABともに
4つのテイストが色濃く出てます。

のんびりさん（95）

満足度★★★★

村八分！
農村特有の人間関係、同調しないと生きられないさまの描写が現実的でエグイ。

以下はねたばれBOXにて。。

みさ（3253）

20090222
、ン、）ノ

奥村 拓（602）

20090220
、ン、）ノ

奥村 拓（602）

満足度★★★

無事観られました
ホームに観に行って良かったです。

たかさき＠福岡（513）

満足度★★★★

面白いです。
なんか見せ方が良かったです。どんなテーマやってもきっと面白いと思う。次回作が楽しみです。

ｙｙ（52）

満足度★★★

設定と構成に◎
要である「お父さん」が薄かったなぁ。
同年代の役者さんしかいないという（小劇場全体の）弱さを
そのまま良いことにするか、無理やり誰かを呼ぶか、
勝負所ではあった気がする。

設定と構成は王道で面白いし
シチュコメにありがちな段取りの強引さも気にならなかったけど、
キャラクターの思考方法がワンパターンで
どのキャラも同じ会話しかできていないので
ここからまだまだ面白くできるのだろうなぁ、と。

リャー（105）

満足度★★★

前半が・・
後半は所々面白かったです。アシスタントの人、良かったと思う。

ｙｙ（52）

満足度★★★

おもしろかったけど
やや、ストーリーの軸が見えないような感じも。
誰に感情移入して観ればいいか分からないまま終わってしまう。
しかし舞台のギミックといい演出といい、達者だなあ

たけのすけ（598）

満足度★★★

再演
前回と異なるのは、劇中で語られる雑談が最近の話になっているだけで
ほぼ演出も同じ。改めて発見するところもなかったけど、飽きることなく
観られるのは脚本と演出の強さか。

たけのすけ（598）

満足度★★★

期待以上
なんどもひっくり返るストーリー展開はやや強引さも残るが秀逸。
前半の快調なスピード感に比べて、中盤で急な失速をするのが
ちょっと残念。

しかし若さと勢いを感じました。これからも期待です！

たけのすけ（598）

満足度★★★

私もダンスかと・・・
ダンスの表現を取り入れているとか半分ダンス半分演劇とかなのかと思っていたけど
まったく演劇だった。
演劇表現というものを分解したような作品とか
試みは面白いなあと思った。
へえ～と思うことがいっぱいあった。

エリ＠福岡（386）

満足度★★★★

次々と
様々なパフォーマー達が次々と技を繰り広げる感じ。
楽しかったです。
お客さんを楽しませようという気持ちが伝わってきて、とてもよかった。

エリ＠福岡（386）

満足度★★★

ゆるいスタートだけど、ちょっといい感じのライトコメディ
最初から笑う体勢で舞台に臨んでいたのだが、どうもそのチャンスがなかなか現れてこない。
しかし、進むにつれて、徐々に面白くなってきて、くすっとした程度の笑いも生まれてきつつ、話の中に取り込まれていった。

ドタバタさ加減も含め、なんかいい感じ。
大笑いしなくても、「ああ、面白かった」といい気持ちで帰宅できる感じなのだ。

アキラ（1498）

満足度★★★

打ち寄せるアルファ～波
リラックス出来る不思議な空間。

目の前に立つ演者の発するポウっとしたオーラ（？）と
水面に刻まれる淡い波紋のような言葉のやりとりに
私のアルファ波は大潮のように。

地上８mmは浮いてそうな演者に導かれて自分の思考も
ふわっふわの真綿のようになってしまう。

ドリンクで選んだのはホットティー
アルコールでなかった

だから最後まで見届けられたけど
飲んでたら間違いなく
気持ち良くて何処かにストンと落ちちゃうな。

解らないけどスキなタイプでした。

らーら（268）

満足度★★★★

楽しい、舞台。
１回目を２日目に、２回目を８日目に３回目を１４日目に見てきました。

やっと物語に引き込まれてみることができました。しかし、4回みて３回同じ場所で寝ています。。。
まあとにかく、素直にフラットな気持ちであっけらかーんと望むと思いっきり笑えて、ちょっと泣けてすっきりして帰れるという物語だと思います。
今までのTEAMNACSの舞台とは違いますね。
昔、TEAMNACSが北海道で脚本・演出していたドラマ制作番組「ドラバラ鈴井の巣」の大泉洋脚本ドラマ「山田家の人々」に雰囲気が似ています。
大きな山のない話ではありますが小さな伏線がたくさんあり、さらに5人の個性をしっかりと汲んだそれぞれの役なので、細かい台詞や表情を何回もチェックしてしまいたくなります。5人の芸達者さはやはりすごいです。
初日から２週間以上経って、さすがに演技や間合いはかなりスムースでどーんと安心して物語の世界に入ることができました。お客さんの反応が大きな効果になる舞台なので、他の公演地で見たらまた違う感想を持つのかなあと思っております。個人的には大阪で見たいです。

ーーーーーーー
＜２回目の感想＞
２回も見ちゃうファンなので、楽しめましたと言い切れます。ただ、演劇としては見てはいけないものなのかもしれない、とふと思ってしまう感じではあります。
初回見た際に、客席の笑いがかさなってしまい、台詞がよく聞き取れない場面が多くありました。２回目には少し改善されていましたが客席の馬鹿笑いはとまらず。多くの客が演劇鑑賞なれしていないことと緊張感を強いるような脚本と演技ではないことが原因かと思います。
また、展開が強引だったり、人物の背景がいまいち書き込みきれていなかったりして「あれれあの人どうなっちゃったの？」と伏線を回収しない、登場人物使い捨てみたいな携帯小説を彷彿とさせる印象を受けました。
楽しいんです、テレビ見てる感覚で見れば及第点、TEAM NACS５人のバラエティの顔を知っていて、それが好きな人なら前売りの6000円、当日券の6500円の価値を見いだせると思います。
でもそれ以外の人には....?

「この舞台は、大きな感動を生んだり、人生について深く考えたりするようなものではありません」公演パンフレットの冒頭、脚本／演出の大泉洋の言葉です。今回の舞台はそれに違わぬものになっていると思います。森崎脚本／演出の熱さ、迫力はないけど楽しい空気はある。「演劇」ではなくエンターテインメントとして見るべきでしょうか。
初日から１週間で間合いが変わり、演技に余裕が出ていたようにみられたので、4月後半、公演最終地の札幌でまた見てみたいと思いました。


ーーーーーー
（初回時の感想）
大泉洋の笑いはやはりマスに向けてものすごくうける、質の高いものだと感じた。ファン向けのコネタもふんだんに入っている割に、NACS初心者でも分かりやすく笑えるのではないだろうか。
楽しいのだけれど、後半の運びはちょと納得いかなかったりする。

TEAM NACSファンなので、評価は甘めにつけています。5人の個性はよくでていました。そこもさすが大泉洋。

さや○（22）