最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

岸田理生カンパニーのメンバーを中心とした結成されたユニットで、
ユニット名の“R”は理生さんのRだという。
初めて観たユニットRは、言葉の一つひとつが刻々と色を変えて粒立っていた。
台詞の強さと美しさが、カニバリズムのグロテスクな内容を際立たせる。
浮浪者の女が、やがて女王のように君臨する皮肉が素晴らしい。

うさぎライター（1848）

満足度★★★★

馬鹿馬鹿しい始まりからシリアスな展開
ほろ苦い後味の2時間を楽しめた

Naoki007（903）

青年団は現代口語演劇の先鋭性を受け入れさせるために大衆性（平田オリザは小津安二郎やクレイジーキャッツの影響を公言している）を必要とした、と常々考えていたのだけど、いよいよ大衆性に振り切った作品を作ったのだなという印象がある。大衆演劇としての安心感と気恥ずかしさを感じてしまったり、ギャクに絶妙な古さを覚えてしまったり、いろいろと悩ましい。島田さん、兵頭さん、山内さんなどなど、演者の個の強さを感じる上演でもあった。

しゅん（36）

満足度★

壬申の乱という歴史的な事件を、どのような解釈で表現してくれるのだろうといった興味のみで観ました。古で代の事件で歴史的資料が少ないだけに（ましてや、公文書のみ）、登場人物の性格や価値観、行動原理はいかようにでも解釈できるはずで、それは脚本・演出家の想像力、というか妄想の跳躍力が試されるはずなのですが、、、、、

まず、前説で4人の若い役者さんが出てきたときから、あ、こりゃだめだわ、と思ったら、やっぱりだめでした。彼らが陽気に戯れていると、稗田阿礼役の女性のの方が、「もう始まるぞ！」と叱りに舞台に出てきて、彼らは走って舞台袖に走っていきます。
おいおい、今、アイドルの歌謡ショーでも、こんな始まりはしないだろうに。

言いたいことは山ほどありますが、以下。
１．恋愛モード入れすぎ。
２．登場人物の心情とその変化が一向に判らない。
３．大海人皇子の進軍がちゃちい。なんか、桃太郎に犬、雉、猿がついてくるような
　　いや、「勇者ヨシヒコ」のエンディングみたい。
４．殺陣がおそまつ。
５．場面転換を上から下げた綱と舞台に置いた綱で表現したいたようだけれど、
　　あれ、下の方の席の方判らないと思う。上から見ていてもよく判らない。
などなど。
で、一番の問題は、稗田阿礼の役者さん以外は皆セリフがうまく喋れていない。

なお、こうした皇紀作品を上演するときは、元号でやるべきです。西暦でやってもどうせピンとこないし。

ＧＲＥＡＴ　ＣＨＩＢＡ（676）

満足度★★

見てきました！ いや～ ショッキングでした！ そして暑かった…！

ガチャピン（530）

満足度★★★★

共同体の解体、崩壊、あるいは変質。
それは、人の死と同じくらいに必然的、絶対的つまり不可避的なものだ。
それを、世界であれ、都市であれ、あるいは家族であれ、どのレベルでも、描くことは１つの物語である。

さて、今回は1985年のスペインでルームシェアをする３人の男女の物語（アルベルトの母もある意味、その構成員の1人かもしれないけれど）。

後半の共同体の解体、そして再生という部分はとてもよく描かれているし、役者個々が醸し出す情緒・切なさにはいたたまれないものを感じる。

ただ、この脚本、演出家の方は絶賛しているのだけれど、前半が弱くないかなあ。前半のハイミートが銃の誤発で怪我をするまで、物語はサクサクと進みテンポよく、適度ないら立ちと笑いを誘うし、3人の性格描写も説明し過ぎずに表現している。
だけれど、肝心の3人の関係性・バランスがよく見えない。3人の感情の絡み合いの表現が希薄なので、せっかく後半の展開が今一つ弱いように感じる。
ハイミートとチョーサの関係は、単に従兄妹、大麻の密輸販売仲間というべきもの以上のものは出ていないように思う。
また、ハイミートとアルベルトの力関係や相互評価も、男の同居人として見れば必要不可欠な要素のように思えるが、全く見えない。
まあ、そもそも警官のアルベルトと麻薬売人のハイミートとチョーサが、なぜ同居しているのも判らないし。（圧倒的にリスクがあるのはアルベルトなのだし）
（ネタバレへ）

ＧＲＥＡＴ　ＣＨＩＢＡ（676）

満足度★★★★★

遠藤留奈さん、本当に熱演でした。
足や腕に激しい演技でついたのか、あざが残っていて稽古での激しさが見て取れます。
内容はネタバレになるので、またにしますが千秋楽まで頑張ってください。

フラワー（282）

満足度★★★★★

遅ればせながら仙台公演観てまいりました。
夫婦・兄弟・はじめは謎…な3組がそれぞれ抱える問題を、小気味の良い関西弁と標準語で展開され、あるところでパチッと交わって怒涛の感情の流れが押し寄せる。
いずれ自分にも訪れるかもしれない問題に、自分はどうするんだろうと考えさせられる舞台でした。

ななんこ（22）

満足度★★★★★

少年犯罪をテーマに罪の重さと償いを加害者、被害者、弁護人、加害者の家族、被害者の家族を実に巧みに描いて演者の皆さんが迫真のお芝居でした。

せいぽん（7）

満足度★★★★

ZANNENZAさんは初観劇。知り合いの役者さんに誘われて観に行ったのだが、すんごく良かった。

ある地方の高校の朝から放課後までの一日を追いながら、短編を織り込んでゆくスタイル。
良くあるテーマではあるけれど、登場人物の今と未来を、希望や、後悔や、決意や、悲しみや、楽しさや、懐かしさや、絆を、主宰二人の笑顔や、ドタバタや、姦しさを導入に、行き届いた演出と照明音響効果で見せてくれます。
自然な台詞回しも良かった。

総じて楽しみながら丁寧に作られた事が良く伝わってくる舞台でした。
お勧め！

田中勝彦（4）

満足度★★★★★

思ったより凄く良かった😆

ギラついていて。

確かにこういう舞台は東京でしか出来ないかも知れない。

酷評してる人は照明と音響の転換も見てほしい。

腐った人生を美しく見せるのが演劇なのだから😉

ぱち太（1754）

満足度★★★★★

良かった。

やっぱり理生さんは良いな😆🐸

ぱち太（1754）

満足度★★★★★

良かった。

やっぱり理生さんは良いな😆

ぱち太（1754）

満足度★

酷い。最初に断っておくが、僕はこの手の題材は嫌いじゃない。問題提起させてくれるからだ。しかしこの作品..簡単に言えば演出家の自己満、こんな風にセックスシーンやレイプ自殺描く俺、凄くね？」確かに2.5時間ずっと吐きと戦わされたので凄いかも。
リアルに描いたつもりと、奇をてらいたいのが前面に出すぎていて本当に気色悪かった。内容ではない。描き方が全くリアルじゃないのにリアルだろ？感満載に見たくもないシーンを次々と見せられるからだ。障害者はこんな感じかな？レイプはこんな感じだろ？etc..人間てもっと複雑だと思うがね。
俳優さんは悪くないかな、体当たりで好演してたのではないでしょうか。
最初登場した男性は痩せすぎと清潔感薄いのであの演出するなら不快感与えないでくださ演出以外だと息子役のシーンだけ下手すぎてシーンのレベルが下がってる勿体無い。
好きな人は好きなんかもしれませんが、あんだけやって最後のオチがあれしか思いつかないなんて、やっぱり性的描写をしたいだけかよと思った。役者も"頑張った気"になれるしな。あと法律知ってるやつは最後の結末笑いますよ。客ナメすぎでした全体的に
王子まできた時間と二時間半、最悪でした

アキヒロ（1）

満足度★★★

劇団民藝初観劇。出演者の年齢層が高く、それに比例して客席の年齢層も高い。客席案内スタッフが劇団の方か会場の方かわかりませんが、動きが丁寧でした。

ネタバレに入力

ぜんぜん（8）

満足度★★★

[Bキャスト]の初日を観劇

私のような純真無垢な老人は観ていて精神を病みそうになった。こういう世界とは（表面上は）無縁で生きてこられたことに感謝したい気分だ。主宰は「観客の今後の人生に影響を与える事の出来る作品」を作りたいのだそうだが、私の観劇中の2時間10分と観劇後の数時間を暗鬱な気分にさせることには成功している。

内容は雨模様さんのネタバレBOXを読んでいないと分かりにくい。高校時代があってその9年後に事件が起こり、その原因を9年前に戻って記述するという構造になっている。私は初見の若い人の顔が覚えられないのでいろいろ混乱した。絶叫および絶叫調のセリフが多いのは安易だし飽きてくる。

瑞生（みずき）桜子さんが高橋弥生さんに代わっていた。ホームページもチラシも何の断りもなく最初からそうだったように高橋さんになっている。しかしCorichでは瑞生さんのままだ。また瑞生さんのTwitterは1か月以上更新が止まっている。私のような想像力豊かな老人は変な憶測をしてしまうよ。
（7/30追記)瑞生さんの twitter は 7/25 に静かに再開された。一安心。

最近よく使われる「花まる学習会王子小劇場」だが、JRで来る人は必ず北口から出ること。降りたところから近いといって南口から出たりすると地獄だ（体験談）。

lattice（561）

満足度★★★★

昨年の「あ、カッコンの竹」よりは、判り易かった気がした。宇宙人と地球人（人類）が居て、地球人は追い込まれている。侵略の様相だがそれも微妙で、繊細な宇宙人が「あんな事やっちゃったんだもの（憎まれても仕方ない）」なんて台詞はちょうど侵略者の末裔が先住民を慮るような調子で、言わば宇宙人を擬人化して描く事によるおかしみが随所に。「地球人からみれば俺たちこうなんだろうな」と、自己相対化してみる態度は地球人以上にシンパシーの対象だったり。宇宙人がどうやら「海」を消してしまった事で人類は絶滅に瀕しているが、さほど憎しみを抱いてなかったり、恐れていなかったり、ドラマ性が漂白されてナンセンスの味が生じる。「よく判らない話」の部類であるが、面白味があった。突飛な設定も何やら飲ませられる。
果たして、この芝居の中では、人類の絶滅から逃れることが至上命令なのか。必ずしもそうではなく、そうした状況下にあっても、どう存在するか、生きるか、時間や倫理や合目的性を脇に置いて、私たちは人間や人生というものをどう見通すことができるのか・・何が愛すべきものとして見えてくるのか・・大袈裟な表現ではあるがそんなテーマがこの芝居（というかナンセンスそのもの）に埋まっているように思う。

tottory（3159）

満足度★★

きつい場面が続くので見ていてストレスが大きい。もっと緩急がつかないものか。小声が言葉として聞き取りにくいので、発音と発声の再確認をしほてしい。

baya（1793）

満足度★★★★

重いテーマではあるけれど、人の感情の動きをメインにしていたので、見応えのある物語だった。それでも重いだけではなくて、涙を誘う台詞、演出で観客席の中は涙を拭う人、すすり泣く音があちこちで聞こえるような盛り上げがある舞台だった。個人的にはシンプルな舞台美術が良かった。青の照明に綺麗に映えていたと思うし、シンプルな美術を役者の演技が補完していたと思う。役者の演技は岩本普奈さん演じる友崎清美の憎悪の表情が印象的だった。感動したい方にはお勧めする作品。

ケロロ係長（50）

満足度★★★★

二人の男性の行動に創造性やら発展性やらを見いだせず、ただこなしている……というか、大きな玉を頂上へ運ぶものの転がり落ちてまた運び、を繰り返すシジフォスか石を積み上げては鬼に崩される三途の河原の童子のように何かの業罰で辛い状況を繰り返す「何たら地獄」に落とされたのではないか？という印象を受けたのは、この少し前に温泉ドラゴン「山の声」を観ただけでなく、前日に日本コメディ協会「シェイクスピアの何か」で「最後の夏の夜の夢」も観てしまったことによる変な妄想か？(笑)

じべ。（7243）