最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

「花火が綺麗なのは一瞬だけだから。」

でも一瞬でも見も知らぬ他人が同じ光を見つめるのって奇跡だと思う。

心温まる奇跡の瞬間に立ち会える素敵な舞台でした。

めえ（24）

満足度★★★★★

面白かったです。2時間あっというまでした。
コンピュータとの対決とか将棋とか女流棋士の立ち位置とか
いろいろ大変なんだなと思いました。
でもこの劇を通じていろんな人にみてもらって日本の
文化である将棋を更に良くして行きたい、という気持ちが良く伝わりました！2525飛車面白かった(^^)

こうめい（316）

満足度★★★★★

本日、１２時開演を観劇しました。いやーよかったです。面白い。既婚者はできれば、ご夫婦で行ってもらえれば、何かしらを感じる作品だと思います。

肩肘歳三（61）

満足度★★★★

本日観劇。それぞれ問題、悩みのある女性のお話でした。内容としては、特に気を狙った感じではないと思いましたが、それぞれの関係性や思いをぶつけ合うシーン良く演じられていたとおもいます。時間的な制約もあるのだと思いますが、少し急いで進めている感じがしました。もう少し時間をかけて内面を掘り下げるようなことができるといいかなと思いました。次回作も頑張ってください

ひろ（2419）

満足度★★★★★

２月７日の夜と２月８日の昼の公演を観させていただきました。
役者さん全員が頭のてっぺんから足の爪先まで全力で演技されている姿に感動しました。
みんな役になり切っていて、劇ではなく普通の日常の場面を見ている感覚でした。
生命の大切さ、生む苦しさや嬉しさ、育てていくことへの不安と希望…観ることができた私は幸せものです。
心の選択を観て、心を洗濯できた感じ(*>ω<*)b

カズちゃん（3）

満足度★★★★

初見。すごくシリアスな芝居を作る人だと思った。芝居の空気感を作るのがうまいのか、世界観に浸るのはそう時間を要さなかった。
引用された映画のほとんどはわからなかったけど、映画ももっと見ないとと思った。
よく稽古されていて努力の後が良く見えた芝居だとも思った。
面白かった。

やまねっと（85）

満足度★★★★

良かったです。アフタートークも面白かった。次回も期待しています。

ろくさん（3124）

満足度★★★★★

　隣室との壁が薄い為、隣りの住人の有様が直ぐに知れてしまうような集合住宅に住む夫婦の部屋（妻・編集者、夫・フォトグラファー）にはお隣さんが毎日のようにやってくる。（追記2020.2.10　0:14）

ハンダラ（11123）

満足度★★★★★

老若男女、誰が観ても楽しめそして泣ける作品です。
11日(火)まで上演中なので下北沢に買い物の序でに
何か観ようと思って迷っている方などにも是非お薦めです。

55RokuChan（5）

満足度★★★

チケットプレゼントで拝見。約90分だけど、間延びした印象を受けるのは、シーンチェンジのタイム感がやや一本調子に思えるからか。あと回想シーンの処理も今一つ。前回の「夜を、徘徊。」は、暗転でテンポを切らずに照明の切り替えだけでシーンを変えていくオムニバス映画っぽい作りで、そこが面白いと思ったのだけれど、今回はみなみと研二郎の関係がメインっぽいのに、そこがうまく浮き出てこないなあと。

ベンジャミン2号（1406）

満足度★★★★

　流山児事務所と serial number の詩森ろばの合体は、４年前の『OKINAWA 1972』に続く第２弾だが、優れた社会派エンターテインメントだった。アイヌ問題を題材に、１７世紀のシャクシャインの戦いを軸に、1974年の白老町長刺傷事件も扱う展開だが、現代のすすきののキャバレーも登場させるなど、シリアスな部分とエンターテインメントのバランスがよくとれている。出演者の急病で配役の変更など大変な部分もあったようだが、それを感じさせない舞台だった。

jokerman（1432）

満足度★★★

もの作り計画ということで、かなり期待して観劇。前作の瀬戸の花嫁やその前の天狗ラジオの感じで拝見したので、少し違うと思ってしまいました。本作は若手で元気よく演じられていて、よかったと思いますが、心に響く、共感できる部分は少し表現しきれなかったかなという感じでした。27歳もまだまだ若いので、若いうちはいろいろできる的な内容も少しだけ違和感かな。今後の皆さんの活躍に期待です。

ひろ（2419）

満足度★★★★★

本当に観て良かったと思える舞台でした。
観てから二日経っているけど、内容が色褪せずに残っている。視覚と心に。

トン（7）

満足度★★★★★

とてもよい作品でした。関西弁のテンポよい会話で始まり、笑いありそして涙ありのあっという間の２時間弱でした。セットもとても良くできていて、臨場感ありました。役者の皆さんのお芝居も、会話から内面も見え隠れして、茜さんの明るさが反対に切なく感じたりして。とにかく見所たくさんで、ここ最近で、とてもよかったと思える内容でした。次回も期待しますね。好きな団体の一つになりました。

ひろ（2419）

満足度★★★

若手の役者さんを中心にしており，いつものメンバーのものづくり計画の芝居ではなかったからか？ストーリーにも感動や意思を伝えるものはなく，ただの観劇で終わってしまい，ちょっと残念な芝居であった。

ポチ様様（2134）

満足度★★★★

素晴らしかったです。

alltime（192）

残念ながら合いませんでした。この先どうなるんだろうって関心を持つことが出来ず、作品に入れませんでした。

alltime（192）

満足度★★★★

重いテーマの割に芝居が激し過ぎないのが良いと思う。
ストーリーはシンプルだけど、男女で受け止め方が全然違ってくるんお芝居なんじゃないかな。

ひこさん（119）

満足度★★★★

演出家としての名前はよく聞いていた川口氏の本格舞台を初めて鑑賞。上手花道に謡い方と太棹の弾き手が二名ずつ、下手側には敷物の上に太鼓と鳴り物の演奏者。おんにょろ役に元唐組俳優丸山厚人、他は黒衣裳で人形を操る。途中、京劇あり、大蛇のうねりの舞いあり。伊藤雅子の装置の特筆は舞台下手上方に吊られた、うねる曲線で切り取られた大きな板。背後の黒にくっきり浮かんでいる。照明の当りで見え方が変わるが、後半、村人が喋くる場面でふと、板の輪郭が裏返し、周囲の黒部分が山、境界が稜線に見えた。
「おんにょろ」は以前戯曲を読んだが舞台は初めて。糸操り人形劇である事、語りや音曲の使用により、民話的世界がうまく舞台化されていた。

tottory（3155）

満足度★★★★

古川健氏の新作戯曲を久々に。青年座、昴、文学座、「斜交」と、評判の聞こえた書下し作品はいずれも見逃したが、今作はテーマが沖縄という事で足を運んだ。
手堅い印象のある小笠原響によるタイトな演出であったが、難点を先に言えば演技面で人物に入りづらさを覚えた。作品へのこだわりと制作（集客）面と、バランスを考えつつのキャスティングも悩む事だろう。
歌い手・島田歌穂が一つの目玉ではあったが（といっても披露されるのは島唄を鼻歌程度）、技を持つ俳優ゆえか、それとも演出か、技巧的・作為的演技は魅せるが、その時その人物に「なっている」のでなく「見せている」、役と役者との距離を感じる箇所が気になる。意図明確な場面での作り方は流れるようだが、最後は人物そのもの、そこに確かに誰それが居る・・その確信に勝る娯楽はない（と最近どこかで書いたが）という意味で、主要人物だけにもう一歩深い彫りが欲しかった。それは他の俳優にも散見されたのだが、古川健の大人しめの台詞運びが「書き切れていない」のか、台詞の背後を「読み切れていない」のか場面処理の問題かか・・勿体無い感があった。
この作品の命は、瀬長亀次郎（沖縄戦後史で最も著名な政治家）をモデルにした島袋亀次郎が、沖縄人民に向かって語り掛ける言葉である。島袋役の下條アトムが、彼が人心を掴み、鼓舞し続けた演説を生の声にした。この芝居の要はこれに尽きると言って過言でない。
ドラマの構造は圧政に屈せず道理を訴えていく勇気を鼓舞するこの演説の、背景としての人々の暮らしがあり、その事がまた演説に反映されていく関係にある。願わくは平場のエピソードが、「人々の暮らし」として普遍性をもって見えて来たかった（彼に繋がる人らの逸話は史実がモデルなのだろうけれど）。

見終えて思うのは、「大和」の罪の裏返しとも言える土地であり、一つのテーマでもある「沖縄」を語る難しさ、そして大事さ（無論ヤマトンチュにとっても）。東演「琉球の風」（中津留章仁）、文化座「命どぅ宝」（杉浦久幸）、そして今作。もっともっと語られたい。

tottory（3155）