たらいの観てきた！クチコミ一覧

うーん。
演技ってものを考え直したほうがよいかと。

満足度★★★★

いつもと変らずよかった。
120分があっというまだったので。有意義な演劇体験だったかと。
物語的には、わたくしめの頭ではわからないこともあったような、なかったような。わかったような気もするけれども、わからなかったとも言えるかも。でもそんなの大した問題じゃないです。
ライブ感が充実した120分でした。
細かいですが、前説的に出てきた女性が薄ら笑いしながら、注意事項なんかを説明してたのが、なぜかすごく面白くて印象的でした。
これはすごく贅沢な希望かもしれないけど、ライオンパーマで泣いてみたいなあと。検討よろしくお願いいたします。

満足度★★★★★

いやあ
素晴しいですね。舞台セットもすごいなあと。

満足度★★★★★

どこまでがホントなの?
林さん、面白いわ。ダンプ、おいしいわ。牛丼もよかった。いいもの見せていただきました。

満足度★★★

青春ラブストーリー?
四谷怪談という物語。いままで読んだことも観たこともなくて、唯一何かであらすじを読んだことがあるだけ。でもそのあらすじを読んでも、なんのこっちゃ、意味がわからなくて。
ということがありまして。今回初めて、四谷怪談というのは、こういう物語なんだなあということを知りました。
どうしてこの人はこの人を好きになったの？とか、この人はどんな悪行をしたの？とか、詳細な部分を加えると、物語的には、ものすごい量になるのかなあという気がしました。
だからそれを二時間にまとめたこの舞台は、四谷怪談のダイジェスト版という印象を受けました。そのせいか誰にも感情移入は出来なくて。
詳細がわからないために、登場人物の行動も不可解なことが多いような気がして。四谷怪談自体がそういうもんなんですかね？
青春ラブストーリーという、触れ込みもあまりぴんとはきませんでした。

隣の席の客が、はじまってすぐに寝始めたのも、興ざめした一因かもしれません。あの人は何を見に来たの？

満足度★★★★

感情作りすぎのような
深刻なのはわかるけど、そんなに引きずらなくても。自意識過剰。って言葉が正しい使い方かどうかわからないけど、登場人物はそんな感じの人が多かったように見えました。登場からおいおい泣いて出てくるみたいな演出は個人的にはキライ。

満足度★★★

椅子硬かった
客席は段差もなく、座ったり寝たりすると、何やってるのか見えなったろうな。ぼくもあんまり見えなかった。ぼくの席は前のほうではあったけど、最前列ではなくて。

あ、なんか、面白い女優さん、発見！と思って、あとでパンフ観たけど。どっちだったかな、いまとなっては忘れちまいました。なぎさだったかなあ、みずほだったかなあ。

満足度★★★★

Bブロックも
拝見させていただきました。

満足度★★★★

日曜の夜
Aブロック拝見しました。

満足度★★★★

分離してました
ちぐはぐな感じでした。スタイリッシュな感じとそうじゃない感じとどうでもいい感じと笑えない感じがごちゃまぜでした。それがうまく融合してないというか。

うまくまとまってない台本を、上手な役者さんたちがこなした、みたいな印象でした。ふう。強気ですね。ごめんなさい。

満足度★★★

もっとやさしく!
稽古風景が見てみたいと。どんな感じでやってたのか。
途中で思ったこと。もっとやさしくして！

満足度★★★★★

役者ってのは人の台詞は聞いてないもんなんだな
『ジレンマジレンマ』拝見しました。途中退屈に感じないこともないような気もしないではないところもあったような気がしますが、それでも最初から最後まで集中して観ることが出来たので、よかったなあと。
途中眠くなる芝居がものすごく多いんです、最近。寝不足？
出だしのパフォーマンスも意味はわからないけど、面白かったです。

後悔ダメ出しも面白かった。役者ってのは人の台詞は聞いてないもんなんだなあと。いかんよ！それでは。

満足度★★★

カフカの小説、ぼくも好きです。
雰囲気はあって、緊張感もあったけど、なんというか作り上げられたパフォーマンス、みたいな感じで。
ライブ感みたいなものがなかったのがちょっと物足りないかなあと。
好みの違いなのかもしれませんが。
ぼくはもっと型にはまらない感じがあったほうがすき。

満足度★★★★

贅沢なのはわかってるんですが。
緊張感がね、やっぱりよかったです。場面転換もなんかも、広い空間をうまく使っていて。ってなんか偉そうですが。
ただなんというか、全体にすごくわかりやすくて。言葉で全部説明してくれているので、理解しやすくて、そういうのは悪くはないんですが、その分、なんというか演劇的にはいつもの濃密さが半減したかなあと。
すごく面白かったし、考えさせられもしたんですけどね、だから贅沢な感想なんですが、わかりやすさが逆に演劇的には浅くなったかなあと。ごめんなさい。ほんとにごめんなさい。すごく面白かったんです。
それはそうなんですが、「でも」っていうところがあって。
すいません、うまく言葉にできなくて。
すごくよかったと思うんですが、手放しで喜べない感じもあって。広さのせいですかね？

満足度★★★

観念的？
唐突で、ちぐはぐで。苦手な感じでした。ごめんなさい。

アトピーとか、潔癖症とか、そういう設定要らないんじゃないのかなあと。
役者が最初からキャラをつくって、その範囲内にとどまっているのが退屈だったかな。
登場人物の行動が、ストーリーの都合でやってて、必然性がないというか。
そんな印象です。

満足度★★★★★

らしさがいいね
くだらなさとバカらしさと楽しさと真面目さと松田優作さがごっちゃになってました。ええ、もちろんとっても楽しめました。
途中で名前とかわからなくなってしまって。え～とこの人は誰だったっけ？とか考えたりもしました。でもそんなの大したことじゃありません。何の問題もないです。とっても楽しめましたし、元気も貰えました。ありがとうございます！

満足度★★★

かっこよかったよ
スタイリッシュっていうんですかね。舞台もシンプルでかっこいい。でも長かった。

満足度★★★★★

痺れました
コンクールのときの配役もよかったけど、劇団員主体のこの配役もすごくいいなあと。キャラクターがよりはっきりしてたかも。つい比較してしまうけど。

芝居で観たいと思うものがぎゅ～っと詰まってた。
最後はなぜか薄っすら涙も。これは物語からくる涙じゃなくて、演劇的真実を目撃したときの涙かと。

あえていえば、判事の偉いほうの役の人に、なぜかちょっぴりぎこちなさを感じた。気にするほどのことじゃないけど。

20分増えたのは、どの部分なんだろう。わかりませんでした。とほほ。

満足度★★★★

人形劇を観に来たわけじゃないんだけどね
リトルハムレットの登場シーン、よかった。ぼくなんか、ほろっときちゃったもんな。だけど、そこに行くまでに、退屈を感じないこともなかった。

物語を進めるための台詞だけど、それだけじゃあつまらない。ひとつの台詞にいろんな意味を詰め込んで欲しい。それがないから退屈なんじゃないかなあ。

大人が子供の役を演じると、どうしても子供っぽさみたいなもののプロトタイプを演じてしまうよね。どうにかならないものなのかな。子供っぽさをなくしたら、子供には見えないだろうしね。難しいのかな。

いや、ごめんなさい。いろいろ書いてしまったけど、基本的には、ぼくはこの劇団だいすきです。

満足度★★★

舞台の転換が
舞台の転換が面白かったです。
カーテンを開けたり占めたりするだけで、病室(？)になったり家庭になったり。
パーティーのとき、お母さんはカーテンを綺麗に縛ってたけど、娘は下手～っていう感じで。それも面白かったです。

内容的には、なんというか、不愉快な気持にもならないこともなく。