農家の娘の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

みた
都会的。
声の響きのいい役者が何人かいて、雰囲気作りと相まって、耳を傾けているだけで気持ちいい。

満足度★★★

みた
観た後で１人１人が印象に残るのは、作家のバランス感覚と役者の瞬発力のたまもの。
以前観た中屋敷作品が好きすぎて、どうしてもそっちと比べてしまうけど、次回もまた観たい。
七味まゆ美はかわいいなあとおもた。

満足度★★

みた
好みの問題。

満足度★★★★

みた
会話のやりとりは、余計な説明を省いて、あれこれ想像させる余地があった。
ありきたりな言葉、場面でも、演じる人の力で変わるんだなあって。
ただこの劇場の、舞台を見上げる感じが、なにかちょっと、物語との間に距離感のようなものを生んでいた気がした。遠い世界の話ではないから、目線が同じか少し高い位置から見つめたかった。
次作にも期待。

満足度★★★★★

茶番めいて誠実
見て良かった

満足度★★★

めがつかれた
目が、疲れた。
物語云々よりまずそれが思い出深い。
二幕の開始直後が特にひどい。
たまたま前方の席で観劇できたが、そのせいなのか。

満足度★★★★

古典と思わず見ればいい
そこここで笑ったけれど、四谷怪談ではないなと思った。
ほかの現代劇にいくらでも組み込めるエピソード。
役者の力も大きかったと感じる。

現代に移し替えた時、古典の持つ色気みたいなものも洗い流されてしまった気がした。

ただ次回作はどんなことをやってくれるのか、見たい。

満足度★★★

悲喜劇

両方、観た。

どちらも、登場人物が出そろうかその前に筋が読めてしまったのが残念だった。もっと裏切るか揺さぶるかして欲しかった。

ドナーは悲劇で、レシピは喜劇。でも見せ方によって逆にもなるんだろうと想像してみる。

満足度★★★★★

シンクロ少女／てがみ座
どちらも男女の出会いと別れを描いている。
でも作風も言葉も違うから好みは分かれると思う。
シンクロ少女に星５つ。
てがみ座は星１つ。
後者はフジの月９みたいだった。

満足度★★★

疑問が残った

啄木を題材に選んだ必然性を読み取れなかった。無名の家族ではまずかったのだろうか。

井上作品は化粧や太鼓たたいて～などの戯曲をいくつか読んだだけだったが、今作はさほど傑出しているわけでもないのではと思った。

役者の芝居は、個々の優れた部分は伝わってきても、それで作り上げられる空気がどこかよそよそしい。外波山さんの芝居は個性が強すぎて、そこだけ一人芝居めいて周囲から浮いていた。
タイトルである啄木に惹き付けられなかったのは、本によるものか役者によるものかは分からなかった。

ともかく２時間１５分は長かった。

満足度★★★

次作にも期待

色々削って２人芝居でも良かったのではと思った。
舞台の作りと演出に目がさめる思いだった。

満足度★★★

お姉さんの方が好き
入場時のタイムカード。裏面には公演案内。
チラシの公演スケジュールも、タイムカード仕様。こだわりと遊び心。

中身は、前作『わが星』の姉妹編みたいな作り。
ルーペを覗きこんで、ミクロとマクロを遠近法。
お姉さんの方が好き。
でも、いつでもアゴラの２階へ行けば、彼らがそこにいて動き回っているんじゃないかと錯覚する瞬間があったのは確かなこと。

演出ばかりに片寄ってるわけでなく私戯曲ぽいところもある。

見てよかったけれど
「アスペルガー症候群」に限らず、認知度の低い何かを知りたいと思ったら、ウィキや本を読む。
でもそれだと頭でっかちになるばかりで感覚には遠い。そのためにこうした演劇は大事に思った。

ただ、、

満足度★★★★★

何度でも
見られて幸運だった。

でもまた見たい。何度でも見たい。

満足度★★★★★

「マシュマロ～」（追記
ものすごく良かった。
こないだのがちょっと嘘みたい。

下ネタってなんだろう。
性にまつわることを笑えば、そう呼ばれてしまうのか。
生きているうちは逃れられないものがいくつかあって、性はそのひとつだ。それをどう受け止め、どう笑いあるいは笑わないかは人それぞれの体験や自意識の差によるだろう。
他劇団の作品だが、愛の渦もお願い放課後も、性を扱っている。でもそれを下ネタと評す人はいないのではないか。

この物語で、性はかなり切実に描かれていた。格好つけず、ぼかさずそこにあった気がした。
ファンタジーで、笑いのオブラートみたいなものに包んでいるけれど。
だからなんというか、この物語を下ネタの一言で語るのは、大きな見落としに思う。

満足度★★★★

たくらみ
いろいろなたくらみが込められた戯曲のようで、でもはったりのようにも見える。見逃しているかも知れない部分が気になり戯曲も買ってみた。
でも照明が細やかだから、戯曲だけ読んでも空気は味わえないはずだ。

男と女の相容れなさみたいなものを、滑稽であったり淋しかったり恐ろしかったり描いた物語に見えたけれど。

満足度★★

「TrackBackSystem」
近作しか知らないので、こうした再演ものはとってもありがたい。それも２本立て。

でも今回はかなり残念。
作風がどうとかいうのでなく、稽古不足かなんなのか、大きいものが欠けていた気がして。
無理して２本見せるより、きっちり１本を仕上げて見せてもらえた方が結局は得だなって思いました。

満足度★★

初めてバンスキングに出会う
どうにも見せ方が古くさい。
役者と音楽が同じと言うだけでは埋められない溝のようなものが、１６年という歳月にはある気がする。
ここにきての再演の意味は？
これで１万円は高い。

出演者に対する暖かい拍手や手拍子が沸くのは分かるが、明らかに笑う場面でないところでくすくす笑いが起きたりするのはどうなんだろう。
劇を見に来ているんじゃなく、祭りに立ち会いたいだけの人間も少なくない気がした。

いっそ日程を、なれあい向けと初見向けという風に分けて販売すればいいのにと思った。

満足度★

これから

約１年前、「０号（再演）」を見たのがきっかけで観劇が始まった。
すばらしい舞台だった。
物語も演出も配役も、客演の方々もすばらしかった。

だからこそ、今回の作品にはいい評価ができるわけがないのだ。
劇が見たいのに、前半はほとんど劇ではない。心躍らされたのは初めの５～１０分。
その後はその後でひどかった。本がひどすぎた。

彼らを応援している。
でも応援するということは、すべてを肯定して、褒めて、ということではないと思っている。すべてを褒めるのは何も褒めないのと同じだし、本当にいいものが霞んでしまう。

節目の公演でこういう中身で、とても残念に思うけれど、これが最終でなくて始まりなのだから、これから先の公演で挽回してもらいたいと思う。


今作を良かったと感じた人には何も言うことはありません。
逆に、前評判を聞いたががっかりしたと感じた人（むしろそういう人が多くあって欲しい）には、せめてＤＶＤの「０号（再演）」を見てもらえたらと思います。
もちろん生で見るのに敵わないですが、すばらしさは伝わるはずです。

満足度★★★

これまでと少し違った感じ
熱いのは好きで、過剰なのも好きですが、今回は後半、演劇から演説へ踏み込んでしまったように見えて、熱演ではなくて熱弁のようでした。

次回からサンモールのようですが、いつかまたザムザで見たいです。