農家の娘の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

みた
蛙というモチーフをいかしきれていなかったり、終盤の引っ張りが長かったり、残念なことがいくつかあった。
でもなんだか好き。
役者の細かい仕草とか表情とか。
それにいろいろ笑ってしまった。
笑える自分は、まだどうにかやっていけそうだと思った。

満足度★★★★

みた
多くの人に勧められる作品とは思わない。途中で出て行きたくなる人もいるかもしれない。
ただ、あちこちの劇団の作品を見ていて、ここ見たことが無いという観劇好きの方々には力一杯お勧めしたい。

好きだ。

満足度★★★★

古典と思わず見ればいい
そこここで笑ったけれど、四谷怪談ではないなと思った。
ほかの現代劇にいくらでも組み込めるエピソード。
役者の力も大きかったと感じる。

現代に移し替えた時、古典の持つ色気みたいなものも洗い流されてしまった気がした。

ただ次回作はどんなことをやってくれるのか、見たい。

満足度★★★★

ゆるい中にこだわり
肩の力を抜いて見られて、小さく笑って、70分。
アンケートの作りも、ゆるいんだけどこだわりを感じて、それに星１つ追加。

喜劇向きの役者とそうでもない役者の差が、結構くっきりと出てしまうのは仕方のないことか。喜劇って難しい。

満足度★★★★

みた

筋は粗が目立つ。が、客演を交えての丁々発止のやりとりは見ていてとても気持ちが良かった。ダンスと同じくらいにリズム感が試されるのは、実はそういったところではないのかと思った。
主演中山、客演岡田の両氏の芝居は、カラーは違えど、個人でも目を引く強さを備えていた。

コントの場面はドリフを彷彿とさせ、嫌いではないけれど、もう少し絞って全体を２時間程度にできたらなお良かったと思う。メリハリが利いていたからか、２時間２０分という実時間よりは短く感じた。

客演の方々も、オイシイ役を振り当てられてはいるものの、きちんとそれに応えるだけの力の持ち主ばかりだった。

楽器を使った演出も、これまでに無かった試みに思え、次回以降も楽しみ。

満足度★★★★

ナイーブで、熱い
初めの方、役者の動きが妙に固い気がして話に入れず。初見の劇団ではなかったので違和感を感じましたが、やがて波に乗り出して安心。
荒削りで、少しくどくもあります。ただ、己の言葉で語るのだという信念のようなものを感じます。
ナイーブで、熱いのです。

満足度★★★★

舞台と想像力

ひたすら笑わせる作風かと思っていたら、きっちりとした会話劇だった。それは小劇場ならではの楽しみ。

逆に、舞台装置が小劇場に不釣り合いなくらい大きく、見えないものをどこまで観客が想像できるかで、劇に入り込めるかどうかが決まってしまう気がした。
舞台よりは映画向きの状況設定に思えた。

初めて舞台を観るとか、年に１、２度といった方には勧めにくい作りに思った。

満足度★★★★

舞台で見るべき物語

ユニークな演出、迫力と繊細さを備えた芝居、引き込む力を持った舞台装置、どれも良かった。
受付で飲み物のサービスをしてくれていたのも、暑い日にはありがたかった。

外伝も見に行きたい。

満足度★★★★

みた
開演前の舞台上、光が一筋。それだけ。
シンプルなのに謎めいていていて期待が高まった。
始まってみると、使い方が面白い。舞台ならでは。

前半はともかく安井順平という役者の求心力が飛び抜けていて、この人が出てきたらなんか面白いこというんじゃないのて期待がすごく大きい。台本じゃなく、本人の言葉みたいに聞こえる。伊勢佳世も良かった。

映画のシナリオにしても面白いと感じた。

満足度★★★★

みた
皮肉っぽさもあるけど、冷笑しているようには見えなかったからいいのかもしれない。
落語は人間の業の肯定だと言った人がいるけれど、落語を演劇に置き換えてもいいんじゃないの？と思うのはこういう芝居を見たあと。

満足度★★★★

みた
ふざけた話に見えて、作者のロマンチシズムが選曲やせりふ回しにちりばめられていた。笑いを狙ったところよりむしろその辺りが好き。

表情や動きが豊かな役者が何人かいて、彼等彼女等に物語が助けられていたように思う。物語がなんだか惜しい。時間も少し長い。
ただ、自分なりのものを作ろうともがいているように見えて、次回以降がどうなっていくのか気になる。
期待を込めて☆多め。

満足度★★★★

別バージョンも気になる
初めての劇団。

再演ということもあるからなのか。
もたつきもなく、抑制の効いた芝居を見せてもらった。

チケットプレゼントで当選（ありがとうございました）のため、
こうした場に書く内容もいささか気を使わなければならないか、
などど見る前には思っていたけれど、杞憂だった。

満足度★★★★

みた
実際の事件を基にする物語を演劇で見る意味は？などと考えながらも楽しかった。手加減してないように見えるものが好きなのかもしれない。
いちばん嫌な気持ちになったのは１曲目のあの歌。

満足度★★★★

舞台の醍醐味
初見。
なので、いつもこうなのかは分かりませんが、お客とのやりとりが頻繁で、小劇場ゆえの醍醐味。
やりとりがちょっと過剰かなとも思われましたが、全体的に満足。
物語が終わった後のお楽しみも含めて、楽しい時間でした。

満足度★★★★

みた
舞台にも役者にも、色のある作品だった。

チケットも前説もさりげない洒落があった。時間が少し長かった。尻が痛くならなかったのはクッションのおかげ。劇場側？の気配りも覚えておきたい。

満足度★★★

物足りなかった
普段好んで観る芝居の価格帯が、３０００円代。
なので今回はそれより２０００円程度上乗せした訳だけれども、それに納得できるほどには、物語にわくわくできなかった。芝居を観、語る上で肝心なのは、役者や美術より、自分の場合は物語。
初めての劇団だったから、特に過激なものを欲していたわけではない。
良く言えば安定しているとなるのだろうけど、物足りなかった。

満足度★★★

プレビューをみた
途中ちょっと舟を漕いだ。
ただとても綺麗で、綺麗すぎて孤独だった。

満足度★★★

みた
人間が好きというにも、表現の仕方は様々と思った。

満足度★★★

みた
飛び出す絵本みたいだった。
ただ、なんかちょっと遠かった。

満足度★★★

もったいなかった
開演前の深井さんらのサービス精神が、気分を盛り立ててくれた。
が、始まってみると、音楽のボリュームが大きすぎて、歌声が聞き取りづらい。
野外であるから、ただでさえ歌声には不利な状況。空気に声が呑み込まれていくなら仕方がないが、味方同士でせめぎあっているように見えた。
だからもう少しバランスをというか、音楽が歌声に対して、優しくあって欲しかった。