ブレイキング・ザ・コード 公演情報 ブレイキング・ザ・コード」の観てきた!クチコミ一覧

満足度の平均 4.6
1-9件 / 9件中
  • 実演鑑賞

    満足度★★★★★

    鑑賞日2023/04/22 (土) 13:00

    Twitterで見かけた感想を読んで急遽チケットを予約した。

    面白かった、いやぁホント面白かった。チューリングって、あのチューリングか!と途中で気がつく(まあ、あの、というほど詳しくはないけど)。

    なんていうか、共感するとかしないとか以前に(ああ、人間がいるなぁ)と思った。彼の目指したものの実現が近づいているなぁ。

  • 実演鑑賞

    満足度★★★★★

    時間軸は適度にシャッフルされるが、意外としっかりしたリアリズムに立った、シンプルなつくりの舞台だった。そうなると、大事なのは役者。亀田佳明が不器用で裏表のないが少々付き合いにくい、無邪気で孤独な天才を丁寧に演じて説得力があった。とにかく出ずっぱりなので、亀田の存在で成立した舞台だった。

    数学や暗号の説明も、なんかわかった気にさせられて、面白かった。チューリングが語る「論理的な数学でさえ、数学的問題の解決には新しいアイディアが必要なんです。ましてや他の問題ではどうでしょう」と語るセリフが光った。ウイトゲンシュタインがいったという「科学上のすべての問題に答えが出たとしても、人生の問題に答えはない」もかっこいい。
    パットの岡本玲がりんとして美しい。保坂知寿は那須佐代子に似ていた。
    休憩込2時間50分

    ネタバレBOX

    青酸毒物による41歳の死。自殺か事故か? 舞台は、「肉体がなくなったあとの心はどういうものか」を知るための実験をしたという解釈を示すが、これは解せない。いくら天才でも、死は死だとわかるはず。そんな実験をするはずがない。
  • 実演鑑賞

    満足度★★★★

    チューリングを扱った映画を何年か前に観たが、舞台だと「コペンハーゲン」のような高尚な科学・哲学論議が展開されるか・・と予想して見始めたのだが、予断を持ったせいか、焦点がぼやけて構図が今一つ見えて来なかった(例によって眠い体だったせいもあるか、「ダウト」で見せた凄絶な亀田佳明を期待し過ぎたか、あるいは公演序盤でまだ舞台が熟していなかったから?・・どちらにせよ疲労は頭を固く鈍くするのでそのせいだろうと言えてしまいそうでもある)。

    ドイツのエニグマ暗号の解読で第二次大戦での勝利に貢献した栄光の過去(欧州では終局までドイツと対峙したのは英国)と、同性愛者である事による不遇と死という後半生。この両者を、恐らくこの作品は華美な修飾を施さず、チューリングの主観に沿った等身大のそれとして描こうとした、のではないか。
    だがそうする事により、「別にチューリングでなくてもいい」物語と見えなくもない、というのが正直な感想だ。日本ではさほど知られていない人物であるだけに、「今なぜチューリングか」の問いが最後まで残った。
    断片的には役者の存在感により生き生きと場面は立ち上がっていたのだが。(存外、見返してみれば見落とした細部が埋まって印象は真反対、という事もあり得るが。。)

    ネタバレBOX

    二幕の冒頭、チューリングが大学でだろうか、聴衆に対してコンピューター技術ひいては科学の発展について語る場面がある。現代にあやかって「AI」の語が入っていた。台詞は、科学の進歩があらゆる事を可能にする、「コンピューターは何でもできる」、とチューリングは言う。(当時の聴衆はきっと目を輝かせていた事だろう・・。)
    「あれもできる、これもできる、あんな事も、こんな事も・・」とカウントし、「できない事はない」と言いきる言辞は、勿論「現在の事実」ではなく、実際にはコンピューターに「できない事」は無限にある訳で、この言葉が成立するのは、科学・技術が新たな地平を切り開き、人類に新たな風景を見せて行く「進歩の先の未来」への信頼であった。
    作品上の問題は、この演説を科学への無垢な信頼の生きていた過去のものと描くか、現在を重ねられるものとして描くか、だ。「過去の人」チューリングを突き放して描く方法も演劇にはあるが、客席に語り掛けるこの台詞の中に「AI」を含めたという事は、後者を選んだ訳である。「今ならチューリングはこう言うかも?」と今に寄せた。そこに噛み合わせの悪さを感じたのである。科学への全幅の信頼を抱く人など現代では希少だろう。チューリングの言葉が浮いて聞こえる。(実はチューリングは講演反語的に「何でもできる」と言っていたのかも?何せ疲れて感性鈍磨であったので..)

    それはともかく、科学への疑義があっても、AIや遺伝子技術に人類は手を染める。探求への最大の原動力は、推進力はかつては戦争であったろうが(今もある面でそうなのだろうが)、今は商売へのモチベーションだろう。(大学「改革」なるものは国防をモチベーション発動の装置としようとするものなのかも..とすれば安直にすぎる。)
    技術は人を助けるが、ネガティブな面は無視できない。例えば・・農業が大資本の手に渡り、種ができない作物の種が開発され、これを毎年買わされる農家との従属関係により、定額収入を生むシステムを資本は手にする。
    特定の除草剤に強い(雑草だけが死ぬ)穀物とか、ブロイラー、やがては昆虫食もビッグビジネスの対象となるのかも知れぬ(その種蒔きが日本でも盛んだ)。

    中小の企業体や個人店舗を淘汰し、刈り上げて更地にし、あるいは束ねて売りに出す。取引相手は外資か、大企業か、どちらにしても政治家が「恩を売れる」パッケージ作りは、大きなモチベーションを伴いそうである。孤独な彼らを企業は笑顔で迎えてくれるのだ。
    今や古いと言われ、トリクルダウンなど起きない事はほぼ周知で、米国と日本以外に見向きもしない「新自由主義」。その亜種が経済特区、都構想(という名のスーパーシティ構想)、元を手繰れば規制緩和、公務員削減、民営化。途上国政権(開発独裁)の最後の頼みが、海外資本を入れるカンフル剤だが代わりに様々な犠牲を差し出す。これに加えて日本では指導者の関心が政治体制の維持、また己の政治生命維持にしかない事が、「外」からの視線には明白なのだが・・
    吉村氏の「大阪の改革を全国に」など時代錯誤も甚だしい。
    真っ当かそうでないかを判別する一つには例えば、水道民営化を「あり」と発想できてしまうかどうか。民営化の代償に「何」を得ようとしているか、言語化できるならしてみるがいい。
  • 実演鑑賞

    約2時間45分休憩15分含む。超面白かった。俳優がきびきび、伸び伸びと柔軟に交流し意味も思いも自然に立ち上がる。機知に富む長台詞もユーモアも夢見心地で堪能。緊張と弛緩も良い塩梅で、緻密な会話劇の鑑賞体験として最高。
    理論に実践を伴わせること、言動に道徳的責任を負うこと、正しさ(正確性、正義)は絶対ではないこと…私もこの矛盾とジレンマを抱え続けなければ。抽象美術と具象の道具のバランス、人物をくっきり彩る上品な衣装も素晴らしい(美術・衣裳:山本貴愛)。暗転、転換も好みだった(演出:稲葉賀恵)。

  • 実演鑑賞

     最近では、暗号解読がらみの作品は、パラドックス定数の
    『Nf3Nf6』以来。今回の作品は、昨年、リバイバル上演された
    『M.バタフライ』とモチーフ的に相通じるものがある。また、
    舞台作品ではないが、サイエンスがらみでは、タイトルが似ている
    『コード・ブレーカー 生命科学革命と人類の未来』は、
    ウォルター・アイザックソンによる、ゲノム編集技術クリスパー・キャス9の
    開発に携わった科学者ジェニファー・ダウドナが主人公のノンフィクション。

     辞書を引くと、"code"にはいろいろな意味があり、単に『暗号解読』
    とはできないため、原題"BREAKING THE CODE"をそのまま邦題
    『ブレイキング・ザ・コード』にしているのかもしれない。
    アラン・チューリングはコード・ブレーカーとして描かれるわけだが、
    "THE CODE"にメタファーとしてのコード破りの意味合いが
    どれくらいの数込められているのかなども含め、観劇中でも観劇後でも
    劇中に隠されたコード探しにトライしてみるのも一興。例えば、
    "code"を"genetic code"ととれば、劇中に出てくるモミの実のかさの
    螺旋の並びの数のパターンがフィボナッチ数になっている話も含め
    生物の形態形成の話題や最後の場面にリンクするといった具合になる。
     また、天井からつり下げられ規則的に並んだ直管蛍光灯(LED灯)は、
    作動音も伴って適宜オン・オフすることで、第1世代(真空管式)
    コンピューターの作動を連想させるだけでなく、電気信号が
    脳内神経回路に流れることで生み出されるイメージが
    寄木細工模様似のパネル等のセットを含む舞台上に次々と
    投影されそれを観る者が目の当たりにしているという幻覚をも
    抱かせる心憎い仕掛けとみることもできる(もちろん、
    脳=コンピューターというたとえが必ずしもあっている
    というわけではないが)。

     ポーランドでマリアン・レイェフスキらが解読機ボンバを駆使して
    軍の暗号解読機関ではじめてエニグマ暗号機の解読に成功したものの、
    そのアップグレードに伴い予算と人手が不足をきたしてきたため、
    連合国と協同で事に当たることになり、それまでに蓄積したエニグマの
    解読技術などのデータがイギリスのGCCSに提供され、これをもとに
    アラン・チューリングらのグループは、エニグマ・コードの解析を
    行った経緯がある。
     また、この作品で触れられていたか記憶が曖昧だが、
    GCCSでは、他に、ローレンツ暗号を解読するための
    電子式解読機『コロッサス』の開発なども行われていた
    (エニグマ暗号では、機械式解読機『ボンベ』)。

     情報機関絡み(これ見よがしに紙の空袋を二度も靴で踏みつぶす
    ジョン・スミスはMI5か)なのもスパイ小説の本家のイギリスの
    知識人階級好みな気がする。ただ、ドイツ軍が誇るエニグマ・コードを
    いかにして解読したのか、スリリングで面白くなるはずの肝心な部分が
    ほとんど拍子抜けの扱いで、これを知りたくて観に来た方は肩透かしを
    食らう(これも、観客の予想期待を裏切るという意味では、コード破りの1つか)。
    もっと知りたければ、例えば、ベネディクト・カンバーバッチ主演の映画
    『イミテーション・ゲーム/エニグマと天才数学者の秘密』
    などを観てくれということなのかもしれない。

     ところで、聴き違いなら大変申し訳ないが、確か、第一幕の
    チューリングとノックスとの会話の場面での、チューリングのことば
    「…物理学者が原子の分裂を発見したのと同じです。…」
    での「原子」は「原子核」では?

     ちなみに、いささか心もとないが、わたくしの記憶が確かならば、
    『ブレイキング・ザ・コード』はセゾン劇場との提携で
    劇団四季創立35周年記念公演の一環として地方公演も含め行われ、
    再演もあったか。今回は新訳だが、翻訳は吉田美枝さん、
    演出は浅利慶太さん、アラン・チューリング役は日下武史 さん、
    パット(パトリシア)・グリーン役は五十嵐まゆみ(岡まゆみ)さん
    だったような。翻訳、演出、主演は、上記の『M.バタフライ』
    と同じ方々。

  • 実演鑑賞

    満足度★★★★★

    劇団四季の1988年の公演では「暗号と道徳を破った天才の物語」という副題が付いていた。「道徳を破った」というのが適切かは微妙だが、この the code にはそういう二重の意味がある。そして資源の多くは後者の同性愛に費やされる。前者も暗号というよりはコンピュータあるいは人工知能についての展望である。エニグマ暗号については何だか難しそうだねという印象のみ、まあ当然。

    主となるのは空き巣とそのときの男性の恋人の話でそれは段階的に進む。そこに研究所長とのやりとりや若い頃の母との会話、また破局した女性の恋人や別の男性の恋人とのエピソードなどが入ってくるのだが、テンポが良く適切に時代が前後し、時々のチューリングと人々の応対が面白く興味が途切れない。ところでチューリングは観光で行ったギリシャで言葉が通じなくても相手を見つけるのだが何かそういう場所があるのだろうか、見た目で同志だと分かるのだろうか……と考えていたら昔スポーツジムで見ず知らずのお兄さんに話しかけられたことを思い出した。気さくな人だなと思いながらも違和感があったのだが、もしかしたら仲間チェックをされていたのかな??

    堀部圭亮さんの落ち着いたしかし重すぎない演技が印象深い。加藤敬二さんの飄々とした上司も味わいがある。もちろん亀田佳明さんのアスペルガー的な演技は真に迫っていて素晴らしい。

    しかし面白かったという確かな感触はあるのだが振り返ってみてそのポイントを特定するのは難しい。ストーリー的なものではなく演劇としての魅力だったような気がしている。

  • 実演鑑賞

    満足度★★★★

    鑑賞日2023/04/06 (木) 13:00

    座席1階

    切れのいい舞台というのはこんな感じかも。いろんなテーマが詰まっている物語を、無駄をそぎ落とした演出で提示して見せた。40年近く前に初演された戯曲とは思えない現代性、社会性を工夫を凝らした演出で描いている。ナチスの暗号を解読して戦勝に貢献したアラン・チューリングの物語。AIが戯曲を書いてしまうという時代の幕開けにふさわしい舞台だった。

    チューリングがゲイであり、ゲイが犯罪であったという時代に起きた悲劇というところに焦点が当たっているが、この舞台はいろんな角度から楽しめる。亀田佳明がこなした長せりふの中にはコンピューターが自ら思考し、感情を持つことができるかというところにも重点が置かれている。コンピューターを電子計算機と呼んでいた時代の話なのに、まったく古くさく感じないのはチューリングの先見性であり、それをうまく客席に届けることができた演出だった。それは、2幕冒頭のチューリングの演説のような「授業」を聞けばよく分かる。

    先人が書いているように舞台から消える左右の階段も効果的であるし、さまざまな場面を違和感なく一つのステージで表現する演出が印象的だ。特によかったのは天井からつるされた蛍光管の照明。これが主人公の心を照らし出しているかのように光のアートとなっている。冒頭、役者たちが小道具のセッティングをするというのもおもしろい。

    コンピューターを思考や感情を持つ人間にように思っていた研究者がとても愛らしく思えた。いい舞台だった。ゲイの部分をもう少し切り取っても、彼の人間くささのようなところをもっと見たいと思った。

  • 実演鑑賞

    満足度★★★★★

    コンピューターの実用化に大いに貢献したイギリスの数学者チューリングの伝記で、すでに映画にも何度かなっていて第二次大戦下ナチの暗号破りから始まる話も、ゲイが犯罪だった時代の話も面白い。三十年以上前に西武劇場で四季が上演したと言うが、演出も演技も全く違うものだったろう。今回は今の時代にふさわしい見所のある現代劇になっている。
    まず、主演の亀田佳明。ゲイの天才の特異なキャラクターを演じきった。イギリスの演劇界はゲイだらけだから脚本も周到に書いてあるに違いないが、そこを汲めるだけ汲んでお見事。日本の舞台ではじめてリアルなゲイを見た。(形を真似ていると言うことではない。演じきっているということだ。最後のギリシャまで行ってゲイの若者を買うところのリアルな安堵感などたいした表現力だ)。脇役陣も健闘。
    二つ目。演出の稲葉賀恵。終始緊迫感が途切れない。ワンセットをうまく使い回して全く違う場面をさして説明もなくつなげていく。それがすべてよくわかる。俳優の出入りを八方から登場するように作ってあって、テンポが良い。陰湿になりやすい実話ベースの話だが、ドライなタッチで、国家と個人、ゲイの差別、家族、などのテーマを浮き立たせる。とにかくうまい。
    三つ目。スタッフの息が良く合っている。こう言う演出だと、美術、照明はじめ舞台を支える裏方のスタッフの息が合わないと悲惨な出来になる。2時間50分(休憩15分)
    残念と言えば、さすがに本が50年前で古く、今なら、もっと一言で素人に解るコンピューターの仕組みなど台詞に出来たろうに、(例えば、チャーチルの擁護の中にしのばせるとか)数学とコンピューターの推論の説明のところがわかりにくい。良い芝居なのに8割強の入り。空席があった。


    ネタバレBOX

    ラスト、死後(チューリングの死は自殺と言うことになっているが母親だけは信じない)遺品を母親(保坂知寿)に引き渡す場面など、いかにもイギリスの芝居で、うまいなぁと思う。
  • 実演鑑賞

    満足度★★★★

    鑑賞日2023/04/04 (火) 18:00

    コンピュータの理論的原理を考案した数学者チューリングを題材とした戯曲。丁寧に作られていた。(3分押し)70分(15分休み)80分。
     1986年に書かれ、日本では1988年に四季が上演したらしいが、それ以来ということのようだ。実話ベースで、こんなことがあったのでは、という形の作品だが、淡々と丁寧にエピソードを重ね、好感の持てる舞台だった。100年も経っていない前に、同性愛が犯罪だった時代があったというのは隔世の感があるのだが、サイドストーリーとして女性が学問で身を立てられない時代というのは現在も残っているし、いろいろと考えさせられるテーマだなぁと思った。
     個人的に、自分が専攻した分野を扱っているので、ゲーデルやヴィトゲンシュタインの名前が出て来るのも嬉しい。ただ、チューリングの功績のメインをナチスの暗号エニグマの解読としているのは、ちょっと…、と思ってしまった。
     科学者である2人に「シュミレート」と言わせているのは、いかがなものか。

このページのQRコードです。

拡大