最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

バスの横転事故で人生が大きく変わってしまった人々。でも、転機は事故の前にも後にもあるのよね。

uz（1422）

満足度★★★★★

　「ロミオとジュリエット」のような現代的純愛要素を絡めつつも、人を見た目で判断したり、価値基準を測りにかけたり、数値化したり、お金の価値が絶対的で、給料が無いと暮らしていけないなどのしがらみに縛られて、本当に大切な心を見失っていることを訴えていて、やはり何よりも心ほど大切な物はないと改めて実感させられた。どんなに見た目が醜くても、穢のない澄み切った心でいられるようにできる限り心がければ、少しは報われるんだと感じさせつつ、やはり現実は見た目や表に現れる事柄、お金などのものに執着する人間の浅はかさが描かれ、そういう人間の弱さもしっかりと描かれていたが、それでも、それらを認めたうえで、純粋な心を保ち続けようとする努力、せめてそうなりたいという希望を捨ててはいけないと、この劇を見て強く自分の心に刻んだ。

鯉之滝登（236）

満足度★★★★★

harumi姉さんと同じで場面展開時無音ではなく、その場面にあったBGMがあればもっと良かったのになぁと。せっかくいい感じの流れが切れてしまうのがもったいない。
イケメン＆可愛い演者さんが多くストーリーはコメディタッチの妖怪物と思いきやほろっと泣かせる部分もあり楽しめました。
続編があると嬉しいです。

Fenegy（1682）

満足度★★★

楽しい舞台ではありましたが、音使いにもう少し工夫が欲しい（特にBGМ上手く使って、場の変化や話の流れを感じさせるのは必要かと）。また、場面転換も、つなぎ目をもっと途切れさせないほうが、舞台に空間が空かないのでは（芝居が作るストーリーの加速が減速してしまっていたような気がする）？妖怪たちももう少し造りが欲しいし、出来そうなキャストが多いのだから、魅せる部分も作った方がいいのでは？観客に対する気配りはとても良かったんですけど、それを舞台の上に持って行った方がと思いました。全体的に練り不足だったのではないでしょうか？

harumi姉さん（2494）

満足度★★★★

ヘレン・ケラーの名前は知っていたけれど、サリバン先生は初めて聞くかな⁉︎という感じでしたが、まさに二人三脚な人生だったのですね！
時代は変わって、差別に関しては、だいぶ優しい社会になったのかな⁉︎と思いつつも、相模原の事件を思い起こさせる台詞があったところでは、差別の根深さも感じました。
役者さん達の熱演も印象に残りました。

YASU（3681）

満足度★★★★

短編というよりショートショートといった短い話が小気味よく展開される。
ジェネレーションギャップもあり、共感できない話もあるが、トータルとして面白い。
「ときめく医学編」と「運命的なアイデア編」はA面B面といった関係か。
両方にでる栗宮、小野、花村（役名）の3名で関連を持たせるところも面白い。
都合が合えば両方観ることをお勧め。
今回多くの客演を入れたことは劇団として挑戦だったと思うが、幅が広がり良い結果になったのではないたろうか。

のおね（150）

100%雑記

miss_you（2799）

満足度★★★★

初日の１９日１９時半開演回（２時間）を拝見。

2016年４月の『ブレッチリーの啼かない鵞鳥たち』以来、幾度か拝見している電夏さんだが、こんなに息が苦しくなる程、笑ったのは初めて！
そして、あんまり笑い転げ過ぎて、途中でストーリーに置いてきぼりにされたのも初めてw（脚本買ったんで後で確認します）
相変わらず奇抜な設定だが、よく練られたストーリーと、達者な役者さんたちの存在もあって、いつに間にか現実の出来事だと信じこまされるのだから大したものだ。

【追伸】
脚本読了しました。コレ、筋道立てて理解されている役者さん達、天才だなぁと感心しました。自分は…未だに迷宮の「壁」の中で目が点のままｗ

byassist（843）

満足度★★★★

君を泣く　拝見しました。考えさせられました。どちらがただしいのか・・・。

ろくさん（3124）

満足度★★★★★

　韓国の現代作家による中編、短編各1篇の上演。この尺でこれだけ深い人生を描き得る日本の現代作家を自分は知らない。この企画での作品上演、極めて優れた作品群と観た。（追記2020.2.23 ）

ハンダラ（11123）

実演鑑賞

満足度★★★★★

インターナショナルバージョンじゃない方を観劇。自分は素直にＳＦジャンルとして観劇しました。

この演劇をデラックス版的な多国語版インターナショナルバージョンで観た人は、真面目な人ほど疲弊したんじゃないのか。頭の体操にもなって良かったんじゃないかと思うけど。

それぞれが母国語で話して、多国語を理解し合う演技って、どんな感じだったんだろう。いちいち？？してたのかな。インターナショナルバージョンって、字づらで敬遠しちゃったんだよな～少し気になる。

誰が演じても物足りなく観えない、この後何十年でも通用しそうな、普遍的な脚本だと思いました。その代わり定番の役者が存在できない食い足りなさはあったけど。

普遍的な脚本も、見せ方はどうだったんだろう。ほとんど中央の六畳間ぐらいの中で座っての会話劇。せっかくのアゴラじゃない広い劇場での公演、歩き回ったり、場所をもっと隅同士に偏らせるとかの見せ方もあったんじゃないのか。

中央エリア席の観客にだけ見せてる芝居になってしまってる。百閒は一見にしかず。
いくら良いセリフでも、表情が見えないといまいちニュアンスが伝わらない。聞いてる方の表情で、そのセリフの意味がガラリといっぺんしてしまう時もある。

その表情を見る事が出来ない、左右の観客席はどちらかの背中をずーとみながらの会話劇に終始しちゃう。動きの少ない会話劇の好き嫌いって、こうゆうところも関係してるんじゃないのか。

ああそれと衣装か。やっぱり美術館には作業着とかは合わないのかな。近未来を書いてる普遍的な脚本なら、いい大人でも普通にマッドマックスみたいな格好も受け入れられてると思うんだが。北斗のケンが美術鑑賞とか。んんんそれは無しだな。

アフタートークで言ってた。曲を使わない演出へのこだわりは、皆が一方向のものを持って帰らないため。それだけ曲の力って大きいんだって。オリザさん、自分はこの演劇をＳＦとして持って帰りました。帰りに買った台本へのサインありがとうございました。

買った台本読んだ感想も。
これは間違いなくＳＦ小説だと思いました。

ま（261）

満足度★★★

110分。休憩なし。

てっくぱぱ（1736）

満足度★★

75分。休憩なし。

てっくぱぱ（1736）

満足度★★★★

ステージの横巾の８～９割を占める高さ4m、斜度45度（＝斜面長6m：いずれも推定）の黒い斜面（とその上下）で繰り広げられる３人の役者と９人のコンテンポラリーダンサーによるパフォーマンス。
斜面の上と下が何かの隠喩のようにも思えるが以前「ハムレットマシーン」を観た経験から「Don't think, feel！」な団体と悟っていたので「考えたら負けだ」(爆)とひたすら起こることを観て過ごす。
結果、ダンサーたちの身体能力・身体表現に瞠目し、映像との「競演」や後半での音楽を浴びる、あるいは感覚で捉えることを愉しむ。
やはりここは「感じる」のが正解か。

じべ。（7240）

満足度★★★★

お年寄りの演技は難しいと感じます、とても上手い演技でした。
過疎の村の一軒しかない雑貨店の陳列まで感じた。　
村の人々の１つの生きる姿が重なり、人々の日々の繰り返し、
子供　学生　大人　各世代の　地域への想い、
人への想い　苦しみ　隠し事　隠そうとして、埋めようとして、被せて、逃げて、
過疎の村でも　大きな町でも　人が生きて暮らす　何かを隠して　憧れて　間違えて
学生も　サラリーマンも　小学生も　取り返せない大きな間違い
皆が普通の人　カラスを殺した青年も　公園に住む男　父　隠す学生　間違えて殴った学生
死んだ、殺されたカラス　殺した学生　埋めようと　隠そうとする男　ビニールで覆う警官
街の再開発、弁護士　雑貨店のおばあちゃん
全てが人間の社会　その中で生きている。

tomi（3902）

満足度★★★★★

いいぞ！
観た方がいいです。

gogoswing（10）

満足度★★★★

初日だからか、幾分ギクシャクしたところがあったものの、相変わらずこちらの斜め上をいく展開で面白い。会場の入口側が舞台となり、開演5分前には客席へ抜けるための階段が外されてしまい、トイレ等はやや面倒な通路を使わねば行けなくなるようなので、余裕を持って会場へ入るのをお勧め。

ベンジャミン2号（1406）

序盤、アングラ演劇が苦手な私が人生で初めて唐十郎の劇世界にスムーズに浸れた気がして、感動のあまり落涙。本物の元宝塚男役（月船さらら）のセルフパロディーでもある贅沢。出演者（久保井研、若松力、熊坂理恵子ら）もよかった。上演時間は約1時間50分弱かと。敬称略。

しのぶ（3216）

満足度★★★

韓国チーム『クリスマスに30万ウォン手に入れる確率』＆『粉愛』。ギターの生演奏は入ってるけど、割とオーソドックスなリーディング。1本目、ト書きを自分で読むスタイルと関西弁に最初ちょっと戸惑う。で、どちらも短編なんで展開は少な目。どれくらい前に書かれた戯曲なのかしら？

uz（1422）

この手のパフォーマンスではありがちなことですが・・・

ゴージャス（2367）