公演情報
風雷紡「墨を塗りつつ」の観てきた！クチコミとコメント
-
2010/08/16 17:46
ｔｅｔｏｒａｐａｃｋさま
コメントありがとうございます。この日、頭が疲れてたので幼女のことも自信がなく、ｔｅｔｏｒａさんのレビューを読み、安心したのです。それから、あの朝鮮人のシュウジという人は亡くなった美しい大奥様の櫛を大切にしていたということですが、大旦那様の殺害に手を貸したのは、そのこととも関係があるのでしょうか？それと、口のきけない下女の殺害動機がよくわからなかったです。2010/08/16 16:43
ご来場本当にありがとうございました。
ありがたいご感想にも本当に感謝です。
美術は実際郷里の諏訪の古い蔵から持ち出した小道具、建具を使いました。
ラジオ踏み台なども当時のものです。
諏訪で生まれ育った私なので信州の気候の変化はもちろん承知しています。
ただもんぺに関しましては当時のいわゆる諏訪旧家の育ちの年寄りたちに取材した結果、主人格はもんぺはあまり着用しなかったという結果でした。
貴重なご意見本当にありがとうございます。
所作大事ですよね。
着物を来ていたので最大限気をつけたつもりですが…。
サスペンスはきっかけで、戦後の価値観の大変動の中での家族・家・国家などが主題ではあったのですが、ロジックの甘さは反省点の一つです。
今後益々精進してご満足いただけるものを作っていきますので、また是非懲りずにご来場くださいませ。
重ね重ね貴重なご意見本当にありがとうございました。2010/08/16 15:39
きゃるさん
いや、いや、また、共通点が多いコメントに安心しつつ、興味深く読ませていただきました。
そうですよね。全体的には、うん、うん、と何回もうなずきつつ、読んでしまうほど、私が感じた点と同じように、きゃるさんも感じられたんだな、と。
最大にそう思った点は２つで、その１つが女性（下女でなく主人側）の衣装です。さすが、女性のきゃるさんのように細かくは感じなかったものの、少なくとも、玉音放送を聞く時点で、着物を着ているのは１００％あり得ないですよね。私は、生糸が様々な軍関係の物に使われる貴重な軍需物資でもあったことから、当然、あの辺りも工場地帯は空襲のターゲットに入っている訳ですし、いつ襲われるか分からない状況で着物はないな、と。とても、しっかりした芝居でリアルなだけに、こうした点はしっかりして欲しかった、と思いました。
２つめは、やはり自分のレビューにも書きましたが、最後に犯人は分かったものの、その動機が明瞭にされていないという点です。併せて言えば、もちろん、幼女が犯人でないことは簡単に分かるのですが、それにしても劇中で登場人物が皆、この幼女が毒をもったと簡単に信じてしまうのは、いささか首を傾げざるを得ないように私も感じました。
なので、
＞いくら殺人現場に幼女がいたからといって、幼女には殺人の動機もなく、犯人が幼女だと周囲が容易に信じ込むのが、私にはよく理解できなかった。
との、きゃるさんの一言に安心してしまいました。
とはいえ、質感として、とても素晴らしい芝居だったと思います。それは自分のところに書いた通りです。
上記の２点がきちんとしていれば、私も間違いなく☆５個を付けたはずです。2010/08/16 14:48
きゃる（905）
きゃる（905）
きゃる（905）
吉水恭子（芝居屋風雷紡)（2）
tetorapack（0）
ご丁寧なコメントをいただき、恐縮です。
＞ただもんぺに関しましては当時のいわゆる諏訪旧家の育ちの年寄りたちに取材した結果、主人格はもんぺはあまり着用しなかったという結果でした。
そうでしたか。諏訪ってそういう土地柄なんですか。知りませんでした。それは失礼致しました。ふだんはそうでも、戦時中でももんぺを着用しなかったのでしょうか？京都みたいに空襲がほとんどないところの大家のお嬢さんでも、もんぺは強要されてたそうなので、不思議に感じてしまったのですが。
人間ドラマのお芝居としては大変素晴らしいと思ったので、次回作もぜひ、拝見したいと思います。