みさのもらったコメント

481-500件 / 1821件中

from	もらったコメント
manshow	コメントありがとうございます！メッセージで御指摘も頂き、大変ありがとうございます。応募要項に追記しておきました。二週間を切りましたが、楽しんで頂けるようメンバー一同引き続き頑張ります！ 2010/04/06 00:00
ぱる	ご来場ありがとうございます。ご満足頂けたようで嬉しく思います。また、様々なご意見頂きありがとうございます。今後、さらに精進して、今回の星４つが５つにして頂けるよう頑張りますので今後とも宜しくお願い致します。 2010/04/05 23:17
きゃる	みささま＞ワタクシは世代が違うと躊躇しますね。相手に申し訳ない気がして・・。それが普通なんでしょうね。当時は年下の男性の友人が周囲に何人かいたので、彼と交際中はけっこうアドバイスしてくれました。「彼より俺のほうがいいよ」と言われたりもしたけど（笑）。私は年下にも敬語を使うほうなんだけど、若い子って「タメ口」にこだわる人が多いのね。夫は、そうじゃなかったから好感が持てた。いまでも家では習慣で夫を苗字で呼んでます。ほかの呼び方が思いつかない。世間一般に、男がうんと年上なら男がうらやましがられるのに、女が上だと、「どうせすぐ捨てられるのにね」みたいな冷たい反応があるでしょ。「女の値打ちが若さであると考えるのは文明が遅れている国や時代である証拠」と中学生のときに読んだ「ロミオとジュリエット」についてのある英文学者の解説文に書いてあったけど。婚約者のパリスはジュリエットよりかなり年上でしたでしょう？地域の会合で私たちを夫婦と知ってるくせにわざと人前で夫を「お宅の息子さん」と呼ぶ初老の男性がいて、最初は黙ってたんだけど、あまりしつこいので「うちに息子はおりませんよ」と言うと、「え？じゃあ、誰です」ってニヤニヤしてる。でも、目が笑ってないの。意図的な悪意なのよ。「主人ですよ。ご存知じゃありませんか」と言うと、「あ、そうでしたか」って、すましてる。その人がそんなことを言うので、周囲の人が「息子さんは・・・」と話しかけてくる。私は悪いことしてるわけじゃないぞ、って腹が立った。で、次には私がオメデタだというデマが流れて知り合いの市役所の職員に突然「このたびはおめでとうございます」って道で声をかけられ、「違いますよ。誰から聞いたんですか？」って聞くと、その男が会合のメンバーに言いふらしてたって。私的な付き合いはない人で、親しくもないし、その後会う機会もないですが、男でよけいなおしゃべりする人はイヤですね。しかも、悪意で。＞しかしながら一ヶ月の期間は何だったのでしょうか？そのあと、仕事がめちゃくちゃ忙しくなって、連絡する心のゆとりがもてなかったらしい。彼は何ごとにもそういう性格で、いまでも忙しいときは、ダメです。不器用なうえにクソ真面目と言うか、有給休暇もほとんどとらないです。ほかの人優先で自分以外全員休暇とれるように調整して、自分は休めないって言うんです。少人数で過酷な職場だもんで。たまに旅行で遠くへ行っても、１泊しかしないから時間に余裕ないし、電車賃がもったいないので、行きたくありません。彼とそっくりな上司が昔いて、こういう人とは結婚したくないと思ったんだけど（笑）。そのかた、からだ壊して早死にしました。やさしくていいかたでしたが。夫にはわたしの死に水とってもらわないと困るので、長生きしてほしい。田辺聖子の小説に「年下の彼氏は、死に水男候補だ」という話が出てたけど（笑）。わたしの父親はどんなに忙しくても、きっちり休みをとって家族サービスしてた人なので、正反対です。子供がいないから、それですんでるんでしょうけど。深夜まで仕事しても朝の始業は早い職場なので、独身時代、うちに寄ってもおかゆ食べたら、即爆睡。文字通り、カプセルホテルでしたが、遠い実家より長く寝かせてあげられるからよいと思ってました。＞頭の良い方なんでしょうね。こちらの話題に興味を持ってくれる方って話してて楽しいですよね。話を引き出すのも上手なんでしょうね。みささまこそが、そういうかたですよね。ありがとうございました（笑）。 2010/04/04 03:33
きゃる	みささま＞その時代の男性の考えとしては革新的ですね。あの時代は封建的でしたのに。素晴らしいですね。そうですね。わたしが「お嫁さんのほかにどんなのがある？」と聞いたら、「実業家があるぞ！おじいちゃんはお嫁さんより、男に負けないような大物の女になってほしいよ」と言ったの。なれなかったけどね（笑）。母方の祖父も進んだ人で、女学校で母の先輩が士官学校の男子と恋愛して妊娠し、大事件になったとき、「退学、中絶、仲を引き裂くなんてとんでもない。2人は愛し合ったからそうなった。彼女の将来もあります。男子にだけ傷をつけない処分は不公平です。周囲が手助けして、彼女を休学させ、出産し、卒業させてから、一緒にしてやればどうです？私が双方の親を説得します」と全校父兄の中で、ただ1人、女生徒を擁護して、学校の措置に反対したそうですよ。＞なぜ、そんな風に信じてしまったのでしょうか？どんなキャリアウーマンでも心は人間なのに・・。 1人で過ごすのが好きだったので、肉親以外の人間と同じ屋根の下に住むなんて考えられなかったし。娘時代、まったく料理がダメで毎日ごはんつくるなんて無理と思った。母が倒れた頃に、いろんなことが重なり、俄然料理が面白くなったので解決したけど。結婚したくなかっただけあって、実は孤独に強いのは母のほうで、晩年も「ひとりが一番安らぐ」と言ってて、仲良し夫婦でしたが、父は「望むなら、離婚してひとりにしてあげてもよいと真剣に思ったほど、1人が好きだね」って。母のすぐ上の姉も、私の父も「お母さんは本当はどんな人かいまでもわからないミステリアスな女性」と言ってました。やっぱり『細雪』の妙子ですわ。高峰秀子さんが、役作りで妙子の実在モデルの女性に会ったのですが、「とにかく変わった人でしたね」と言っています。＞ちょっと待って、きゃるさん！きゃるさんがアラフォーのころ、いまのご主人が２０代だったなら・・めっさ、年下ではないですかっ！やるなー・・。しかも「和歌を一首手渡して」ってソレって恋文みたいなもんでしょう？つまりは以前ご主人から映画を誘われたって額面でしたが、どうやら額面どうりではなくきゃるさんが告ったのですね。間接的に。笑年下ってご存じなかったでしたっけ。世代が違うんです。もちろん、わたしから積極的にいきましたよ。和歌のあと、友人に相談したら「傷ついても後悔しないためにも想いは伝えたほうがいいよ」と言われ、１４枚ラブレター書いて渡したの。仕事先の人だったからプロジェクトが終わればもう会わないと思って、最後の日に恥の書き捨て（笑）。で、何も連絡なかったから「きっと呆れたんだろうなー」と思ってたら、１カ月くらいして「一度プライベートで会っていただけませんか？」って電話がきたんです。ラブレターの感想を聞いたら、「男に生まれて、あんな手紙をもらったら、心が動かないはずありません！」と言ってましたねぇ。で、映画でなく芝居、ね。「維新派」の前衛オペラに誘われて一緒に観た（笑）。一度、どこかのテーマパークのCGによる占いの館に2人で入ったら、バーチャルの魔女が出てきて「まぁー、大胆な年の差カップルだこと！」と言われた（笑）。私が結婚するなんて、だれも思ってなかったから、親友以外、みんなビックリしてた。先方の両親は拍子抜けするほどまったく反対しなかったけど、周囲がね、親友を除いて「賢也とルミ子じゃあるまいし、絶対別れるよ！」って冷たかった。彼の上司なんて「４０女ってことはバツ１か２？コブ付きか？」って聞いたそうです。私は初婚ですけどね。同棲経験もなし。何せ、尼さんのような生活してきたから（笑）。付き合ってるときから、私は年齢差を感じなかったですね。向こうもとにかく古いことをよく知ってるし。「伊勢物語」の「筒井筒」の故事が通じたのも彼くらいです。「なんだよ、そんな昔の話」とかバカにしないで「その当時はどうでしたか？」ってどんどん質問してくる人なので。音楽の好みも昭和で、当時の歌手が好きだし。以前は1歳下でもイヤだったのに、人は変わりますね。＞「彦根屏風」の中に描かれた若者は４人おりますが・・。安土桃山系の顔ってのはいわゆる草食男子系ですか？いわゆる醤油顔。やはり、自分に合ってる人ってのが、一番しっくりきますよね？そう、醤油系。あの刀を立ててる人です。ちなみに碁を打ってる人は海老蔵に似てるよね。でもね、私は夫を、まだ顔を見ない、ドアから入ってきたうしろ姿だけを見て、いまでも不思議でわからないけど直感で「もしかして、わたし、この人と結婚するかも」と思ったの。「そんな、バカな！」ってすぐに頭の中で打ち消して笑いたくなったけど。だって、まったく顔も中身も知らない人でしょ。安土桃山系というのも、最初は意識してなかった。しかも７月31日まで何とも感じていなかったの。恋愛感情はなし。８月１日になぜか突然好きになった。皇族のごとくゆっくりと美しい日本語を話す点が気に入った。いまでも、私には敬語で話します。私はぞんざいだけど（笑）。そういえば昔、父に「おまえは皇族のように古風な人物でないと結婚できないな」と言われてた。＞ここ、笑える。きっとご主人はおかゆが好きなのでは？おかゆは病気の時の食べ物ってイメージがあるし、家庭的って感じもするでしょう？当時の夫は深夜まで仕事してて、自宅が都心から遠かったので、Hなしの夜食付き（笑）カプセルホテル代わりにうちに立ち寄ったの。で、夕食抜きで夜中の３時ごろくるから、胃に負担がないほうがよいと思って、おかゆとカレイの煮付けとか出してたんで、その印象も強かったのかも。謙遜でなく、私の気に入ったところなんてたぶん、いまでもないんじゃないかな、と思いますね。自分で言うのもなんだけど、とてつもなく、悪妻だし。しいて言えば、「食」？わたし自身はおふくろの味みたいなものが嫌いなんだけど、彼はうちの父と食べ物の嗜好が似てるので、そういうもの作って出してた。ある日、「この粗食いいですね」って。粗食！（笑）「京がんもと小松菜の煮物」を前に感動で絶句してた（笑）。男は胃袋に弱いって本当かもね。以前、TVでタクシーの運転手だという女ダンプカーみたいに太った老け顔の中年のおばさんが、１５歳年下のすごいイケメン旦那をモノにしてて、「秘訣は料理！若い女に負けるもんか」だって（笑）。 2010/04/03 11:31
きゃる	みささま私の勝手な脱線話に辛抱強くお付き合いいただいたばかりか、多大なるご厚意まで示していただき、恐縮です。本当にありがたく受け止めております。読後の感想の件もありがとうございます。掲示板のほうでなく、ブースでも、いつでもよいので、楽しみにしております。＞いあいあ、きゃるさんの場合結婚されてらっしゃるから優雅に観劇三昧で宜しいかと思います。実情は少し違いますけどね（笑）。最近、この怠惰さに自分でアイソがつきております。いま、死んだら、両親に合わせる顔がないので、地獄で逃げ回るでしょう（笑）。決意が元旦しかもたないの。前段のみささまの独身者についての文章は、じっくり読ませていただきました。私には大いに共感できます。私も長く、ひとりでしたからねぇ。良い意味で芯が強いだけでなく、温かいみささまの一端がうかがえる内容でした。昔、銀座のホステスはクリスマス時期の自殺が一番多いって言われてました。家族サービスで男が店に来ないから。「ずっと一人がいいと思って生きているけど、このトシになると電信柱でもいいから誰かに抱きつきたくなるときがある」とある編集者が高名な作家の家でこぼしたそうですが、その話を読んでその気持ち、よくわかりました。私の父方の祖父が、私が３歳のとき「必ずお嫁さんにならなくてもいいんだ。職業はたくさんあるんだからな」と言ったの。母も「女の幸せは結婚だけではない。あなたは独身のほうが向いてる。結婚しても３日しかもたない」って言われてたんです。私の母は谷崎潤一郎の小説『細雪』の４女妙子そっくりで、船場の没落しかけた老舗の４女で姉妹の中で唯一経済的に自立していて、駆け落ち同然の恋愛結婚をした人でした。本当は一生独身でいたかったそうですが、封建的な「家」の縛りが強く、どうせ結婚させられるなら、好きでもない見合い相手と一緒になりたくないって。ちなみに映画版「細雪」で高峰秀子が４女の妙子を演じています。私ほど孤独に向いた人間はいないと長年信じて生きてきたので、結婚か仕事かと迷う経験もなかったのです。人の出会いってのはわからない。私はアラフォーのころ、いまの夫に「新古今和歌集」か何かの紀友則の和歌を一首手渡して、想いが通じるかどうか賭けてみたんです。で、以前、書いたようにお芝居に誘われて、会うのは最初で最後だろうと思ったので「彦根屏風」の絵葉書を渡してに「名前でも何でもいいからひとこと書いてもらえませんか」とお願いしたら「どうせなら、心に残ることばがよいでしょう」と言って考え、「一期一会」って書いてくれたんですね。「彦根屏風」は、その中に描かれた若者の顔が夫に似てたからですが。安土桃山系の顔で。「彦根屏風」は安土桃山のあと、寛永時代の風俗を描いたものですが。話していて「古風だけどリベラルな面もあって、自分には合ってる人だなぁ」と思って、生まれて初めて結婚を考えました。相手は20代の青年でしたが。それから現在に至る（笑）。独身のころ、知人に「結婚してると、私が、私が、って自分をPRしなくても、夫がさりげなく長所を言ってくれるからよいと思うの。うちのは料理がうまいですよとか、ね」と言われたので期待したんだけど、甘かったです（笑）。夫の友人に「奥さんの料理で一番うまいと思ったのは何？」と聞かれ、夫があまりに長く沈黙したので、「あ、ごめん。料理はしないのかな。キャリアウーマンだもんね」と友人。夫は「急には思い浮かばない・・・・。しいて言えば、おかゆ・・・かな」って。泣きたかった。料理は好きで、時にはレストランのようなフルコース料理も夫に作ってた。なのに、おかゆって・・・。肝心なときに！（笑） 2010/04/02 17:19
みうらごう	みささんはじめまして、作演出の三浦剛です。ご来場、本当にありがとうございました。怪奇寝間着男はほんと、イカレテますよね♪　でも、演じる菊池くんは、本当はとっても優しくて力持ちな、ナイスガイなのですよ。彼自身、今回のような役柄は初めてだったそうです。彼の出演してい他の舞台も是非観てあげてください。今後ともG.comをよろしくお願い致します。 9月末には川端康成の「千羽鶴」に挑戦します。ちなみに、全然不条理劇にはならないと思います。演劇ユニットG.com　代表　三浦　剛 2010/04/02 16:41
きゃる	みささまあ、カブト虫の幼虫は触ったことないですねぇ。毛虫、芋虫など幼虫や長くてニョロッとしたものが生理的にダメで。園芸できないのも、ミミズや青虫がダメだからです。小学生のころ、同級生の家にいったらそこのお母さんが「○○ちゃん、ステキなものがあるのよ」とその子に箱を持ってきて、宝石みたいに脱脂綿が敷いてあって、珍しいお菓子かと思ったら「蓑虫」！でも、こういうものを宝物扱いできるお母さんってすてきだなぁと思えたの。だから、のちにその人が法に触れるような悪事を働いて逮捕されたときは失望しました。人をだます悪事だったので。＞幼少の頃から哲学的な考えを持ってたんですね。まさにそうですね。いわゆる子供らしい生活がなく、大人に囲まれて客観視する冷徹な目を持ってたからでしょうね。「養母は反面教師だった」と言い、私生活でもほとんど幼児虐待に近い心身で暴力も受けてきたし。それでも養母を大切にし、大人になってから長期海外に出かけるとき、「自分が万一事故で死んだら」と、家の名義を養母に変えて出かけたりしてたそうです。彼女が「子役は大成しない」というジンクスを破れたのも、「格差婚といわれても離婚しないで円満にこられた」のも自分を客観視し、人気という虚像におぼれなかったからでしょうね。仕事は一生懸命やったけど、自分で選んだ世界ではないという思いが強かったので、芸能界に未練がなかった。名優が30年も仕事しないで来たのは、ファンとしては残念ですが。文筆は「老衰なので」とやめたそうですが、これも残念です。いまの高峰さんの暮らしぶりは本のほうでご確認ください。悪くはない余生だとは思いましたが。ちなみに、若い頃あの黒澤明監督と恋愛し、養母に仲を引き裂かれたそうですが、わたしはかえってよかったと思う。結婚してたらビッグカップルにはなったでしょうけど、破局したんじゃないかな。黒澤さんはプライドが高く、ものすごくワンマンだし、松山さんほど精神的に大切にしてくれなかったかもしれない。こればっかりはわからないですけどね。周囲の人も後でそう思ったそうです。もちろん、知り合った当時の黒澤さんはまだ有名じゃなく、無名の助監督でしたが。＞はい。今読んでる本が読み終わったら、読もうと思っています。ありがとうございます。図書館に「私の渡世日記」という彼女の自叙伝が置いてあれば、彼女の自著なのでそちらを先にお読みになったほうがよいかもしれません。今回も芝居本件に直接関係ない話題をひきずり、申し訳ありませんでした。「あいつのビョーキ」だと思い、お目こぼしを。もし、読後、お気が向かれましたら、折にふれ、私のブースどこでもけっこうですので、感想をお聞かせねがえれば有難いです（あ、けっして強要の意味ではありませんので。重ね重ねのあつかましさをお許しください）。＞ワタクシはよぼよぼになるまで観劇は続けたいですね。そしてなんらかの仕事もしていたいです。ボランティアでも何でもいいから、自分の中で仕事と呼べる何かは欲しいです。要は社会と繋がっていたいのですよ。執筆でも何でもいい。とにかく定年になって老後はゆるりと観劇だけ。という人生は送りたくないですね。だって定年後も２０～３０年は生きなくちゃならない。ハーフ＆ハーフ、観劇と仕事のバランスはそのくらいで丁度いい。と考えています。すごく尊敬できるお考えです。「定年になって老後はゆるりと観劇だけ」の生活って憧れるけど、どこか虚しさがあると思うので。・・・・ってそういう自分はのんべんだらり、と日々を送っててダメだけど（笑）。本当にダメです。もっとしっかり生きないとね。ぜんぜん関係ないけど、きのうジュディ・オングの「魅せられて」という歌が流れるのを聴き、なぜか、みささまのCoRiｃｈのアイコンを連想しました。たぶん、女としての開放感とファンタジー！（笑） 2010/04/01 17:03
きゃる	みささま＞河野一郎って、確か「河野王国」のですね。息子も確か政治家でしたよね？洋平。そうです。で、一郎氏は対談のときそばにいた洋平氏に「高峰さんのような人を見習いなさい」と言ったんですって。＞「異性としてどうか？」と聞く司会者も司会者ですわね。嫌に決まってんじゃないの！笑それでも「機嫌のよいときだけに会う恋人ならまぁいいでしょうけど・・・」と回答するあたり、かなり譲歩したのでしょうね。本当は「こんなヤツと恋人になるくらいなら、舌噛み切って死んでやる。」と言いたかったのだと思う。笑ごもっとも（笑）。このときの司会者は毒舌の政治評論家、細川隆元。厚生大臣のくだりも、高峰さんから言ったのではなく、細川氏が「もし、河野さんが厚生大臣ならどうかね？」と聞いたから答えた。高峰さんはこの週刊誌対談により、河野氏の映画批判のイキサツに周囲の思惑が絡んだ誤解があることを知り、市川昆監督と河野氏のパイプ役になって誤解をとき、コトを収めたのですが、最初は河野氏の発言をうけて、文部大臣が映画の文部省推薦を取り下げたり、お蔵入りに動いたり、役所で相当ゴチャゴチャしたようです。いまでは傑作扱いされていますが、もし、高峰さんが行動してなかったらこの映画は日の目を見なかったでしょう。この問題では、最初は市川昆監督のハタ色が悪く、袋叩きにあったので、日本の映画界で発言した俳優は高峰さんのみ。彼女自身はスポーツに関心がなく、オリンピックにも興味がなかったはず。でも、「日本の映画界は映画人同士が助け合わないからきっとダメになる」と言ってました。のちに高峰さんは「ワタクシ、河野さんと対談した？覚えてない」と笑ってたそうですが。彼女の言い分は「何も条件つけず、監督にお任せで撮らせてあとで記録映画として最低だ、けしからん、撮りなおせというのは失礼。記録映画が必要なら記録映画を専門に撮るべきで、最初に記録映画を作るつもりはないと公言している芸術的な監督に依頼するのがまちがってる。市川の作風を知らずに依頼したのか。大臣でも感想を言うのは自由だが、この映画は後世までの恥とまで酷評したら、誤解されてしまう」と。表にでしゃばるのが何より嫌いな彼女が、このときはただ1人擁護に立ったのです。「映画人がなぜだれも発言しないの。それがくやしかった。自分に直接関係ないからと、舐められたままでいいの」と。そこで思い出したのは昔、唐十郎が連続ものの刑事ドラマのある回を依頼されて１本分書いたのね。そしたら、試写でTV局のディレクターが「意味がわからない。ボツにしろ」と。そこで怒ったのが、そのドラマのレギュラーで主演俳優の中村敦夫。「唐十郎に脚本依頼したら、こういう作品になるのは目に見えてた。唐の作風もわからずに全面依頼してあとから文句言うほうが悪い」と抗議してオンエアされたの。観たけど刑事ドラマではなく、意味不明のストーリー。いきなり終わっちゃうし。「つまんないなぁ。なんだ、きょうの回は」ってうちの父が呆れてた。で、その回の視聴率が最低で番組はすぐ打ち切りに（笑）。でも、中村敦夫は偉かったと思う。＞ワタクシも秀子さん夫妻の子として生まれていたなら、親の七光で絵画書いてオバマに献上してたかも・・。笑ああ、誰かの息子のように、ね（笑）。＞人間はみな欠陥だらけです。欠陥が少しずつ埋まってくると天に召される。笑じゃあ、私もまだだいぶ余命が残されてるかしらん（笑）＞人はみな、表の贅を見せようと努力しますからね。考えさせられる言葉です。まさにそうですね。高峰さんは虚栄、虚飾を最も嫌う人。十数年前に、年をとったのを理由にお家を縮小し、その際、たいていの俳優が勲章として応接間の目立つ場所に飾るという映画賞のトロフィー約100個を捨てたそうです。「生活に必要ないもの」として。女優が天職みたいな人と私は思ってたけど、彼女は養母や親類を養うために幼児のころから働き詰めで、実は虚業の女優がイヤでたまらず、本当は結婚を機に引退したかったそうです。「女優をとったら何も残らない人間だけにはなりたくない」と幼少のときに思ってたというんですからねぇ。小学校にも１カ月しか行かせてもらえず、結婚して初めて辞書のひきかたを夫に教わり、大喜びしたとか。それまでは、家の新聞を裏表ひっくり返して、「該当する活字を探してた」。無類の読書家で85歳のいまでも一日の大半を読書に費やし、TVは観ない。「グチ、昔話、説教という年寄りの三種の神器を持たない人」と評されています。生い立ちはまったく違うはずなのに、言動がみささまとよく似ているのには驚きます。お読みになったら共感される部分が多いと思いますよ。 2010/03/31 14:28
きゃる	みささま＞温泉に浸かってふくよかな胸を少し出した高峰さんが話題になったCMは覚えています。あ、それは亡くなった高峰三枝子さんのほうです。国鉄のフルムーンのCMで高峰ちがい、別人です。高峰秀子さんは「二十四の瞳」の初代大石先生。まだご健在です。75歳のときの写真も美しく、人間としていいお顔をなさっていますね。「私の渡世日記」という自叙伝がかつてベストセラーになり、いまも文春文庫から出ていますが彼女の自叙伝はゴーストライターを使わず、自身で書いて、賞されたのです。市川昆監督の「東京オリンピック」という映画を時のオリンピック担当相の河野一郎が酷評したのを受け、高峰秀子は反論の文章を新聞に寄稿したことがある。題名が「わたしはアタマに来た！」というのが笑える。のちに河野一郎と対談してるのだけど、これがまた、みささんを髣髴とさせる知性ぶりで面白い。秀子さんは、大臣がオリンピック映画の特殊な撮影状況をまったく把握せずに批評し、上映中止論も出たことに対し、「河野さんが冗談で言ったことでも、お立場上、本気にとる人が多いんです。まわりも私と河野さんのことを面白おかしくモメさせようとするから」と指摘。河野一郎との雑談の中で「異性としてどうか？」と司会者に聞かれ、「機嫌のよいときだけに会う恋人ならまぁいいでしょうけど、自分の旦那で毎日どなられてたらイヤンなっちゃう」とか「河野さんは厚生大臣にはたぶん向いてない。家をぶっこわしたりするほうが似合いますね」って。痛快です。問題のオリンピック映画については、最後までかみあわない部分があるけど、ときにはしゃしゃり出す、「・・・・」絶句で対抗してます（笑）。論旨が明快でみささまに似てる。秀子さん夫妻にはお子さんがいないけど、たぶん、いらしたら、みささまのような人では？と思わせるほど、似てます。とにかく、アタマがよいというのは、高峰秀子やみささまのような人をいうんでしょうね。わたしにはとてもマネできない。人間のできが違う。決して人間を肩書きや地位で値踏みをしない。人によっては冷たい、怖いと高峰さんを評するのですが、それはたとえ親しくても、毅然と自分の領分を守っているからで「人は羽織と同じで、裏と表があります。裏は決して人にみせる物ではありません。脱がなければ見えません。私は羽織の裏に贅を尽くし、大切にしたいと思っています」と語り、彼女の「裏」を真に知るのは夫の松山さんだけということのようです。 2010/03/30 21:45
108	みさ様かなり遅くなってしまいましたが、御来場いただきましてありがとうございました。素敵な観てきたコメントもありがとうございました。楽しんでいただけた様で幸いです。素敵な先輩方から学んで、精進していこうと思います。ありがとうございました。 2010/03/30 16:45
108	みさ様ご来場ありがとうございました。遅くなってしまいましたが、心より御礼申し上げます。観てきたコメントと共に、的確なご指摘ありがとうございます。ウザさ・・・自分でも気付かなければいけない部分だったと、思っております。今後は、より冷静な目を持って作品作りに取り組みたいと思います。ありがとうございました。 2010/03/30 14:58
きゃる	みささまこの作品、興味があったけど、フライヤーの説明からイメージが沸かず、他の予定もあり、断念しました。ですから、みささんの詳しいﾚﾋﾞｭｰ、有難かったです。「はなよめ」ってそういうことだったのですね。でも、実際に観ないと、ストーリーが複雑そうですね。今回、女優陣が良かったようですね。私はどちらかと言えば、映画でも芝居でも女優に目が行って、好きになるほうで、男優しか出てこないものって殺風景で苦手だったんだけど、最近、男優だけの芝居を観る機会が多く、気にならなくなってきました。むしろ、面白いと思うようになって。私は小５のときに舞台で観たある男優さんを好きになって、恋みたいにドキドキしたんだけど、それほどの体験は小５のそれいっぺんきりで終わってるんですね。大人になってその人に会う機会があったけど、あまりに愛想がよい普通のおじさんなのでガッカリして何もしゃべらなかった（笑）。これは、みささんに関係がある話なので、この機会にこの場をお借りして書かせていただくと、最近、恋に似た感情をもつ女優さんができて。それは高峰秀子。名子役から日本を代表する映画女優になった、芸能界では例外中の例外です。以前から演技が巧い人とは思ってたけど、私は格別好きな女優ではありませんでした。でも、彼女の出演作をかなりな数、集中して観る機会があり、傾倒してしまいました。人間的魅力のにじみ出た女優で、美人だし、演技も確かに巧い。彼女のことをさらに知りたくなり、関連書籍にあたるようになって気づいたこと。私はみささんの文章を読んで、以前、「不思議の国のアリスを思わせる人」と言ったけど、もう一人似てるのは、この高峰秀子です。高峰さんは著書が何冊もある名文家としても有名で、55歳で女優を完全引退し、現在85歳で存命ですが、人前には一切出てこなくなった。でも、女優やめてからは、自ら取材して書くライターの仕事もして、戯曲も書いていました。私はみささんも高峰さんも実際には存じ上げないですが、「書いたもの」を読むと姿勢が似てるんですね。高峰さんが書いた文士劇（出版社が主催して作家たちだけで演じる演劇）のレビューなんて、みささんのコメディ批評の文章にそっくりで面白いし、彼女は自分の出演作について語るときも感傷に流れず、客観的に斬っている。その斬り方もみささん似ています。わたしなら単純に感動した作品も、ちゃんと核心をみつめて批評している。媚びず、奢らずの潔い姿勢で物を書き、特にみささんと似ていると思うところは、人との距離の置きかたが大人で、馴れ合うことなく、「あなたの立場でそういう発言をすると、聞いた人はそういうふうには受け取りませんよ」とズバッと言う。高峰さんにも、そういう発言がありました。お二人とも頭の回転が良く、聡明で、誤解を生むような毒舌には陥らない。品があり、決して相手を傷つけない。わたしはみささんより年は上ですが、そういう点まったく子供でスキだらけ、つくづく愚かだと思います。なかなか、そうはなれず、失言も多い。恥じています。だから尊敬します。高峰さんは子役のときから、映画雑誌の編集部が書いた「撮影日記」に違和感を感じ、自らペンをとって書いたのだそうです。若いときにシナリオライターで監督の松山善三さんと結婚して、晩年のいまは専業主婦ですごく旦那様を愛して尽くしているけど、夫唱婦随みたいなベタベタした尽くし方でなく、「ひとりでいたとしても、私は生きていける」と腹をくくっている。夫の松山さんもとにかく妻を尊敬して付いて行っている感じで、「彼女は毅然とした孤独な雌ライオン」と評しています。ことしになって、新潮社から「高峰秀子の流儀」という評伝が出て、とても売れているので、機会があれば図書館ででもお読みになってみてください。彼女のことをよく知らず、映画を観ていなくても、面白く読める本です。「怪談」の「雪女」の映画に主演してくれとのオファーへの断り方が「雪女っていうのはイイ女がやるものでしょう？ワタクシ、雪ダルマならできるけど、雪女はできません」。高峰さんもじゅうぶん「イイ女」だけど、このユーモアに、何となくみささんとの共通点を感じました。 2010/03/30 14:45
桃太郎	素晴らしい情景説明に観られなかった残念さを打ち消す事が出来ました。はらはらと桜の花びらが舞う中で苦悩に満ちながら剣を振り下ろすもの達の哀しさ。ありがとうございました。 2010/03/28 13:11
きゃる	みささまはい、みささまのおっしゃる今回のような「匿名」での危険性はよく理解しました。だからこそ、今回のみささまのご指摘、ご配慮がとてもうれしく思います。ここでは実名の作者とHNの私が対等でないという意味も理解できますし、 HNでは不公平になるという意味もわかりますｌ。前段に書いた実名についての一文は、ここでだけHNをいいことに、清末さんや劇団に批判的なことを言ったのではなく、同様なことを個人的にご本人や劇団にも伝えてきた、ということを付け加えたかったのです。もちろん、それとこれは問題が違うということは理解しますし、HNの件は公私混同、今回の行為は不適切でしたので、お許しください。前段の私の説明が蛇足でした。かえって誤解を与えてしまったようで、お詫びします。ごめんなさい。 2010/03/28 10:35
きゃる	みささまみささまのご配慮に深謝します。ご意見はごもっともで、明らかに私の配慮が足りませんでした。お読みになられたかたをご不快にさせ、（みささま以外のかたも含めて）深くお詫び申し上げます。もとより私には個人攻撃をする意図はなく、前身のサーカス劇場は劇団員が２名だけで、主宰で作・演出家であった清末氏の個性がかなり強く、ブログでも彼自身、考えを細かく語っていたので、つい彼の話をしてしまいましたが、私の真意は劇団自体の経緯変遷や方向性のことを書きたかったのです。しかし、あくまでここがみささまのブースであることをわきまえず、また、CoRichという公の場において、匿名での行き過ぎの発言であったこと、清末さんを知らない人に誤解を与えるような表現があったことは認めますし、反省もしております。本当に申し訳ありませんでした。前身の劇団や清末さんに対しては、これまでもアンケートや別のサイトなどで私は実名で意見を言い、ほかの観客とも意見交換をしてきました。CoRichでは「きゃる」というHNを使っていますが、私が学生時代から観ている劇団のかたはすべて、アンケートから顔と実名を知っており、さらに、CoRichに書いてる事を伝えていないところでも、「きゃるさんですよね？」と文章から言い当てられてしまいます。東大は劇団の数が少ないので、清末さんと同世代の東大系劇団には何度も足を運び、アンケートをていねいに書いていましたので覚えられているようです。サーカス劇場さんとは学生時代から観ているなかでは唯一直接のお付き合いがなく、ほかの学生劇団は顔を覚えてあちらからよく声をかけてこられるので自然とお話もし、知り合いになっていますが、私は自分から積極的に声はかけないほうなので。だからといって、サーカス劇場を悪い感情や先入観を持って観てきたわけではありません。むしろ関係者以外ではかなり熱心に観てきたと自負しています。しかし、だから、何を書いてもよいのだというような傲慢な気持ちは持っていませんし、今回は明らかに私のルール違反だったと反省しています。今回も★４つつけたように、私は先入観は持たずに、そのつど公演の内容で公平に評価するよう努めています。逆に知り合いのいるご贔屓劇団でも低い評価をする場合もありますので、その点はご理解いただければと思います。 2010/03/27 22:02
瀬良浩介	みささん、コメントありがとうございます。みささんのお眼鏡には学芸会と写ってしまわれたようで、主催サイドとしては残念な限りです。しかし「欲張り過ぎ」という貴重なご意見には真摯に耳を傾けようと思います。役者のレベル・脚本家のレベル・劇場の大きさ等を汲みきれなかった点があったのでしょう。みささん言葉を胸に、今後の興業に臨みます。ついでと言っては何ですが、牧野の今後のために「どこがどう」下手だったのかをコメントしてあげては頂けないでしょうか。恐らくみささんにとって、牧野は目を引く気になる存在だったのだと思います。そうでなければ、ここまで名指しで取り上げはしないでしょう。みささんなら、牧野がどうしたら上手くなれるかおわかりになっているはずです。 2010/03/26 23:23
きゃる	みささまご迷惑をおかけいたしました。削除いたしました。 2010/03/26 14:08
きゃる	みささまお答えいただき、ありがとうございました。＞男性が考える上流階級の娘って、清楚で上品と考えるのじゃあないかしら？ワタクシが考えるに、上流階級の娘は気位が高くて我儘で派手で尚且つ、品格も備えてるというイメージがあるのですが・・。女優も活かし方によってはどーにでもなるのでしょうけれど。衣装や化粧や仮面で女は化けられるし。笑そこですよね。アリソンはただのお嬢さまってだけじゃないと思うの。驕慢さも持っているはず。ひたすらDVに耐えてるおどおどした娘にしか見えなかった。女優がそろって表情に乏しかったのも疑問。男性に焦点が当たりすぎで、ジミーの神保、八重柏のクリフととても好演してたんだけど、本当はもっと男女４人での盛り上がりがあってほしかった、さらに良くなったのにと思いました。＞なんでしょね？なんか闇でも抱えてるんでしょか？すると彼は今回のアリソンのような女性がタイプなんでしょか？今どき居ないっすね。いあ、昔も居ないっす。サーカス劇場時代、青の洞窟でやった「隕石」なんかその典型かも。作家の夫を献身的に支える妻が死後も霊となって夫を思う、みたいな。夫が「隕石」を観て、「あの作家は清末氏の分身で、あの夫婦像は清末氏の願望かも」と言ってましたね（笑）。代表作「幽霊船」も愛するもの（第五福竜丸）に殉じる女性の話で、男のほうはひたすら女性に片思い。彼は、かつて「経験したことしか書いてはいけないんだ」という持論があったけど、彼が描く男女の愛のかたちも、彼のブログを読んでるとわかりやすい（笑）。「カラス」の怪人二十面相は恋愛とは関係ない役だけど、大学時代の清末氏が自虐的モデルで、私１人、観ていて爆笑。夫なんか「あそこまで描くと、身につまされるね」って（笑）。清末氏は「幽霊船」がCoRichで落選したのが相当ショックだったのでは、と思います。次に続編の「グラジオラス」を再演する予定だったのに説明なく中止し、長くブランクをあけての「カラス」です。大学時代、彼のアングラ芝居は学内でも評価が芳しくなかったし、自信作の「幽霊船」でグランプリとれなかったので、方向を変えようと思ったのでは？当初の青写真では、グランプリ受賞後全国津々浦々テント芝居で回るようなこと言ってましたからねぇ。初めての応募で一度くらい落ちたからってあきらめなくてもいいと思うけど、勉強の優等生で挫折経験がなかったんでしょうね。もともと「芝居は他劇団と比較して観るものじゃない」と言う人で、コンクール参加などは好まなかったはずですが、制作に背中を押されたんだと思う。彼は「アングラと言われるのは心外。『カラス』はアングラじゃない」って言い張ってましたし、アングラからの脱却をはかって演出をはずれ、古典志向の川口氏との劇団合併に踏み切ったんでしょう。「唐ゼミ☆」の唐十郎の芝居に俳優として出たときの清末氏は面白くて好きですけど（笑）。 2010/03/25 14:36
しおり	猛獣使い！！さらには読みが早くていらっしゃいます！そう「しおり」は記号のようなもの、「しおりする？」とは、「なんだかんだあるけど、仕事する？」みたいなもんですね。嘘です。すみません。主催に続き、調子にのりました・・・。劇場にて、真摯な態度でお迎えします！！よろしくお願いします！！しおり 2010/03/25 01:42
きゃる	みささまみささまのレビューを楽しみにしてました。私ははるか昔に映画版をTV放映で観たきりでよくおぼえていないけど、新劇で上演されてたので、今回やると聞いてびっくりした。＞この大作の何処に焦点を当てるかが一番の見せ場なのだけれど三角関係の織り交ぜが足りないような気がする。「私はほんのちょっと心の安らぎが欲しいの。」というアリソンと「俺はこんなに苦しんでいるのに・・。」と言うジミーのバトルにも希薄さを感じて、どうにも落ち着かない。ここのところ何となく同感です。アリソンとヘレナの最後のやりとりもサラッとしすぎてて、ヘレナの役の性根もぼやけて見えた。「女性」の心理に演出の焦点が当たってないと感じた・・・。演じた女優さん2人とも地味なイメージだし。ジミーとアリソンの火花の散り方が不完全燃焼というか、線香花火の最後のほうのチリッ、ポトンというイメージで寂しい感じ。この劇団、学生時代含め、長く観てきたけど、作･演出お2人とも、あまり大人の男女の愛憎ものには不向きかと。川口氏の地上３ｍｍは男性中心の芝居が多かったし。サーカス劇場は、清末さんの自己体験的純愛ものだったし（笑）演出の川口氏が手がけた「砂の女」なんて、映画版は山崎努、岸田今日子でドロドロのエロチシズム全開の名作だったけど、川口さんのは、セックス場面も清らかすぎて幼稚園児のフォークダンスみたいで（笑）。男女のエゴと欲情むき出しってのは無理だと、このとき、思った。「欲望という名の電車」なんて、手も足も出ないのでは？観てみたい（笑）「動物園物語」とか「ガラスの動物園」あたりは２人に向いてると、夫と話してたんだけど。２つとも動物園がつくけど（笑）。本作は清末氏のリクエストだったそうですが。わかる気がする。かつて彼の芝居は、男が女をなじる場面が多かった。観た学生からも「サーカスは、恋愛場面が男尊女卑的」って批判されてました。必ず男が女を蹴飛ばして、女がよよと崩れる、みたいな。尾崎紅葉の「金色夜叉」かって私は言ったんだけど、当時ちょうど授業で尾崎紅葉のことやってたらしい（笑）。前回、みささまは劇団の個性が希薄とおっしゃってたけど、今回はいかがでしたか？ｌ 2010/03/24 15:20