ささみの観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

面白かったです
入った途端に目に飛び込む舞台美術や小道具に「お」と思いました。
役者さんたちも巧みで、素直にこちらに気持ちが届き見ていて心地よかったです。
そのぶん、わかりやすすぎてオチが推察できてしまったのが少し残念です。
途中で「こうなるのかな」と思ったとおりにオチちゃったので。

★は五つでもいいのですが、おもしろかったので「次にさらにおもしろいものを見せてくれるだろう」という期待とともにあえて★四つでひとつ減らします。

満足度★★★★

嫁姑問題
安定しておもしろい（というにはまだ鑑賞二回目なんですが）。

マテさんの日本語の発音があれって感じなせいでトートがときどき微笑ましい感じに聞こえました。それもそれで味です。

満足度★★★

児童文学的な
カトゥーンアニメとか児童文学を彷彿させる内容で舞台でした。
「青い」とすら言えない、中二以前の小学生っぽい魂を丁寧に丁寧にラッピングしましたみたいな流れなので、お好きな方にはたまらなかろうと思います。
小学校五年生魂みたいな。
「厨二」というジャンルの手前に「小五」というジャンルがあるのかもしれないですね。

私はもう少し毒があるほうが好きなので、私にはあいませんでした。
でも演出効果やすごいと思いましたし俳優さんたちも熱演されてました。
☆については好みの問題です。

満足度★★★

すごいね
漫画のやつがおもしろかったです。
映像の使い方、言葉がなくても理解できて笑えることに、すごいなーと思いました。
一時間半があっというまでした。

賢い笑いだなー……と。

満足度★★★

感じるより考えてしまう
チケプレで。
男性陣の会話がおもしろく、クスっと笑えてよかったです。

けれど劇全体では、残念なことに、私はこの芝居にとっては理想的な観客ではなかったように思えます。
わかるか、わからないかというより、心で感じるより先に頭で考えさせられてしまう。考えさせる力が、役者さんと脚本にあるという言い方もできますが、意味や理屈を求めるより先に、心でストンと感じ取るには至らなかったという言い方もできてしまうので。

好きな人はきっととても好きなのではないでしょうか。

男性たちの会話パートのみで構成されていたら私はすごく好きだったんだろうなあ……。

満足度★★★

楽しかった
笑えるやりとりを交えつつ、だれることなく楽しめました。
テーマなのかなというようなシリアス部分を台詞で説明していて、そこに消化しきれない青臭さを感じましたが、それも味なのかな。

満足度★★★

熱かった
役者さんの脳の血管が切れるのではないかと心配するほど熱演で熱かったです。
熱すぎてたまに滑舌的に聞き取れないこともありましたが、それでもなにかを訴えたい勢いは伝わってきてました。
皆さん、身体のキレが良かったです。

満足度★★★

あるある！
不幸時に、がらっと人の印象が変わることがあるよな～と思いながら見にいき、お芝居のなかの人たちについても「こういう人いるな」「こういう夫婦いたな」と「あるあるあるある」と思いながら見ていました。

オチは途中でわかります、
けれど「いるよね、こういう人」「わかるわ」という同調があるのでオチが見えてしまうことは気になりませんでした。
誇張したキャラ立ても楽しく拝見しました。

満足度★★★

そのリズムに乗り遅れる
残念なことに私はこのお芝居のリズムに乗り遅れてしまいました。
モチーフひとつひとつはおもしろいなと思いましたが、笑いにしろ、真面目さにしろ、私のリズムとは合致しなかったようです。

一回見たものを脳内で文章に置き換えて再生していくと「なるほどなー」と感じ。芝居じゃなく小説で読みたいと思ってしまいました。

疲れ気味の私の脳ではとらえきれなかったのかもしれません。

満足度★★★

話し方がみんな同じ
女性たちの口調がみんな似た感じだったためか（激高すると同じ話し方になるので）「歪んで」いるというより全員が微妙におバカちゃんな感じに見えてしまいました。
そしてなにかがちょっと古い。その古さが普遍的なものにつながっているかというと……どうだろう。
「女の童貞はこじらせると男のそれより、質が悪い」。
そこまで質が悪い感じもなかったのでもっと本気の歪みや質の悪さを見たかったような、でもこの程度のほうが見ていて一般受けするのだろうかと悩むような……。

誰にも感情移入はできなかったのですが、勢いでラストまで楽しめました。
姉妹のちょっとしたやりとりは、いいなと感じました。

満足度★★★

アングラ
劇団桟敷童子さんの舞台がとてもおもしろかったので、そのときにいただいたフライヤーを見てチケットを買ってみました。
入った瞬間の風車の光景に目を奪われました。
三人だけの芝居。ときどき、くすっと笑えるが基本はシリアス。そしてとにかくアングラ。父親役の方の声がとても耳に心地良い。

満足度★★★

染五郎さん
狐の染五郎さんがかわいいなあと思いました。

歌舞伎の、町のおかみさんは町のおかみさんらしく胸元がちょっとたるっとなってる感じで、娘は娘らしくしゃっきりと、着物を着付けてるのを見るのが好きです。

満足度★★★

感じ取る・受け取る
テンポよく若干の毒もありつつ、独特の間があって、その間で笑わせる感じ。

満足度★★★

音
出だしがかっこよい。
「お、これはすごくおもしろいのでは」と見てるこちら側を高揚させるオープニングでした。足踏みやら声やらの音が。臨場感が。
音ってすごいな。こう、要所要所で盛り上がりますよね。
音って、空気が震えるんだなーというのを感じました。

ただ私の笑いのツボにはまらなくて、そこが申し訳ない。
笑いツボやネタがわかる人にとってはおもしろいんだろうなーと感じつつ「でも、私はわからないので笑えないなー」というおいてけぼり感がありました。

なんかすごく「おもしろくなるだろう」感はあるんですが、いまひとつハマれなかったんです。私の心を引っかけるためのフックがちょっと手の届かない箇所にある感。「フックがそこにあるんだよ」って見えてるのに、私の背丈がチビなので、そこに手がぎりぎり届かない。背伸びしても届かないしっていう歯がゆさよ。

フックがさっばり見えないお芝居もあるので「そこにあるのに、私の背丈が届かないので」というこの感覚は妙な気分でした。完全に私個人の問題ですが、このへん。

「鋼鉄村松」さん。もう一回、別なものを見たいと思います。
個人の問題で星は三つです。ツボがあう人にとっては星はもっと多いと思います。

満足度★★★

辛口ごめんなさい
私には消化不良な舞台に見えました。
俳優さんは皆さん素晴らしいと思いましたので俳優さんに星をひとつつけます。

満足度★★

橋本治さんが好きならば……
正直にいえば「さすがに古い」と感じました。
四十年前にこれを書いた橋本治さんはすごいとも思いましたが。

満足度★★

現実ってこんなかなあ
善人でもなく悪人でもないのが現実の人間で、出来事にしても悪でもなく善でもなく表裏一体が現実で、そう思うと「世の中ってこんなもんかなあ」と感じさせるし、ある部分ではこの芝居は「現実を映し出して」もいるのでしょう。
ただ、私は、現実を見にいきたいわけじゃなく、芝居ならばこそもうちょっと劇的であって欲しいし、人物の輪郭もくっきりと描いて欲しく感じました。

ちょっと残念。

キャラの誰にも感情移入できないところがつらかったです。

人魚姫
人魚姫でした。
もうちょっとひねってるのではと思って見にいったら本当に人魚姫だったことに少し驚いた。全体に素直なお話です。狭い舞台を工夫して使っていて臨場感もありました。

はじめて見た「劇団鹿殺し」です。
想像していたものと違ったんですが、そもそもこういう劇団なのかな。
私の苦手なウェットさで、私にはあわなかったです。
もっと笑える劇団なんだと勝手に思っていました。