1. HOME
2. 公演
3. シャッフル
4. 観てきた！クチコミ一覧

公演情報 「シャッフル」の観てきた！クチコミ一覧

• monzansi（714）

  演劇を出来事化する試み
  受付を抜けると、そこはオフィスであった。
  
  
  
  「ここしか空いておりませんが、よろしいですか？」
  
  
  20代のオフィス・レディが誘導してくれた。
  
  
  テーブルには、「◯◯製菓新商品モニター調査会」を印字するプリント資料が配布。
  オフィス・レディは すぐさま「おしぼり」及び「お茶」を用意。
  
  
  他の中堅ビジネス・マンを観察すれば、参加者に対し、「好きなお菓子はなんですか？へぇ、そうなんですか」
  歓談中ではないか。
  
  
  
  「あら。舞台を観るつもりが、モニター調査会に参加してしまった！ビルの階を間違えたか！
  しかし、製菓企業なら記念品をもらえるはず…」
  
  
  これが感想である。
  
  
  
  私は渋谷で某携帯会社のモニタリング調査に参加した過去をもつ。
  
  
  街頭でヘッドハンティングされたのもかかわらず、中年女性の会場スタッフは「こういうのに気をつけないとダメよ！軽々、連いてきちゃダメ！怖いのよ！」
  他人事であった。
  
  
  
  アンケートに役者の演技を記入するのではなく、「Aの新商品」「Bの新商品」どちらが美味いかを答える、前代未聞の境遇。
  
  
  私は、牛丼で鍛え上げられた味覚を頼りに、スーパー・マーケットの明日を決める戦いを開始した。
  
  

  ネタバレBOX

  上記で 実際のエピソードを述べたものの、開演 10分後に「あっ、これ舞台だわ」に気付く。
  
  
  
  観客、というか参加者は、投票を3回する。
  初回は6名が選任され、「A.B.C.D」それぞれのポップ・コーンを試食。
  「社員」の皆さんがホワイト・ボードに予め描いた「ポップ・コーン味」約20種のうち、どの味に該当するかを回答しなければならない。「北極味」、「キーマカレー味」、「おにぎり味」、「博多明太子味」。インパクト重視だった。
  
  
  他の参加者も 一粒程度、試食するが、「社員」が満遍なく「どの味か解りましたか〜？」と質問してくる。
  「役者」より、「企業人」とコミニュケーションする感覚であった。
  
  
  4問中3問正解した選任参加者には「菓子セット記念品」贈呈。
  ここでまた「モニター調査会 説」が急浮上する。
  
  
  
  本題の「A」「B」どちらの新商品ポップコーンが「美味しいか」を決断する投票時間が やってきた。
  
  女性社員・千田川美乃梨（芝居 春香）が「女性にお勧めですよ」を宣伝すれば、同僚・鵜飼 （金原 並央）が「私はBが美味しいと思います♡」を喧伝する。
  「人物描写」であった。
  
  
  投票回数に合わせ、32パターンあるそうだし、「ネタバレ」の概念も何もないが、次作以降にリサイクルするかもしれないため、「オチ」は断念する。
  
  
  社内不正、社内情事が火花を散らす、江角マキコが乱入しても おかしくない、夕刻の銀座だった。
  
  
  言っちゃった…。
  
  
  「相関図」は 出木杉くん だったか。もう少し四者四様を超越した「キーマン」がいれば説得力が あったかもしれない。
  
  ちなみに。前列に学習院女子大学 感劇市場市場2013年　プロデュース公演
  『アイ・アム・アン・エイリアン』キャストの女性がいた。臓器移植をめぐる市民の討論を描く 作品であるが、「議論を劇化する」面において、今作は共通性が高かった。
  視察だろうか。
  

  1

  2014/05/18 23:05

  0

  0